泥河湾遗址与人类起源夏娃说:多元理论激荡碰撞,或揭示远古人类演化新篇章

船长卡戎 2024-01-24 08:33:37

关于人类从哪里来这个问题,在很久以前就通过神话传说进行了解答。比如女娲娘娘用泥巴捏了人,这是古代人们对生命起源的美好想象。随着科学的发展和进步,我们有了更准确的方式来探寻人类真正的起源。科学家们不再局限于神话故事,而是从实实在在的遗址中找寻线索。他们通过科学研究发现,关于人类起源有两种主要说法:一种是“非洲起源说”,认为现代人类最早起源于非洲大陆,后来逐渐扩散到世界各地;另一种是“多地区起源说”,主张不同地区的古人类共同演化为现代人类。

1987年由美国加州大学伯克利分校三个遗传学家,做了一个有意思的实验。他们选取了148位来自不同种族的现代女性,研究她们胎盘里的线粒体DNA。这个就像家族树上的“根”一样记录着我们的遗传信息。结果发现,非洲女性的线粒体DNA变异类型更多样。根据“遗传变异越多代表代际传承时间越长”的理论。这些科学家认为现代人类最早的祖先可能起源于非洲,并通过计算得出这个起源时间大约是在20万年前。

为了让大家更容易理解,这些西方学者用一个故事来形象地说明这一理论,也就是常说的“夏娃”假说。大概是因为圣经亚当和夏娃太出名了。也许20万年前,非洲有一位或者一群妇女,一开始是一个,后来觉得一个不靠谱就变成一群了。不管一个还是一群都叫“夏娃”。她们的基因发生了特殊的变异,然后生下了许多后代。由于这些变异后代拥有更高的智慧和适应能力,他们的族群不断壮大。最终在约10万年前,这些人从非洲迁移到世界各地,并成功取代了其他地区的早期人群。从此以后,他们的后代一直繁衍至今变成我们了,这就是著名的“非洲起源说”。这个理论就是现在在我国还被很多人所接受并视为权威观点。

很可惜,这个夏娃理论被推翻了。在2010年,科学家们通过DNA破译的新技术发现了一些颠覆性的证据。原来,现代人与已经灭绝的尼安德特人以及丹尼索瓦人都有过基因交流。这就意味着,现代人在从非洲向外迁移的过程中,并没有完全替代掉其他地区的古人种,而是和他们进行了一定程度的融合。

因此,一些支持“多地区进化说”的学者认为,这些新的科学发现恰恰证实了他们的观点:即世界各地的人类并非单一地起源于非洲并完全取代其他地区的人群,而是在不同地区独立演化的同时,也存在广泛的基因交流与融合。

关于人类起源的理论的“多地区进化说”,在我国古人类学和考古学界的文献资料、科普文章以及著作中,大家都习惯将这一理论称为“多地区进化”,而非“多地区起源”。该学说的创始人米尔福德·沃尔波夫(Milford Wolpoff)在其论述中强调的也是“多地区进化”的概念。也就是说他认为现代人类并非单一地区起源后扩散到全球,而是在多地独立演化并相互融合形成现今的人类群体。

现在走出非洲理论或者叫夏娃假说,又推出了一个升级版或者叫又打了补丁的版本,叫同化理论,或者叫夏娃理论3.0版(我起的名字)。所谓的同化理论就是:那些原先主张现代人起源于非洲的学者认为,虽然现代人可能在世界各地都有所发展,但非洲仍然是我们的主要起源地。从非洲迁徙出去的早期人类,在向全球各地扩散的过程中,也和当地原有的居民群体进行了少量的基因交流和融合。

关于人类起源的夏娃假说和非洲同化说,虽然很有意思,但目前还无法解释中国的一些考古发现。比如说,在中国的一些地方,科学家们发现了200多万年前连续的古人类活动遗迹,比如泥河湾和人字洞。而且,泥河湾遗址群从200多万年到1万年前没有间断过。这意味着:在很久以前,人类就已经在中国生活和繁衍了。远远超过走出非洲。

当然,无论是夏娃理论还是同化理论都只是假说。所以,关于咱们人类的起源,其实还有很多谜团等待我们去揭开。特别是那些像泥河湾和人字洞这样的地方,它们的发现让我们对人类的起源有了更多的思考。咱们一起期待科学家的新发现,一起探索咱们人类的起源之谜吧!

0 阅读:42
评论列表
  • 2024-01-24 14:35

    女娲娘娘是明白人,捏泥人是告诉后人,人是新物种,不是猿猴进化的。[笑着哭]

    船长卡戎 回复:
    这个可以有

船长卡戎

简介:上班带娃看书跑步