武侠故事中最常见的一类设定就是“主角无父无母”，背负着身世之谜，一来这样的设定能让主角的身份显得更加神秘，二来在必要的时候，让主角的身世被揭晓，也能起到破局的作用，这种情况在金庸的故事里也屡见不鲜。
比如《天龙八部》中的三位主角就都背负着身世之谜，不过说来三者中，虚竹的身世其实是最可疑的，甚至虚竹这个角色的出现都略显突兀，他到底是不是玄慈的孩子？
一、虚竹的身世
主角三兄弟中，大哥萧峰的身世最为明朗，他是契丹武士萧远山的孩子，当年萧远山一家在雁门关被中原群雄伏击，他的妻子被杀，孩子也生死不明，他自己选择跳崖，在生死存亡之际，将孩子抛给了中原群雄，才有了后来的一切悲剧，三十年来，他一直默默的关注着萧峰，萧峰是他的孩子毋庸置疑。
（萧远山、叶二娘剧照）
而段誉的身世则在书中也早有暗示，比如金庸曾借木婉清的视角暗示：“只见这紫袍人一张国字脸，神态威猛，浓眉大眼，肃然有王者之相，见到儿子无恙归来，三分怒色之外，倒有七分喜欢。木婉清心道：‘幸好段郎的相貌像他妈妈， 不像你。否则似你这般凶霸霸的模样，我可不喜欢。’”
又如在西夏驸马大选时，段誉自己也感慨自己不像爹爹：“那宫女又问：‘令尊、令堂的相貌如何？是否与王子颇为相似？’段誉道：‘我爹爹四方脸蛋，浓眉大眼，形貌甚是威武。其实他的性子倒很和善……’说到这里，心中突然一凛：‘原来我相貌只像我娘，不像爹爹。这一节我以前倒没想到过。’”
所以当刀白凤提到自己当年主动献身段延庆，才怀上了段誉的时候，一切是意料之外，却又在情理之中。
相对而言，虚竹的身世则缺乏铺垫，甚至这个角色的出现都像是一场意外一般，毕竟谁家的主角会在总计只有五十回的故事里，直至第二十九回才正式登场？
显然这个角色的人设是缺乏铺垫的，而金庸赋予虚竹的人设最大的特点就是丑。
（玄慈、虚竹剧照）
无崖子见到这小和尚时，就连连叹了六个“难”字，可见虚竹是丑到一定程度了，毕竟书中明确提到过：“这僧人二十三四岁年纪，浓眉大眼，一个大大的鼻子鼻孔朝天，容貌颇为丑陋，僧袍上打了许多补钉，却甚干净。”
而玄慈方丈却不是这般长相，书中可没提到他丑，作为带头大哥，除了老僧人的慈祥之外，他还有几分大佬的威严。
哪有儿子和老子完全不像的道理？
再结合虚竹的经历来看，他的身世确实可疑。
二、虚竹与梦姑
虚竹与梦姑的冰窖奇遇堪称全书最扯的桥段，倒不是说一男一女在冰窖中相遇这种事情的概率有多低，毕竟武侠故事之中无奇不有，甚至可以说武侠故事就是各种意外的集合体，所以这场“梦中奇遇”并不奇怪。
而让人纳闷的是当时的梦姑是在完全不知情的情况下遇上了虚竹，在漆黑的冰窖里，她甚至都看不清虚竹的长相，这即是伏笔，若她真知道虚竹长相奇丑，只怕也不会爱上对方。
（段誉、虚竹剧照）
哪料到了西夏驸马大选时，哪怕梦姑见到了虚竹那张丑脸，还是选择与虚竹在一起，这不免给人一种强行凑对之感。
金庸为何要如此安排？
其实顺着原著剧情读下来就不难发现，金庸赋予虚竹的戏份，原本完全可以由段誉来经历。
例如群雄破解珍珑棋局之时，段誉才应该是最有机会破局的人，因为故事开篇就提到过，段誉这小子酷爱下棋，同时他在原著第二回中就已经进入了逍遥派的圣地琅嬛福地，他又拜了神仙姐姐为师，可以说此时的他已经是逍遥派的传人了，由他继承无崖子的毕生功力再合适不过，完全不需要一个虚竹存在。
（虚竹、梦姑剧照）
等于说金庸是强行将段誉的戏份一分为二，给了虚竹一半。
这一点也可以从王语嫣、梦姑的长相看出来。
金庸后来刻意让梦姑带着面纱，就是为了掩盖她与王语嫣长得一样的事实。
当初段誉见到王语嫣时，就错将她认成了那尊玉像，而那玉像是无崖子照着李秋水妹妹的形象打造的，段誉又说王夫人也与王语嫣长得一样，可见李秋水家族的女性几乎都长得一样，那梦姑自然也与李秋水长得一样。
所以虚竹和段誉一样，爱上的都是李秋水家族的女子。
而他们的身世也可能是一样的，都是大理段氏的子孙。
三、金庸的暗示
少室山大战时，萧远山逼迫叶二娘承认了自己与玄慈有过一段情，但此时他也刻意提到了段正淳的看法。
（段正淳剧照）
当所谓的“真相”被揭晓前，众人是将目光投向了段正淳，而段正淳本人也陷入了沉思：“段誉、阮星竹、华赫艮、范骅、巴天石等大理一系诸人，听二人说到这一桩昔年的风流罪过，情不自禁地都偷眼向段正淳瞄去，均觉叶二娘这个情郎，身份，性情、处事、年纪，无一不和他相似。更有人想起：‘那日四大恶人同赴大理，多半是为了找镇南王讨这笔孽债。’连段正淳也大起疑心：‘我所识女子着实不少，难道有她在内？怎么半点也记不起来？倘若真是我累得她如此，纵然在天下英雄之前声名扫地，段某也决不能丝毫亏待了她。只不过……只不过……怎么全然记不得了？’”
如果说虚竹也是段正淳的孩子，那一切就说得通了。
虚竹与段誉都是段氏子孙，而他们又都爱上了李秋水家族的女子，还同样学了逍遥派的武功，都以“不爱习武”的人设成为了绝顶高手，所有的细节就都一一对应上了。
