确实很多国脚在联赛难保证上场时间。他说的是事实。但这又牵扯出了这一18强赛比赛周期的20天集训的问题。有记者直截了当戳出这个话题！
现在分析一下，赛前20天集训是伊万科维奇提出的吗？包括年初的大集训？事实证明，年初的大集训确确实实的影响俱乐部的赛季备战。
您了觉得，伊万科维奇可以跟足协领导提这样的要求？
他不知道联赛刚踢两轮，球员的身体在什么状态吗？如果不清楚，他这一辈子的教练白干了！就说伊万科维奇在阿曼时期，他搞长期集训吗？所以别一下子就把这盆儿扣在伊万头上。大家都知道国足也曾经连胜印尼和巴林，搞了20天的集训吗？
这次看出来国脚的状态普遍不好了吧，下次还来超长集训？
马德兴又提伊万科维奇下不下课。
作为一名记者除了扯点闲篇儿，他似乎也说不出什么了！
现在换帅？且不说谁说了算的事，就说时机，现在还有小组第四的可能，18强赛还两场，伊万科维奇阶梯式合同此一阶段的最后时期。现在拿掉他，他如果掰扯全额违约金你给啊？这位名记除了整事还是整事！！！
再者，现在谁愿意接手？谁也不愿意接手的球队是从失败开始起步。这是一个职业教练规划自身职业前景的正常思维。
肯定不会有18强赛的硬性成绩要求，如果有教练愿意来的话，合同细则不会同意18强赛的成绩要求。那么现在换教练的意义何在？
所以他现在提换掉伊万科维奇，就是扯犊子，拉闲篇！
18强赛先3连败，后2连胜，再3连败，有一媒体人，记者提到比赛内容了没？
伊万科维奇的执教确实有硬伤，这两场排兵布阵就有问题。此前也有临场指挥的问题，确实说的都没什么错。
但也不能一概抹灭伊万科维奇给中国队带来的改变。这需要相比的！
现在的中国队进攻是不是好了些？需要清醒认知，进攻可不是进球！前几年，中国队的进攻能力都退化成了啥样了，真球迷不会落下国足的每一场比赛，此前经常窝窝囊囊的输球，看似被进球少，但是赛后数据惨不忍睹。
那么现在也输，数据有些改变，媒体人记者们故意不提，那是他们的炒作。理性球迷看的到目前的中国队有一定进攻。这是伊万科维奇带来的变化。
同时，他不排斥年轻球员，大赛期间就敢新老交替，这也是他所值得肯定的地方。甭管球队实力如何，得有进攻，这不应当是继续媒体人拿来炒话题的观点了，而且一个正确的方向，你不去练进攻，永远也做不好防守，我说的是整体的。
换教练？如果伊万科维奇真下课，那么他所完成的年轻球员成为国脚的现实，还会延续到下一任中国队主教练那里？
媒体人，记者，网红大咖别动不动就换教练。中国足球的问题，到现在也还是为二十年前的青训买单…
