重赏之下或许有勇夫,重压之下可能有懦夫,这取决于当事人精神和立场。比如乌克兰总统泽连斯基,特泽会上墙角反击,咣咣咣一通输出,引来一片“英雄”赞美声。

本不想再写乌克兰问题了,因为最近别说批评小泽了,就是不鲜明地支持,都经常被限制。不过看了昆仑策郭松民老师几篇谈论乌克兰问题观点非常“新颖”的文字后,还是决定再写点儿,写不写由己,量不量的不管了。
特泽会激情之后的泽连斯基新意向泽连斯基总统在特泽会发飙后,星夜赶赴唐宁街10号,与斯塔莫进行了心有戚戚焉的会谈,然后英国主持召开了乌克兰问题峰会,与会的欧盟、北约代表信誓旦旦要全方位支持乌克兰。大有要甩开美国、力挺乌克兰抗击俄罗斯之势。

烟花爆竹燃放时很有“气势”、动静颇大,但绚过后就烂、响过后就碎。
几天过后,泽连斯基诚挚地表示,准备在特朗普领导下达成持久和平,美乌矿产协议该签就签;特朗普表示,已经知晓泽连斯基想尽快坐到谈判桌前的意愿。

美国随即“大度”起来,此前刚宣布中断对乌克兰的援助,现在听到泽连斯基感谢、看到泽连斯基诚意后,当即表示正重新考虑为乌克兰提供资金支持。至于啥时考虑好,估计泽连斯基心里明白,英法德等国也明白。

今天谈郭松民老师两个微头条。
泽连斯基此番表态,政治上有利于争取美欧内部同情乌克兰的力量……道义上令特朗普……陷入尴尬……泽连斯基对特朗普……已经比较成熟,特朗普反像是不谙世事的巨婴。泽连斯基在白宫拍了桌子,刚过几天就低头服软,这是有策略还是过家家?姑且说他争取到了欧美内部同情心,但是这个同情心能不能换来真金白银的军援经援吗?
美国停止军援就从道义上陷入尴尬?对美国来说,符合美国利益的行为就是道义,只要美国美元和军事两个霸权不破产,美国就不会被欧洲各国的意见左右,他自己不尴尬,尴尬的就是英法德加等国。
至于说泽连斯基的表现已经比较成熟、特朗普像不谙世事巨婴,这个问题,让美国人和乌克兰人自己去说比较好。

下面截图郭老师最新这个微头条,郭老师在抨击谁呢?前两天郭老师说自己不是乌粉也不是俄粉,推而广之,和你意见不同的,也未必就是粉了谁!美乌如何表现,中国网民有啥迷惘和愤怒的?美欧乱作一团的话,我们该高兴才是。乌克兰和泽连斯基目前确实没投降俄罗斯,但是“没投降美国”好像也谈不上,即使最后签了不太平等的美乌矿产协议,乌克兰和泽连斯基那也是“屈从”而不是“投降”。

谈论乌克兰问题,犯不上先代入个人立场,调侃一下倒是无所谓;至于个别网民辱骂与自己观点不同者,那就是吃得太饱!