特朗普对中国加征关税的戏码又来了！

可虽然此时他表面上装得无所畏惧，但明眼人一眼就能看出，当下美国心里其实一直都在打鼓，生怕哪天东大就开始大肆抛售美债。

众所周知，作为美国最大的债权国之一，东大手里现在攥着的美债，那绝对是张无可替代的王牌。

将来一旦美国将东大逼急了，造成我方大规模抛售美债，那分分钟就能让美国的财政直接崩盘。

如此一来，别说是会引起美国政坛的大动荡，就连特朗普目前所日夜期盼的制造业复兴美梦，也将随之破碎。

而除了特朗普，近些天耶伦也是整天嚷嚷着，“东大绝对不敢轻举妄动”，似乎是在赌东大不会在这个关头大规模抛售美债。

但实则，他的这句话比起“陈述事实”，听着更像是在给自己打气。毕竟谁都清楚，要是东大动真格的，华尔街立马就得乱成一锅粥。

更讽刺的是，在东大还没真正出手之际，特朗普就早已陷入了“内忧外患”的窘境。

见此情形，特朗普只能一边坚守住，中美贸易战的最后一丝博弈底线，同时在外疯狂削减外交开支。

这不，在他上任还没几个月的疯狂“作死”下，很快非洲的大使馆就要关门大吉了。如下现状，不就是此时美国“兜比脸还干净”的最好证明？

至于眼下这场中美对决，谁能笑到最后尚不得知。因此现在大家关注的重点更多在于，接下来中美两国之间，到底是谁会最先亮出底牌？

在美国对华关税层层加码的大背景下，东大会不会率先祭出美债这个杀手锏？

根据美国财政部最新数据显示，目前东大所持有的美债总额，约为7843亿美元，较上月增长了近200多亿美元。

因此从表面上看，虽然目前中美之间还在打关税大战，但似乎东大此时此刻仍在持续为美债“输血”。

那么真实情况果真如此吗？实则不然！

首先，如果细究东大近些年来，所持有美债的长期发展趋势，可以看到的完全就是另一番图景。

自2011年以来，东大已累计减持超5500亿美元的美债。

其中光是2024年一年，东大所抛售的美债规模就高达570亿美元，创下了自2009年来的历史新低。

更关键的是，若计入香港、台湾等地区，以及东大通过卢森堡等“马甲账户”间接持有的美债，这个金额可能还会更加夸张。

但同时，虽然现在东大已经在陆续减持美债。但实际上，当下东大所具体持仓的美债总量，仍高达1.4万亿美元，远超日本的1.1万亿美元。

显然，对比日本，东大目前依旧稳居“全球最大美债持有主体”位置。因此不少人在评价东大现阶段持有美债的这种规模时，都愿意将其称之为“明减暗持”。

而东大如此操作的背后，暗藏着的正是中美金融博弈下的深层逻辑：

在现在的国际金融市场，东大愿意逐年递减自己手中的美债持有量，无非是想从之前的“被动防御”，一举转变为当下的“主动破局”。

诚然，在近些年的发展中，东大对美债的减持绝非一时兴起。

尤其是在2018年中美贸易战爆发后，东大已经逐步意识到过度依赖美元资产的系统性风险。

至于2022年俄乌冲突中美国冻结俄罗斯外汇储备的行为，更是为东大敲响了一记警钟：

在美元被逐渐武器化的当下，东大必须尽快减少手中美债的总持有量，然后加速外汇储备的多元化。

只有这样不断强化“去美元化”的全球金融布局，东大才能在关键时候，既巧妙地规避掉一些潜在的地缘政治风险，为本国经济和金融所带来的不利影响，又能为未来人民币的国际化蓄力。

那么，为何在目前中美关税大战已经打到如此局面的情况下，东大还不全面抛售美债？

首先，抛售美债并非是一种“杀敌一千自损八百”的简单操作。

当前东大在逐年减持美债的同时，也得让自己手中握有足够让美国忌惮的美债数额。

否则，一旦东大手中所持有的美债在全球占比不足，遇到特殊情况时，即便全部抛售，也无法撼动美国的债务根基，就无法再通过美债来拿捏美国。

因此，目前东大在美债层面所实行的“明减暗持”策略，更多的意义在于随时把控美国这个全球最大债务帝国的软肋。

要知道，在现在的国际金融市场，只有这种“温水煮青蛙”式的渐进减持，才能一边在避免较大的市场风险的同时，一边持续向债务国施压。

其次，对美国而言，东大何时抛售美债、抛售多少美债，远不如“东大打算抛售美债”这个举动，给美国经济以及金融所带来的连锁反应大。

简单来说，东大要不要抛售美债的这个决定，远比实际上东大抛售掉了多少美债的具体数额，在全球金融市场上的影响更大！

再者，截至到去年，美国国债的规模早已突破36万亿美元。其中，海外持有比例也从之前的55%，一路下跌至23%。

显然，在这种美国国债越来越依赖美联储，以及其国内自己的投资者们接盘的情况下，我国是否要通过大肆抛售美债来对美国持续施压，已然不再那么必要。

毕竟在美国这种“自产自销”的债务模式下，美元的信用早已被大规模透支，全球的投资者们也早已对其失去了信心，又何须要东大出来大动干戈，亲自下场？

除此之外，美国这个债务帝国目前更深层次的危机，依旧集中在美债信用体系接连动摇这个层面。

以此为基础，一旦市场对美债的偿付能力失去信心，美元的霸权也将面临着全面崩塌的风险。

因此在此之前，东大无需也没有必要浪费掉手里的这个杀手锏，反而是“隔岸观火”更为妥帖。

只有这样，当美国在其他国家的操作下，金融体系逐渐面临崩塌时，才能寄希望于东大不会下场。

甚至硬着头皮赌东大不会跟着他们一起，大肆抛售美债，以此来跨越中美金融体系的最后一根“红线”。

到那时，我们就能通过掌握着美国经济命脉的“最后一根稻草”的方式，让美国不得不听从我们的指挥，让我们获得在同美国的交易中，比现在更多的话语权，何乐而不为？

这点其实从2023年耶伦访华时“求购美债”的急切姿态，以及2025年关税战中美国对中国抛售威胁的“嘴硬心虚”，都能看出一些端倪。

自然，这些也无形中暴露了美国在此方面的严重焦虑。

这不，在如此窘境的驱使下，美国已然开始向联合国或各驻外领事馆下手。

就在前不久，特朗普政府一纸备忘录震惊了整个国际社会：

在接下来，美国国务院以及国际开发署的整体预算将被腰斩；与此同时，美国对联合国、北约等国际组织的资金支持，也将几乎归零。

此外，在美国资金政策极度压缩的情况下，约有近27个美驻外使领馆将面临关闭。

很显然，现在的美国已经慌不择路，开始在各个领域开展战略收缩。

而特朗普政府这一“美国优先”的激进举措，也很快就被《纽约时报》辣评为：“自断全球影响力”的愚蠢行动。

相反的，与美国相比，中俄等国则被视为是接下来“美国全球权力真空的最佳填补者”。

原来，虽然美国长期承担着联合国近22%的常规预算，以及28%的维和经费，因此它的突然撤资，势必会影响和冲击到全球治理体系的稳定。

但同时，美国的退出也无疑为其他国家的国际影响力发展，提供了更充足的空间。

2025年，我国一口气向世卫组织追加了整整5亿美元的捐款，而俄罗斯则凭一己之力，直接主导了整个中亚地区的抗疫合作。

诚如一些现阶段不断崛起的非洲国家，如南苏丹、卢旺达等所言：

“在美国关闭驻内罗毕的领事馆后，中国贷款将成为我们的唯一选择。”

如此一来，我国依靠着强大的综合国力，在全球的影响力也将更加显著。

但对美国而言，在其接连对联合国以及北约资金进行削减的情况下，不仅全球影响力会加速丧失，其整个跨大西洋联盟的离心也会被加剧。

这也是为何一些美国的经济学家会痛心地表示：

特朗普的预算大刀，砍断的不仅是经费，更是维系美国霸权的支柱。此刻，“美国正从领导者变为旁观者。”

至于未来的世界会如何，也许正如新加坡学者马凯硕所言：“未来的世界，不属于某个国家，而属于所有选择合作的人。”