东莞东城主山住宅区停车收费引争议居民质疑村委自治权滥用

观察室大揭秘 2025-03-10 09:10:57

近日,广东东莞市东城街道主山住宅区的停车收费问题引发居民强烈不满。该住宅区为老式居民区,居住人员密集,且多为外来租户。居民反映,上三杞村委会以“自治管理”为由,长期非法设卡收取停车费,收费标准随意调整,且无明确法律依据,引发广泛争议。

据居民描述,住宅区内仅有一条消防通道,但由于车辆乱停乱放,消防通道长期被堵塞,存在严重安全隐患。居民多次向政府反映问题,但未得到有效解决。与此同时,上三杞村委会以“治安联防、环境整治、秩序维护”为由,设置了智慧化停车管理道闸,并委托第三方机构运营管理,收取停车费用。居民质疑,村委会此举实为变相敛财,且收费标准不透明,缺乏公平性。

针对居民反映的问题,东城街道主山社区回应称,上三杞村的停车管理依据《中华人民共和国村民委员会组织法》《广东省农村集体资产管理条例》等法律法规,属于村集体自治范畴。村委会通过村民大会代表同意,依法委托第三方机构运营管理,并制定了“用者自付、公平收费”的原则。对于本集体经济组织所在地的家庭,若其自有产权(使用权)车位(库)数量充足,可免收机动车停放服务费。

然而,居民对村委会的解释并不买账。他们认为,村委会以“自治”为名,滥用权力,随意收费,且未充分考虑外来租户的权益。此外,住宅区内消防通道被占用的问题长期未得到解决,居民的生命财产安全得不到保障。

此次事件暴露出老旧住宅区在停车管理、消防安全等方面的深层次问题。一方面,村委会在行使自治权时,应更加注重公平性和透明度,避免侵害居民合法权益;另一方面,政府部门应加强监管,确保消防通道畅通,切实保障居民的生命财产安全。

目前,东城街道主山社区表示将继续推进智慧化停车管理,提升环境品质,努力打造宜商宜居的居住环境。但对于居民反映的收费不透明、消防通道堵塞等问题,仍需进一步调查和解决。希望相关部门能够重视居民诉求,依法依规处理,维护社区和谐稳定。

免责声明:本稿件内容由当事人提供发布,仅代表个人观点,与平台及媒体无关,如有侵权或不实信息可提供材料联系平台!

9 阅读:3425
评论列表
  • 影子 46
    2025-03-10 21:05

    [呲牙笑]加油,东莞外来人员多着呢!必须围起宰!

    统一思想 回复:
    这么下去早晚各回各家,各地的房东们等着把房子租给本地人吧。[得瑟]
    飘逸 回复: 统一思想
    有出租房的房东只占一部分村民,大部分村民没出租房,少数影响大部分生活秩序
  • 2025-03-11 01:24

    村民自治,当然不用考虑外来租户。你就租个房子而已,你的权益是跟房东的,关村民什么事。

    风中之风 回复:
    村民已表决通过
    飘逸 回复:
    房东只代表一部分村民,大部分村民没出租房,影响大部分村民生活秩序
  • 2025-03-11 13:23

    学学松山湖,好多都不收费,或者3小时免费,要营造良好营商环境,不然广东企业和人员都跑江苏那边了!

    风中之风 回复:
    学什么,松山湖的多数建设用地都是征收的,不属于集体土地了,村里管不了,要收也只能是市政来收。
  • 天意 14
    2025-03-11 13:20

    没有围村停车收费,年底村民股份分红少了很多的![笑着哭]

    用户11xxx12 回复:
    现在东莞多少厂房空了
  • 2025-03-11 08:32

    明显的诡辩 土地是集体村民的 自然封闭管理是毫无问题 就像你家买的地 我要去停 不用钱?想贪小便宜就直说 不必打什么为了大家好的旗帜

    看我小眼神 回复: 统一思想
    搞笑的很 一直在那混淆概念 搞不清楚国有土地和集体土地就不要出来丢人现眼
    统一思想 回复:
    把你牛的来,你的那也是属于集体的,而集体不属于国家的嘛。
  • 2025-03-11 09:07

    跟以前的山头拦路有什么区别吗?

  • 2025-03-11 06:21

    投诉了个寂寞,继续推进换句话说,你投诉了,下次我又要加价了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2025-03-11 15:02

    过个年后涡岭村也改了,之前是三小时内免费现在改成一个小时免费,月租180改成240。

  • 2025-03-11 08:32

    惩治村霸,东莞停车乱收费最多,严厉打击

  • 2025-03-16 19:41

    今后往全国扩散,全国每个村都应该围起来,更应该每个村建个收费站

  • 2025-03-11 10:30

    村委会经过实名投票吗

  • 2025-03-11 23:11

    整个东莞都是!

  • 2025-03-11 11:09

    应该多建停车场

  • RONG 2
    2025-03-11 13:58

    堑头这边也跟着围村收费了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2025-03-11 14:09

    这低的价格,反抗个啥啊,去深圳白泥坑看看,一个小时十块,才牛

  • 2025-03-11 10:27

    费可以收,收来的钱要公布于众,尽量用于保养公路,看看东莞的路有那条路不是烂得不像样了!全都是坑坑 哇哇

  • 2025-03-14 08:41

    第三方公司要赚钱,村里也要赚钱,停车费能不贵吗,收了钱还没管好

  • 2025-03-11 22:24

    快了,最多一年就离开这个让人五味杂陈的大东莞了[笑着哭][笑着哭]

  • 2025-03-14 13:11

    自然村与楼盘小区有什么分别? 楼盘小区能收停车费,自然村不能收? 最公平的是全市都不收停车费,能做到吗?

观察室大揭秘

简介:明天会更好