刘备一辈子在走霉运,除知人善用之外,好像没一个能拿出手的战绩

树人闲谈 2024-04-30 16:17:34

众所周知,罗贯中在写《三国演义》的时候,继承了元话本小说《三国志平话》中尊刘抑曹的思想。因此在整部小说中,刘备一直是伟光正的形象,即使是他说出“兄弟如手足,女人如衣服”这等话,也给人一副正义凛然的感觉。

不过,比较有意思的是,虽然作者极力渲染刘备的伟岸形象,但是却忘记了给刘备开金手指,导致刘备一辈子在走霉运。他除了最大的优点知人善用和仁义之外,好像没有什么拿得出手的战绩,给人一种不太行的感觉。

看到这里,先别忙着反驳。作为一个看过《三国演义》好多遍的读者,最近总是在琢磨一件事情,就是在整本《三国演义》中,刘备的运气真的很差,似乎也确实没有什么拿得出手的战绩。

曹操就不用说了,虽然经历过不少失败,可战绩却也着实优秀,比如武阳之战、兖州之战、定陶之战等等,著名的官渡之战就更不用说了,是古代以少胜多的经典战役。

至于孙权,虽然很多人都说他是江东鼠辈,可好歹在攻打皖城时,不但俘虏了庐江太守朱光,还从曹操手中抢走了数万人口。在人口匮乏的东汉末年来说,掠走数万人口已经算是一个不小的胜利了,对充实江东实力有着巨大作用。

可说起刘备,你能想到他有过哪些骄人的战绩吗?说真的,仔细想想,《三国演义》中关于刘备的事迹很多,可要说他的战绩却实在是想不起来。

如果是正史中的话,博望坡之战应该能算一个,毕竟这也算是一场不大不小的战斗,而且是由刘备指挥打赢的。

可是在《三国演义》中,博望坡之战却被作者按在了诸葛亮头上,成为了诸葛亮出山后指挥的第一战。作者这样张冠李戴,对刘备来说当然是不太公平,不过这可能也是作者为了彰显诸葛亮的智慧吧。

其实,虽然《三国演义》中一直在夸赞刘备,可刘备这一生过的确实非常不容易,他的经历当真是令人心酸。

刘备早年间的经历就不用说了,虽然师出名门,又是皇室后裔,可是混了大半辈子连个落脚的地点都没有。唯一令人欣慰的就是,不管刘备如何落魄,关羽张飞两兄弟始终对他不离不弃。

早年间的刘备,可以说是屡败屡战韧性惊人,先后依附过公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等诸侯。不过,不知道刘备是不是衰神附体,除了曹操之外,刘备依附过的其他诸侯都没逃脱灭亡的命运,简直是靠谁谁倒。

直到刘备三顾茅庐请出来诸葛亮,从此才鸟枪换炮,匡扶汉室的大业才逐渐走上了正轨。

然而,令人万分遗憾的是,当刘备占据益州后,刚刚取得立足之地,据守荆州的关羽又被东吴所杀。刘备不顾群臣反对,发誓要替二弟报仇,在这个关键时刻三弟张飞却又被奸人所害。

等到刘备调集完大军,誓要东吴为自己的鲁莽付出代价时,却又在夷陵之战中遭遇大败。好不容易积攒出来的实力,被东吴一把大火烧了个精光。

四川盆地自古以来都是“天府之国”,却因这次大战消耗一空,诸葛亮后来称“益州疲弊”,也实在是无奈之举。

纵观刘备一生,似乎时时刻刻都在走霉运。夷陵之战按照双方的实力对比,原本应该是刘备的人生高光时刻,可最后蜀军却遭遇重大惨败,导致蜀军青年将领断层。

刘备经历了一辈子的大风大浪,或许是因为年事已高,此战过后他一蹶不振,最后郁郁而终,没能像汉武帝刘秀那样完成匡扶汉室的大业。

为什么刘秀能完成匡扶汉室的大业,而刘备却失败了呢?说起来,这还真不怨刘备。刘备这一辈子几乎时刻都在走霉运,仅有的几分运气也被他在多年的颠沛流离中用完了。

如果刘备能有刘秀身上一半的主角光环,就算不能统一天下,吞并东吴统一南方应该也是不成问题。因此,倒了一辈子霉的刘备,能够争取到三分天下的基业,已经算是一个了不起的巨大成就了。

0 阅读:48
评论列表
  • 2024-05-01 16:47

    刘备的战绩吗?先求都督荆州,鲁肃劝孙权同意(白嫖一个荆州)披发入山制止孙权打刘璋,然后前歌后舞武王伐纣(打下益州),男战女运(夺下汉中),虽然手段不光彩,但是蜀的地盘都是刘备拿下的,这叫没拿出手的战绩?

    树人闲谈 回复:
    啊啊啊,你说的都对。
  • 2024-05-01 11:38

    小编是在暗示刘备获得徐州并非好运,而是靠阴谋[得瑟]

    树人闲谈 回复:
    我没这么说。你可别瞎说

树人闲谈

简介:华夏文明源远流长,带领大家探寻其中的点点滴滴。