特朗普又一次当选美国总统，关于对中美地缘关系的影响简单说几句。

世界的核心地缘冲突

从大航海至今，世界主要的地缘竞争依然是海洋与大陆的竞争，几次工业革命的另一面是海洋贸易革命，世界人口和经济发达地区基本围绕海岸线分布。海权国家掌握着世界话语权并拥有绝对优势力量，美国、英国、日本是其代表。而陆权国家持续式微，旧大陆的一众国家皆是如此，苏联/俄罗斯、二十年前的中国都是。

海洋的巅峰是日不落的英国，海洋对大陆的最大胜利是苏联解体，美国独孤求败。

美国依然是最大的海权国家，美国远离世界岛，却是最强大的国家，因其遍布全球的军事基地、全球最强大的海军、全球货币美元等强劲的支撑其地位。当然，美国几乎拥有（控制加拿大）北美大陆，这是它建立全球海洋霸权的基础，却不是陆权的基础，权力来自竞争，在北美大陆不存在，就像美国陆军一样，他们最常出现的地方依然是海外。

中国是最强的陆权国家，我们版图深入内亚，喀什、乌鲁木齐等城市距离伊朗、土耳其与中国沿海差不了多少，即便是西安、成都这种身居内陆的超大城市在世界上也很罕见。但是中国的特殊在于，她同时也是一个新崛起的海权国家，漫长的南北向海岸线，以及两条东西向的黄金水道长江和珠江，将内陆中国的工业人口和腹地与海洋连接，即有超能又有通道。中国海陆兼备，是崛起的新海权国家。

中美的地缘差异决定：中国的陆权天然存在，成本在于经营，海权却在稳步增长，而美国的陆权缺乏基础，海权维护成本在持续走高。

中美竞争什么？

于是一种从未有过的全球竞争出现：远离世界岛的海权国家美国与海陆兼备的中国的竞争开始了，美国奋力阻击。

核心竞争点是全球贸易，因为中国的海权逻辑是基于全球最大的供应链中心展开的，原材料来，工业品出去，并持续把亚非拉国家纳入分布式供应链体系。

为了持续的保障中心地位以及体系的稳定，中国必须做两件事：爬向工业/科技上游，给自己空间，同时转移产能（供应节点）给其它国家，给他们空间。

这时候问题来了，这两个“空间”的获取，势必侵犯以美国为首的发达国家，他们会失掉生态位以及对市场的掌控。于是，为什么美国对中国施加的贸易战和科技战，就不言而喻了。

中国的分布式供应链体系与发达国家的金字塔式体系看起来有点类似，但本质完全不同。

中国的模式终极目标是大家的差异在于规模，举个例子，中国14亿人，越南1亿人，那么虽然中国是供应链中心，但作为次中心的越南，依然可以获取相应的收益；而美国的模式差异不在规模，而在生态位，西方在塔尖，中间是一些陷入中等收入陷阱的“民主”国家，亚非拉在底层，即美国3.5亿人，享受的利益要大于14亿的中国，收益大于规模。

贸易战是地缘冲突的延伸，是新海权国家与旧海权国家的竞争。

特朗普上台的影响

特朗普上台对全球政治经济格局的影响是全方面的，我只说点对于中国海权战略的影响。

美国无论谁当选，阻击中国基于全球贸易的所构建的海权，即全球供应体系，都不会改变。特朗普的再次当选，且不考虑下次参选，那么其相应的阻击政策将更加果断，主要会体现在：

1、对中国优势产业进行阻击，光伏、电动汽车、ICT产品高关税不可避免，其盟友将纷纷跟进，特别是与我们产品重叠的日韩，这是阻击中国向“工业科技”上游爬升，让中国谋不到生态位。

2、全球军事/责任收缩，简单说就是让各地该有冲突的都低烈度的爆发而不参与，被迫卷入的（俄乌、巴以）快速浇灭抽身。如此，全球贸易路线、能源路线会处于不安全中，全球供应体系不稳定，驱动资本和部分关键产能回流美国，至少脱离中国。

3、中国远洋海军的建设将会加速，美国的战略收缩，世界警察的缺位，将会出现诸多权力真空，各地的野心家自然会纯纯欲动，人民海军需要出海保护国家的全球基于海洋贸易的供应体系，进而保障我们的资源能够到位、产能能够输出、产品能够出海、资本能够回国…

最后，一带一路战略承接中国二千年的地缘逻辑，历久弥新。

转载自文宁西