根据环球网报道，美国总统特朗普对记者称，美对华145%的关税确实很高，若协议达成，美对华关税将大幅下降，不过不会降至零。同时，他还宣称中方必须同美达成协议，不然无法同美做生意，美方是“定规矩的一方”。而美财长贝森特也表示，当前局势本质上是贸易禁运，美国目标并非与中国脱钩，两国或许在两到三年内能达成一项全面协议，只是相关谈判尚未开启。

特朗普这番看似“软化”的表态，实则暗藏玄机。从美国国内形势来看，其关税政策已引发诸多负面效应。美国的汽车行业因关税冲击，面临零部件成本上升、生产线停摆风险。据相关数据显示，美国汽车行业的生产成本在关税实施后大幅增加，多家车企利润下滑明显。农业领域同样遭受重创，美国农民的农产品，如大豆等，因关税难以进入中国市场，库存积压严重，收入锐减。

特朗普（资料图）

美国的科技企业，像特斯拉、波音等，也因关税面临供应链断裂、订单流失等问题，特斯拉因稀土断供风险被迫调整生产计划，波音更是因中方暂停接收飞机，面临高达12亿美元的损失。这些企业的困境引发了美国国内的强烈抗议，民众对特朗普的关税政策不满情绪高涨，全美多地爆发了大规模抗议示威活动，要求停止这场对美国自身伤害巨大的关税战。

面对特朗普的“降税条件”，中国外交部迅速作出回应，用“打，奉陪到底；谈，大门敞开”这10个字，清晰表明了中方坚定立场。一直以来，中方早就明确指出，关税战、贸易战没有赢家，保护主义根本没有出路，脱钩断链最终只会孤立美国自己。中国的态度始终是明确且一贯的：我们不愿主动挑起贸易争端，但如果美方执意为之，中国也绝不怕打。

若美方真心想通过对话谈判解决问题，就应该摒弃威胁讹诈手段，在平等、尊重、互惠的基础上与中方展开对话。一边喊着要达成协议，一边却持续进行极限施压，这种自相矛盾的做法，根本不是与中国打交道的正确方式，也注定无法得逞。

特朗普（资料图）

然而，收到中方答复后，美方并未收敛。美财长贝森特迅速转变口风，宣称中美谈判必须以相互降低关税为前提，美方无意单方面行动。自家“后院的火还没灭”的美国财长贝森特，却开始炮轰国际货币基金组织和世界银行“偏离使命”，并指责他们与中国关系过于密切。

不仅如此，美国在国际上小动作不断，副总统万斯访问印度，美议员代表团出访柬埔寨、日本和越南等国，试图拉拢这些国家孤立中国。特朗普甚至公开要求被暂缓加税的75个国家限制与中国贸易，种种迹象表明，美国并没有真正与中国平等谈判的诚意，而是企图以关税为“大棒”，胁迫世界各国与中国“脱钩断链”。

但美国的这些图谋在现实中遭遇了重重挫折。从全球贸易格局来看，中国作为全球最大的制造业国家，拥有完整的产业链体系，是众多国家重要的贸易伙伴。中国市场的庞大需求，吸引着世界各国积极与中国开展经贸合作。在农产品领域，中国停止从美国进口大豆后，迅速与巴西、阿根廷等国建立了紧密合作，这些国家的农产品大量进入中国市场，填补了美国农产品留下的空缺。

反观美国自身，在这场关税战中付出了惨重代价。美国的金融市场因关税战动荡不安，股市、债市和汇市均受到严重冲击。美元汇率波动加剧，美债收益率大幅波动，投资者信心受挫。美国的通货膨胀压力也因关税不断上升，消费者购买进口商品的成本大幅增加，进一步压缩了民众的消费能力，对美国国内经济增长形成了明显制约。而美国政府内部，对于关税政策也出现了严重分歧。

特朗普的经济幕僚团队对其关税政策的可持续性提出质疑，摩根大通CEO等商界大佬公开指责关税政策损害美国经济利益，共和党内部也有众多议员认为特朗普的关税政策过于激进，可能导致美国经济走向衰退，并提出推动立法，要求关税政策必须由国会批准，这无疑对特朗普的关税政策形成了巨大挑战。

特朗普（资料图）

从长远来看，美国若想摆脱当前困境，实现经济的稳定发展，就必须摒弃错误的贸易政策，回归理性与务实。继续坚持极限施压、威胁讹诈的手段，不仅无法达到其预期目的，还将进一步损害美国自身利益，削弱美国在全球经济格局中的地位。

而中国将始终秉持开放、合作的态度，在坚定维护自身合法权益的同时，积极推动全球贸易自由化和经济全球化进程，为世界经济的稳定与发展贡献中国力量。中美之间的贸易博弈，最终的走向取决于美国是否能够正视现实，以平等、互利的原则与中国进行对话与合作。