文：蔡垒磊
我看到网络上有很多人都在抨击非婚生子的同等继承权，说小三的孩子也能分钱，那还结婚干什么？说这是恶法，也说订立这个法的人，自己就有小三小四小五，人家当然是为自身利益考虑，不会管老百姓的死活。
是这样吗？法律这个东西，都是为了目的而服务的，恶法还是善法，得看是不是有助于达到国家当下的目的。
你追溯一下就会发现，我们国家对于婚恋和生子这些事，是有个非常明显的“从严到松”的过程的。一开始要生孩子就必须先结婚，否则孩子不给上户口，后来发现这样社会上没户口的人就越来越多了，甚至有些人为了避免结婚，不让生娃索性不生了，不行，控不住，于是取消了；一开始有事实婚姻，最早还有通奸罪，后来发现也没啥用，为了避免犯罪，人们可以只谈朋友不结婚，也可以不一直同居，换非固定伴侣就行了，这样出gui随便出，而如果大家都这样，结婚率又扛不住，社会单元不稳固，不利于管理，于是又不要了。
现在坚守的底线还有卖y、pc，这依然不是因为什么公序良俗，公序良俗在国家目的面前就是个屁，只因为它是国家守住“性资源稀缺性”的最后一道大闸——性资源本不稀缺，到处都是，要是放到市场上挂单，信息透明，就会卷得根本不值钱，男女都是——现在是人为造成了稀缺，逼迫人们要获取性资源就不得不选个稳定的个体去恋爱结婚，组成更稳固的关系结构，便于管理，然后才搞出的公序良俗这一套解释，记住，这些解释都是先为目的服务，然后才把“是非对错”灌输进你脑袋的。
但这个也有办法规避，比如不按“次”，转为按“月”包养，就不违法了——很多恋爱本质上也是这种交易，按月，按年，只不过有各种情感杂糅其中，国家也好，人们也罢，都掩耳盗铃不愿意去戳破它的本质而已。
而当中国人都开始接受非固定关系，人口继续下滑，结婚率继续下滑的时候，现在的这些法律规定势必又要进行更改——有人咬牙切齿地说是传统的崩坏，别傻了，传统崩坏不一定是坏事，传统之所以是传统，只是符合当时统治阶级的利益，只要它不再能达到当下国家要达到的目标，它就啥也不是。
说回非婚生子问题，非婚生子上户口也好，享同等继承权也罢，都是因为太多了，大家都非婚生子，你法律支不支持？你不支持，社会矛盾就更多，或者精英们就走了，去一个有他们喜欢的法律的国家。所以国家也没办法，一开始都是把性作为资源给圈起来，逼迫人们想要就得顺便给自己生韭菜，后来违反的人太多了，抓不过来了，社会出问题了，甚至堵了一处，其他好几处都漏水了，才开始慢慢妥协——它想妥协吗？任何统治者都希望自己的国民像奴隶一样只做规定动作，但国与国有竞争，统治者也可能地位不稳，所以才一步一步根据社会情况去更改规定，取平衡——不是它们心善，而是不得不平衡。
几乎每个国家都得这么走过来。
所以像这种“放开自由”的事情就不要去怪国家或者怪法律了，因为它比任何人都希望国民不自由，如果它放开，就一定是遇到了大麻烦，到了不得不放开的时候。你不是游戏规则的制定者，你只是参与者，你唯一能做的，就是在别人定的新规则之下，思考对自己更有利的玩法——你可以离开这里，也可以留下来；可以找人结婚，也可以不结婚；可以生一个两个三个娃，也可以不生娃；可以遵循传统，也可以去做小三——没什么是不可以的，只在于什么规则下的什么行为能对你更有利而已。
抱怨世界没有按自己想要的方式运行是没有用的，这只是弱者认不清自身地位后的无能狂怒，真正的重点是去认真思考规则内的最优解。比如很多人骂这个社会拜金，可你明知道大家拜金，有时间在这儿骂，为什么不省下口水和时间去多挣点金让别人拜呢？
这就是弱者和强者的区别。
（完）
.........................................
我是蔡垒磊，感谢你的阅读。
这是在践踏原配的尊严，给婚生子扇耳光，在给婚姻涂抹沉了八百年的粪便，在告诉世人，来呀，快活呀，不要婚姻。私生子有财产继承权，却无需任何义务。这是从立法层面鼓励你，私生子你大胆的往前走！
等于某种意义上承认了小三合法性。
财产私生子有权，可是生父犯罪却不会影响他，倒是被抢了财产的婚生子女承担了一切[抠鼻]。
我就说一句:古代都不这么干。
道德伦理何在？
搞笑的是，负债的时候非婚生子可以不承担，那还结婚干嘛
非婚生子享同等继承权，这种事法律不可能只强调是哪一方的私生子。换位思考一下，女的怀了别人孩子让你养，还要分你遗产，你不乐意还不行，就可以体会了……
有本事就把一夫一妻制废掉[呲牙笑][呲牙笑]
别结，别生，一切正常
你说能继承继承，但是该负的责任也该。一起付吧，你凭什么只继承不负责呢？ 父亲坐牢影响婚生子未来事业，但是私生子一点儿事儿没有。 父亲负债婚生子子偿父债，私生子只要不脑子有问题，跳出来啥事儿没有。
主要是好处私生子都能占，坏处他是一点都不沾！
即便一夫多妻的年代，私生子没得到承认也没有继承权，何况是与嫡子同等。小三生子享有同等继承权，确实是在践踏法律与破坏婚姻。不能因为一时的需要而破坏长久的认同。
对原配妻儿太不公平
不是恶法，但不排除被恶人利用[得瑟]
即便一夫多妻的年代，私生子没得到承认也没有继承权，何况是与嫡子同等。小三生子享有继承权，确实是在践踏法律与破坏婚姻。不能因为一时的需要而破坏长久的认同。
[抠鼻]只要多生几个男人的孩子就可以通过孩子继承男方遗产了呗，当然要自己活的长点，不然反过来变成像汪小菲通过两个孩子去继承大s遗产了
如果非婚生子的继承权损害了无过错的原配和婚生子的利益，这个继承权就是不合理的
那还结什么婚啊，女人都去当有钱人的小三算了，既继承财产，又不用承担义务，没继承之前找个男的结婚一起养孩子……我知道这很毁三观，但是最后吃亏的还是男同胞
女性地位越高,生育率越低，女权 婚内强奸 原本就是学西方 结婚率生育率继续降下去话 估计也要学西方一样 禁止亲子鉴定了
即便一夫多妻的年代，私生子没得到承认也没有继承权，何况是与嫡子同等。小三生子享有同等继承权，确实是在践踏法律与破坏婚姻。不能因为一时的需要而破坏长久的认同。解决一个问题，办法有很多，若如小编所说，那这无疑是个蠢办法。
也不是什么大事，连老公出轨这事都出现了，出现其他麻烦事情也就正常了。何况一般夫妻和睦的，遗嘱都是能商量的。婚生儿女一般都能吃大头。个别忽略不讨论。
女的在外面生的也是非婚生子女
我想说是的。即使古代可以三妻四妾的时代，小妾和通房生的孩子。也只能有南方10%的继承权。原配女方的嫁妆也是继承不到的。更不要说外室的子女。结果现在如果女方走的早，男方走的晚。连原配的嫁妆都要一部分通过男方的第一次继承之后，第二次可以继承给外室的子女。之所以说非婚生子不是小妾和通房的子女，而是外室的子女，是因为株连九族的时候，小妾和通房的子女也是要一起诛。而现在政审非婚生子是不用省的。
捐精生子的，到时候都一堆人上门分家产了
人间清醒 莫过于此
确实是这样，法律法规也是顺应社会发展需要
50%的人，娶合法老婆都困难，婚外情、私生子不是我们该考虑的事！
从另外一个角度来说 也是为了约束男的不要出去乱搞。乱搞了 好了 外面有私生子抢你好大儿的家产了 就问你怕不怕吧
恶不恶不知道，反正是不太正经
这就是变相否定了一夫一妻制
婚内性行为有可能违法，而通奸则没事[笑着哭]，这扯蛋不？
除了扰乱社会秩序，在没看出来有何好处。
是
公序良俗在哪里丢的？
践踏合法权益，败坏公共道德。
继承生他的，他配偶的继承不了把
私生子有继承权，结婚有毛用？同居试婚也可
淫乱过度的结局都不好
网上的舆论不是天天喊着嫡庶神教，给小三庶女洗白，对维护正妻的观众🐴大婆的吗？现在可算知道是哪些人🐴的了
非婚生子享同等继承权是华夏祖先的传统。
[狗头]只听说违反妇女意愿，现在倒好了，还再来个违反私生子意愿。
违背伦理道德。
私生子无敌，只继承财产，不继承债务，无赡养与义务！权利都有，责任全无。
纯恶搞
各位若有人性请举报…右顶部三个小圆圈那，点开向后拉，找到举报，定它个危害国家安全
私生子有继承权，将来老糊涂了可能写封遗书全部给私生子，这当然应该杜绝
鼓舞银乱一般结局都不太好
那么问题来了，女人出轨生的孩子也没有继承权[捂脸哭]？
庶子没有继承权，更何况是私生子！！！
悖论！
[打脸]
非婚的只有父亲或母亲的吧
反正古代不会这样
还是有清醒的人咯
给不婚者的有力理由
婚内强奸判刑三年年
自古以来非嫡长子莫属
这个作者就是厉鬼[呲牙笑]
恶不恶不知道，反正是不善[裂开]
孩子无错，所以难怕是死刑犯怀孕，文明国家都能容忍孩子出生。
是
没啥鸟用，原配家庭不承认你身份就是了，人死了，要继承遗产，不是你跳出来说是私生子就行，必须有法律鉴定，人都死了烧了，鉴定不了！除非生前就做过鉴定，但也要承担子女的义务！
小时候看港剧就知道欧美法律向来如此，私生子也能继承的，有什么奇怪的
是
同居，非婚生子，越来越普遍，现在是领了结婚证的婚内没有强奸罪，后面肯定修正为同居正式男女关系都不存在强奸罪。