当地时间3月1日，“今日俄罗斯”媒体集团和“今日俄罗斯”电视台总编玛加丽塔·西蒙尼扬，曝出了一个德军内部会议录音。这段录音的时长大约是38分钟，录制的时间是2月19日。

录音的内容，德国空军总监格哈茨，与德国空军司令部作战和演习负责人格列费，以及两名德国太空司令部空中作战中心官员芬斯克和弗罗斯特德之间，关于向乌克兰提供“金牛座”导弹，以及用该导弹打击克里米亚大桥的讨论。

讨论中他们认为，要想成功攻击俄罗斯的关键基础设施，需要法国的“阵风”战斗机搭配作战，还需要额外的卫星数据以及一个月的准备时间。

这个事很火爆，德国总理朔尔茨刚刚讲过，德国不会向乌克兰提供“金牛座”导弹。可是在这个讨论当中，不仅涉及提供该导弹，还涉及如何使用该导弹的问题。并且讨论的打击目标，是俄罗斯一个高度敏感的目标，克里米亚大桥。

很多的媒体和网络平台都在纷纷讨论。但讨论的重点，都是德国提供导弹，与德国总理不提供导弹的事情。这个事情的重点，根本不是什么提供导弹，以及导弹怎么用的问题。这一类的讨论，相信在许多主要的北约国家军队当中，都会有广泛的讨论。美国人当然会讨论同类的问题，英国、法国、德国，也会讨论类似的问题。讨论类似问题，并不是一个秘密，不管被爆出来还是没有爆出来，在这些国家军队内部，肯定是天天都在讨论类似的话题。

既然这个问题不是重点，那么重点的问题是什么呢？重点的问题是，究竟是谁窃听获得了这段录音？第二个是，为什么要这个时候放出这段录音？

这段录音基本上可以肯定是真的，造假的可能性微乎其微。这方面的讨论，在德国的媒体当中已经相当普遍。德国的《世界报》说，这段录音也在德国联邦国防军内部流传，与该报交谈的多名士兵，确定了录音的真实性。而《明镜》周刊则声称，从专家初步评估来看，录音被列为真实录音，基本可以排除人工智能造假的可能性。《图片报》则推测，监听者可能是俄情报部门或其合作伙伴。所以说，录音的真假，已经不用怀疑了。

最关键的问题是，是谁窃听了德军的会议通话，获得了这段录音？

一般人最直接想到的是，应该是俄罗斯的情报部门窃听，并获取了这段录音，然后提供给了“今日俄罗斯”的总编辑。从先例和能力上来看，俄罗斯应该具备这个能力。

大家记得吗？美国现任副国务卿纽兰，还是美国国务院的一个普通工作人员的时候，当时负责乌克兰事务，和美国驻乌克兰大使的一段通话，就被俄罗斯的情报部门截获并发表出来。纽兰在那段录音当中大骂欧盟，结果这段录音的曝光，在美欧之间引起了轩然大波。当年能够成功窃听美国国务院官员与美国大使之间的通话，今天窃听德国军方内部的讨论，也不是什么做不到的事情。

从可能性上来说，俄罗斯的情报部门恐怕未必是进行窃听并获得这段录音的唯一嫌疑人。俄罗斯的情报部门能做到这一点，那么美国的情报部门，能不能做到这一点呢？当年斯诺登曾经爆料说，CIA窃听了德国总理的手机，当时也引起了美德关系的一度紧张。连德国总理都能窃听，更何况德军内部的讨论通话呢？所以说，美国一定是有这个能力的。

但这个事会不会是美国干的呢？就要看到我说的下一个关键问题，为什么在这个时候，放出这一段录音？其实无论是俄罗斯情报部门，还是美国的情报部门，他们获取了这段录音之后，轻易都不会把它公之于众。要想把它公之于众，一定是有目的的，有选择的。

从俄罗斯方面来看，最近一段时间，由于乌克兰战场的局势发生了逆转，乌克兰处于不利的状态。我们看到，西方和北约国家当中，力挺乌克兰和直接参战的声音，时有出现。法国总统马克龙讲了，乌克兰打败了，北约可能参战。美国的国防部长，也表述了类似的内容。这个可以想象，乌克兰处于颓势，挺乌克兰的一方，一定会往外放一些狠话。

德国总理朔尔茨，恰恰是不同意提供“金牛座”导弹，不同意派兵参战的。这个时候，把这样的一段讨论录音放出来，显然对俄罗斯是有利的。所以说，如果俄罗斯情报部门获得了这段录音，在这个时间点，放出来是有可能的。

那么再看看美国呢？美国现在需要的是什么？是需要更多地支持乌克兰的声音。马克龙讲乌克兰败了，北约可能下场参战，这个事符合美国的需求。但是朔尔茨讲，德国不会下场参战，不会提供“金牛座”导弹，这个可不符合美国的需求。在这种情况下，美国会不会把这一段录音放出来呢？这就是一个有意思的问题了。

接下来最核心的问题，并不是什么提供“金牛座”，攻击克里米亚大桥，德国参战这些热点的话题。真正核心的东西是，是谁窃听并获得了这段录音，并且为什么在这个时间点抛出来？

如果说嫌疑者的话，俄罗斯的情报部门是最大的嫌疑者，美国的情报部门同样是最大的嫌疑者。接下来围绕着这两个最大嫌疑者，谁是肇事者的追根溯源，将是真正有意思的问题。