莫言的又一部魔幻现实主义作品《鳄鱼》登上了话剧舞台，观者如潮，好评迭起，据说掌声不断响起来。

《鳄鱼》的故事比较简单，故事主角单无惮是一位官员，作恶多端，亡命美国，最后葬身鳄鱼腹。

按照因果报应，《鳄鱼》的故事符合正常的大众审美，作恶多端葬身鱼腹是罪有应得。然而假如这样安排就不是莫言的行事风格了，莫言的风格是把坏人当好人写，一定要写出坏人的人性来。

于是，单无惮作恶多端而良心未泯，身在美国而热爱祖国。这是“鳄鱼”对单无惮的审判，与其说是审判，不如说是褒扬。

对故事的场景安排，莫言也不是无心之作，单无惮的罪恶，是在国内完成的，他从一个优秀的青年才俊，走上了贪腐之路。而单无惮的救赎，则完成于美国。55岁的单无惮畏罪潜逃美国，一待十年，住豪宅，揽美女，往来有亲友，好不快活。在这十年里，他有闲情逸致把一只30厘米长的鳄鱼由小爬虫养到了4米长的庞然大物。

单无惮承认自己有罪，但标榜自己爱国，他的论调是“我是贪官，但我没卖国，甚至我还爱国，很爱国，我从来没像现在这么爱国。”最终借鳄鱼之口，完成这一盖棺定论，通过投身鳄鱼之腹，实现人性救赎，他到岸了，因为他坚信那条鳄鱼来自圣经，投身鳄鱼腹是合二为一，是他的归宿，是他对神的皈依。

莫言《鳄鱼》创作的这一桥段并不新鲜，早在《丰乳肥臀》中瑞典神父的出现，跟“鳄鱼”的出现，都是类似的隐喻，恰到好处。神父让上官家实现了男丁的希望，鳄鱼让无惮实现了灵魂摆渡。

抛开这些不说，莫言将一个大贪官单无惮的后半生安排在美国，享尽荣华，不受追究，没有受到法律的审判，这起到了很不好的暗示作用，会不会诱使更多的贪官往美国跑呢？会不会让更多的人把美国当成天堂呢？

今天看到了一海外华人网一篇报道，说中国移民刚交了3.5万美元偷渡费，就被美国遣返了，满载被遣返中国移民的美国包机，降落在了沈阳。报道说，去年往美国偷渡的创了新高。

这么多人往美国跑，跟文学作品把美国描写的太好了有没有关系？一个贪官在美国都活得那么滋润，还有闲心养鳄鱼玩，这可能给一些不明就里的人一个错误的信号，美国太天堂了，快去过天堂的日子吧。

莫言，你可想过《鳄鱼》可能带来的这一负面影响？