毕业季来临，对于毕业生来说，最重要的就是两件事，就业和论文答辩，往年本科的毕业论文答辩相对宽松，一般情况下，只要学生的论文查重率达标，格式正确一辩就能顺利通过了。
但今年有不少大四同学反映：本科毕业论文答辩更加严格了，一些小组一辩未通过的占比甚至将近一半，不知道二辩是否会继续秉持一严到底的情况。
而硕士毕业论文的答辩一贯比较严格，研究生阶段的教育也是严进严出的模式，但如果研究生本身科研水平是能够发表SCI等水平的论文，那按照常理来说，毕业论文的答辩是不会出现意外的，没想到今年的风向变了，能发SCI的研究生，毕业答辩却“挂了”。
陆同学是硕士研究生，科研能力不错，在研究生就读期间就在SCI和中文核心发表过两篇论文，这个成绩对于研究生来说已经很厉害了，很多研究生毕业前甚至没有论文发表，只有毕业论文一篇作品而已。
然而有能力发表两篇论文的研究生，却在毕业答辩中“挂了”。在毕业答辩中，陆同学的毕业论文被学院院长直接推翻，理由是：人群错误，数据也需要重新整理，短短两句话，意味着陆同学的论文需要重新做。
硕士毕业生的论文很多同学都是半年至一年的时间，从了解资料到整理数据，最后写出一篇毕业论文，而短短一周的时间内让学生把毕业论文重新做，时间非常紧张，压力也很大。
就算是接下来什么都不做，也很难保证完成任务，如果毕业论文不能过关，那面临陆同学的就是延毕，如果陆同学有就业计划，那工作也泡汤了。
更惨的是，陆同学的校外导师也受到牵连，研究生的招生资格被当场取消，这个校外导师还是全国排名前十的医院主任，学术生涯也是遭到重大挫折了。
所谓校外导师，就是从学校之外的地方聘请来，担任校内研究生指导老师的这一类教师，主要承担学校研究生的培养指导工作，只有行业内经验丰富、影响力很强的专业人士才有能有机会被聘请为校外导师。
不是论文的问题却被“挂”，二辩收费1000元，可悲！更令人困惑的是，很多人都暗示陆同学，你答辩没过不是你的问题，言外之意可能是导师之间的问题，但这点作为学生也无从查证，陆同学现在也不想追究到底是什么问题了，只想尽快完成任务，好顺利毕业。
导师影响学生答辩的情况并不罕见，无论是本科生还是研究生，都有不少同学反映，答辩能不能过，一半以上的概率要看你的导师是谁。
如果你的导师是院长，那即使你的论文水平一般，略有瑕疵，那大概率也能通过答辩，当然会有别的老师提醒你过后把瑕疵修改了。
但如果你的论文有瑕疵，但你的导师只是个普通讲师，或者是个刚上任工作不久的年轻老师，那你答辩被挂的可能性就大大提升，即使你的瑕疵只需要五分钟就能修改完毕。
更过分的是，一些院校不管你论文是否有问题，甚至明确告诉你论文没问题，但就是一辩不给过，让学生回去准备二辩。
除了导师年轻资历浅之外，有学生认为还有一个原因，就是学校二辩要收钱，额外收取学生1000元作为二辩的费用支出，一所高校如果需要靠学生二辩来赚钱，那真是可悲。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
很明显这是院长和那导师之间的矛盾，导师被打压，取消了招生资格，这个学生只不过是院长借题发挥的工具罢了。如果这个研究生是院长的学生，搞不好还是优秀毕业生呢。就像我导师是院长，我们实验室毕业的多少都会带点荣誉毕业，最差也是和院级优秀毕业生
今年是什么年？纠正学术不正年，导师们要拿点成绩单，总要找几个学生开刀，倒霉了。当然这个学生肯定有问题，但有问题的多了去了。
别搞笑了，两篇sci如果是一作的话都够评教授的门槛了，倒在答辩上要么是完全的学术造假，要么就是故意刁难。
瞎扯淡，能招医学硕士的大学缺你这一千块？
继续扯淡吧[点赞]
学位法了解下？重查率达到了30%，所以今年特别严格。高校赚钱项目多了，差那每人1000元？
30多年前本科毕业论文，因为部分数据是老师在米国发的审稿中论文核心数据，老师临场翻脸说实验数据存疑，系主任当场黑脸，答辩暂停。校长、系主任、系书记、指导老师、外聘导师闭门磋商一个多小时，论文全票优通过。事后老师说漂亮话本意不是想让我延毕，只是想让我留在实验室继续这个实验，后期想办法让我读研。那会他只是讲师，也没招生资格。
先别主观乱喷！请问，研究生的论文答辩是以你自已的选题为核心，还是以你发表的论文（如果与毕业论文不关联的话）为核心？如果风马牛不相及，过还是不过？如果有科研潜质，换导师换方向都是可以考虑的
小论文发的多，学位论文写的一塌糊涂的大有人在
一旦扯上收钱的事，就复杂了。
把国名改为论文国。
中国
当年论文重写四次，不堪回首，只想说论文要不都由外国专家来审核好了