我外交部近日在介绍马克龙访华成果时曾直言，这次访问为中法在双边、中欧和全球层面的合作指明了方向。而甭管是中法更新的联合声明，还是马克龙在返程途中就台湾问题和欧美关系作出的表态，种种迹象均表明，于中法和中欧关系而言，马克龙此次来华，绝对可以称得上成果丰硕。不过，对于中欧关系，俄罗斯似乎并不看好，这是怎么回事呢？

据媒体报道，俄外交官扎哈罗夫近日表示，尽管马克龙和冯德莱恩在访华期间一致强调，欧盟不应与中国脱钩，但他认为，面对美国的不断施压，欧盟将很难坚持这一方针。按照扎哈罗夫的说法，甭管是马克龙还是朔尔茨，亦或是冯德莱恩和即将访华的欧盟外长博雷利，这些欧洲政治精英，从未改变无条件听从拜登指令的现状。比如马克龙访华前，就曾专门与拜登进行了通话。

此外，扎哈罗夫还拿美国施压欧盟制裁华为以及中欧投资协议举例。关于前者，欧盟当前已追随美国对中国通信系统出手，而关于后者，欧盟则是迟迟没有批准。扎哈罗夫认为，欧盟固然想要确保回旋的自由，但与此同时，它们也在寻求如何减少来自美国的压力。如此一来，一旦美国加大施压力度，欧盟在对华政策上，难保就会在很大程度上随美国的意。

值得注意的是，这并非俄方近期首次唱衰中欧关系。在此之前，俄方官员普什科夫曾称马克龙和冯德莱恩的访华不成功。理由是，西方并没有通过此行改变中方在乌克兰问题上的立场，以及没有促成中乌领导人通话。而这些，恰好是西方媒体此前炒作的内容。

但我们应该看到，在中法联合声明里面，法方已明确表示，支持对话沟通，和平协商解决国家之间的争端和矛盾。换言之，中欧或许在乌克兰问题上存在不小的分歧，但毋庸置疑，以法国为代表的欧洲国家，显然也期望这场冲突以和平的方式结束。普什科夫拿乌克兰问题否认马克龙和冯德莱恩的访华成果，明显有些片面了。

而且，访华期间，中法达成了多个重要领域的合作。其中，中方与欧洲空客公司签署的协议，包括飞机采购订单和在华增设新的总装线。而这一合作不只是有利于法国，同样也给欧盟带去了直接的收益。

尤为重要的是，在台湾问题上，马克龙公开呼吁欧洲不应成为美国附庸。与此同时，他还拿欧盟在俄乌冲突中已“付出的代价”举例，敦促欧洲应该减少对美依赖。我们都知道，美国一直是中欧关系之间客观存在的不稳定因素。但马克龙的这些表态却表明，他有意消除这样的不稳定因素。

诚然相比之下，冯德莱恩的访华诚意不是很足，但至少关于美国鼓吹的对华脱钩，她在北京表示了拒绝。何况，与马克龙比起来，冯德莱恩只是欧盟一个机构的负责人，其影响力还不足以决定中欧关系的走向。换言之，哪怕她继续充当美国在欧盟的“守门人”，只要作为法国领导人的马克龙有意推动中欧关系深化，中欧关系绝对就有盼头。

当然，理性分析，俄罗斯不看好中欧关系，倒也不是完全没有道理。比如马克龙和冯德莱恩启程访华前，欧盟内部就达成了关于反制经济胁迫的临时协议，将矛头指向中国。而关于经济胁迫的说法，跟美国鼓对华脱钩的说辞别无二致。因此，中欧关系能否得到有效改善，还需要继续听其言观其行。

但谁也没法否认，至少就目前来看，马克龙带着冯德莱恩一起访华，成果绝对是丰硕的。否则，我外交部也不可能予以如此高的评价，将其称为给中法双边关系和中欧合作指明方向。

事实上，俄这个时候唱衰中欧关系，一方面可能是为了提醒中方，但另一方面，不排除就是担心中欧关系增进会影响到中俄发展关系。对于仍然身处俄乌战火，且遭到欧盟制裁的俄罗斯而言，这样的担心，倒也可以理解。

不过，中方已有言在先，中俄发展关系不针对第三方，也不受制于第三方。而在发展中欧关系时，我们也是基于同样的原则。中国并不会嫌朋友多，俄不应成为中欧发展关系的阻碍，同样的，欧盟也不会影响到中俄关系。