48小时之后，山东泰山就要踢申花，球员状态、战术调整消息不多。

反而，是中超的裁判报告成为热点，因为报告上写着：泽卡红牌正确。

山东泰山球迷又炸了锅，啥联赛缺乏公平，中国体育没有前途，对，很正确，但，改变不了1：6的比分，也改变不了山东泰山没有中场控制的乱局。

一句话，世界是灰的，甚至部分时刻比太阳黑子还黑，但是，祥林嫂式的叫喊，又有什么意义？

分析有三：

1、技术面：单看动作，泽卡的红牌，谁也不能说有问题。泽卡动作是不是红牌，单看动作，在身体位置不占优势的情况下，强行跨出一步抢球，踩到了对方球员的脚踝，没有收脚动作，很瓷实地踩了下去。

不需要看裁判报告，踢过球的或者长期看足球的球迷，根据保护球员的规则，这球，红牌没有任何问题。

还原现场，这是一次非常失败的博弈，泽卡目的肯定不是伤人，从他平时踢球的习惯和做动作的肢体语言都说明，目的就是抢断球权。动作大不大？大，原因是什么？比分被快速扳平，球队又罚下一人，进球换不来胜利，心理窝火是其一。

另外一个是，已经少一人，球员不由自主地加大了动作幅度，以身体和拼抢积极性弥补缺一个人的劣势，尤其崔康熙使用的是人盯人战术，对球员个体要求很高，更得上强度，泽卡一定程度上也是在赌，“你有种，再罚下一个”，让场面没法踢？

结果，当值裁判就是这么果断，这么强硬，30分钟罚下一个队两人，直接让比赛没法正常进行，这种决策瞬间就做出了，没说的，厉害，NB！

2、逻辑面：黑哨不好说，偏哨控制不了局面，是毫无疑问的。山东泰山球迷在裁判报告出来之后，纷纷去比较上海一些球队的类似动作，其实没有任何意义，因为你口头的黑哨，只是嘴上痛快，解决不了任何实际问题。

一方面，法理逻辑上说，你不能说另外一个人在公交车上骚扰美女，没有被警察抓到，就说你骚扰美女被警察处罚了，是错误的，你呼叫这种平权毫无意义。

另外一方面，既然从动作上泽卡是红牌，你不能说裁判吹了就是黑哨，毕竟其它场次不吹，不是他的问题，即使同样场次他没吹同样的犯规，他说他没看见，你能怎样？

这一场，主裁吹罚真正值得质疑的逻辑在哪里？在于一开始就有保护弱者的博爱之心，觉得国安只有2外援，太弱了，所以，对于国安球员上动作，给予了极大的容忍。

这直接导致了泰山队员的情绪亢奋，动作越来越大，吴兴涵的红牌就是情绪体现，之后泽卡也来情绪了，主裁红牌掏得坚决，也毁了比赛观赏性。

一句话，主裁红牌没错，并不意味着水平及格，马宁亚洲杯决赛连判点球也被DNP！

同时，对于泰山而言，真不如换替补，继续犯规，再罚下俩人，直接判负，为打申花节省人工成本！

3、基本面：泰山唯有拿球说话，要公平？这个世界从来不存在的东西！山东球迷现在揪着裁判报告不放，要求所谓公平，是毫无意义的，世界就是一个弱肉强食的丛林，从来没有个公平，山东是经济大省，但论地位，从来没法跟帝都、魔都抗衡。

足球是社会的缩影，那么背后必然是ZZ、经济、文化等多个层面的折射与博弈，山东球迷抛开这些现实，向一个灰色的社会呼喊公平，有什么意义？高考录取分数、最低工资还有社保公积金，你哪个跟帝都、魔都一样公平？

面对现实，面对我们惨淡的人生，山东泰山唯一能成为豪门的原因，是因为在鲁能支持下，一度成绩优秀，没了优秀的成绩，动辄0:6惨败，连生存根本都会失去，还要毛线的公平？