最近，美国新政府的外交政策闹出了不小的笑话，让人忍不住想问：这到底是外交策略，还是在搞“即兴表演”？

当地时间2月14日，美国副总统万斯在接受《华尔街日报》采访时放出狠话，称如果俄罗斯不和乌克兰达成停火协议，美国不排除派遣美军直接参战的可能性。这话一出，国际社会瞬间炸开了锅。要知道，就在两天前，美国国防部长海格塞斯还信誓旦旦地表示，美国绝对不会向乌克兰派遣军队。这种前后矛盾的表态，简直让人摸不着头脑，美国政府内部的混乱可见一斑。

万斯的言论刚出口，他自己似乎也意识到这话太“硬”了，赶紧补充说“所有选项都在谈判桌上”，试图给自己留点余地。但这种“打脸式”的澄清，反而更显尴尬。没过多久，万斯团队的发言人马丁又出来“灭火”，称万斯并没有发出威胁，只是想给特朗普总统多保留一些选择。这番解释，简直就是在上演“自打耳光”的戏码，让人忍不住想问：这到底是外交政策，还是在玩“变脸”游戏？

其实，万斯的这番言论，更像是在给俄罗斯施压，试图让对方在谈判桌上屈服。可他显然低估了俄罗斯人的韧性。俄罗斯已经在乌克兰打了三年仗，死伤几十万，这种小伎俩怎么可能吓退他们？俄罗斯外交部很快要求美国澄清万斯的言论，克里姆林宫也表示，这种威胁是美国的新立场，此前从未听说。俄罗斯的态度很明确：你想吓唬谁呢？

万斯不仅在俄罗斯问题上“碰壁”，在其他方面也是一路“踩雷”。他上个月和中国外长王毅通话时，还把芬太尼问题的锅甩给中国，威胁要重启关税战，又对中国在台海、南海的力量增长说三道四。结果呢？中方一一驳回了他的无端指责。万斯还指责欧洲内部的言论自由问题，结果被德国总理舒尔茨痛斥其言论“不合适”“不恰当”。在慕尼黑安全会议上，万斯更是四面楚歌，前后受敌，被俄罗斯要求澄清言论，被中国外长回击，被欧洲盟友批评，可谓是“出师未捷身先死”。

说到底，万斯和他的团队成员们，虽然精力充沛、血气方刚，但就是少了点老成持重。他们以为靠几句强硬的表态就能让中俄“低头”，可别忘了，中俄都是有着深厚战略传统的大国，岂能被这种“三言两语”吓住？俗话说，“树大根深，不怕风摇”，中俄在国际舞台上站得稳、走得远，可不是靠几句威胁能撼动的。

万斯的这次“外交秀”，最终以“大败而归”收场。美国新政府的首次外交出击，就这样在一片混乱中草草收场，实在让人唏嘘不已。这不禁让人想起那句老话：“欲速则不达”，外交可不是靠冲动和强硬就能解决问题的，稳扎稳打、以理服人才是正道。万斯这次的“出糗”，或许能给美国新政府提个醒：在国际舞台上，还是低调点好，别再闹这种“乌龙”了。