制度影响社会认知,
而基础建设影响着社会的发展模式,
那么在之前就发展的很优秀的信用卡模式,
到POS遍地来说,
到了后期的POS机也具备了非接触性支付能力。
所以在支付模式上来说,
已经铺设了很全面的同时功能也比较强大。
再一个就是国外的通信是私企,
私企的运营手段和方式,
根本上就不可能和我国国企一样,
我国的国企可以不计成本的在偏远地区铺设,
而国外就不可以了。
如果在国外生活过的人来说,
就知道只要不是核心城市,
那通信信号可以有多差。
在手机支付上来说,
便是极大的制约。
再一个就是,
信用卡很赚钱,
这个赚钱是有了固定的收益群体,
也就是守旧群体,
那是不可能把自己的利益分割出去的。
客户在用信用卡购买100美元价格的物品的时候,
政府抽税、银行抽点、支付商拿点、信用卡网络分点等等,
他们肯放弃嘛?
不肯啊,
自然就是了。
支付系统是一个整套的系统,
当一个系统已经建立并且使用了一段时间后,
自然是会有使用的惯性的。
在不断完备和完整的过程中,
会加深这样的惯性。
后来者便具备了不兼容性,
而移动支付,
可以说是中国大基建的完成后的产物,
而这样的产物也是由企业一家一家推广出来的,
这个人力,
在国外便是天文数字了。
同时信用卡和POS机的功能单一,
对比中国的移动支付就是落后的,
这种落后不只是科技点数的问题,
而是结构性的基础上就落后了。
20年的时间,
已经完成一个阶段的跨越了,
还有些人的认知在国外便是进步的,
先进的落后认知里,
就可笑了。
多出去走走,
看看,
还是好的。
不至于凭想象说话,
也不至于说的让人贻笑大方的话出来。
意思一样,形式不一样,滲透。
这是真是 外国网络覆盖非常差
这个说明神州发达欧洲落后
我喜欢移动支付,包里没钱我还怕丢失吗?
因为会泄露私人信息