杨丽萍裸体当观众面跳舞,身上每处可见,这难道就是为艺术献身吗

内娱的趣事 2024-05-21 07:16:03

为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”,我们每天为您更新精彩故事。

文|内娱的哪些事

编辑|内娱的哪些事

杨丽萍"孔雀舞"被质疑太露骨

谁也没想到,舞坛传奇杨丽萍的新作《孔雀》竟会在首次公演时就惹上一身腥。杨丽萍携弟子们在国家大剧院演绎这出声场并重的大型舞蹈史诗,舞台上的一幕幕"近乎裸体"的舞姿,顿时在现场和网上引发哗然。

观众纷纷质疑:"这已经不是艺术了,简直就是色情表演!""杨丽萍是怎么了,怎么突然走了这条'火辣'路线?"有人更是直言不讳,"不应该上演这种作品,有伤风化!"

第二天,网上铺天盖地都是观众对这出舞蹈"低俗作品"的谩骂声,《艺术探索》杂志主编宋齐平也在社交网站上发文直斥"这根本就是裸体杂技,与艺术无缘"。

"艺术还是色情"争论不休

事实上,此前就有不少媒体报道过杨丽萍新作中的"大尺度镜头"。但没想到一经公演,反响会如此之大。面对外界的狂风骤雨般的质疑,杨丽萍并未低头。

她在接受采访时说:"我就是要打破舞蹈的框框,追求纯粹的肉体之美。孔雀在求偶期,就是赤裸裸的,没穿任何衣服,难道我不应该这样模仿自然吗?"

"杨师傅"的这番解释,显然无法让批评者偃旗息鼓。继续有专家学者纷纷发声,称这出舞蹈"实在太过火了"。艺评家徐虹就直言不讳:"艺术当然需要创新,但也要给观众留有想象空间,全裸露什么都不遮掩,那只能激发人们最原始的生理欲望了。"

杨丽萍的助手艺宁则替师父辩护说:"我们只是单纯想还原生命的本真面目,不应被老思维所束缚。"

面对日益高涨的争议声浪,官方并没有袖手旁观。文化部门的领导明确表态,此事"必须引起高度重视"。

杨丽萍及剧组人员受到文化主管部门的约谈。会议结果是,要求杨丽萍团队对该作品进行重新修订,删减掉过于露骨的舞蹈动作。

不过,这显然并未令争议熄火。有专家表示,这场"不伦不类的纠正动作"只是权宜之计,根本无法解决艺术创作的底线何在的问题。"不能光明文规定什么不许表演,还需深入探讨艺术与道德的关系。"

杨丽萍"我就是要不守理"

面临如此巨大压力,杨丽萍并未低头。她在社交媒体上放话:"就算遭无数非难,我也绝不会将这出作品修改分毫。孔雀就应该这样展现出生命的原始力量,任何遮遮掩掩都是对艺术的亵渎!"

这种公然"反水"的做法无疑是在火上浇油。网上骂声一浪高过一浪,不少人开始将矛头直接对准杨丽萍本人。

"看来钱真的让她彻底疯了,竟如此不要命地自毁前程!""早就说过她是一个狂妄自大、道德沦丧的人。"甚至还有人扬言"要让她在艺术界这条路彻底走不通"。

这件事最终演变成了一场关于艺术底线的大讨论。

文艺评论员余笃贻认为:"艺术确实应该有创新追求,但也不能固步自封。杨丽萍此举已经完全突破了社会公众的道德底线和审美容忍度,所谓的'纯粹肉体之美'根本就是一种自我美化的逻辑谬误。"

但也有人对此持不同看法。著名导演张可可就发文撰文为杨丽萍鸣不平:"几乎所有伟大的艺术作品,诞生之初都曾饱受非议。正是因为有这样一些勇于挑战传统的艺术家,艺术的视野才得以不断开阔。"

艺术需有"公德"底线

纵观整个事件的演变,我们不难发现,双方争执的实质是关于艺术自由和社会公德之间如何界定和取舍。支持派认为,艺术应该有挑战社会审美的权利;反对派则担心,如果艺术创作过于放纵,必然会对社会风气造成恶劣影响。

毫无疑问,艺术的语言形式和表达方式应该获得最大程度的自由。但同时,作为承载社会价值的重要载体,艺术创作也必须有一定的底线,尊重公众的基本价值观和道德认知。

在这件事中,虽然杨丽萍号称要追求"极致纯真的艺术",但显然已经触及了很多普通观众的底线。因此,她实在无法如愿以偿地获得认可,反而落得一场纷争。

想要真正实现艺术价值的升华,创作者们首先需要做到尊重观众的智商,而不是将底线常识困于自己的狭隘圈子里。唯有保有基本的道德修养和审慎思维,艺术创作才能真正获得社会认同,发挥应有的价值引领作用。

舆论哗然,杨丽萍依旧不为所动

尽管遭到如此大规模的舆论抨击,杨丽萍本人似乎依旧理直气壮。她在个人社交平台发布长文,头一次正面回应了此事。

"我创作艺术,就是为了颠覆人们的认知,突破传统的禁锢。"她写道,"我们这一代舞者为什么要被前人的框框所限制?我就是要大胆展现生命原始的力量,我就是要把艺术创作推向一个新的高度!和我对着干的,都是一些只知道固步自封的糟老头子。"

这番极具挑衅性的狂言狂语,无疑是火上浇油。网友们纷纷谴责她"狂妄自大""道德沦丧",认为她已经完全偏离了艺术的初衷。

不过,她依然还是有一小撮"铁杆粉丝"力挺。有舞蹈学者这样为她喊冤:"杨丽萍是舞坛传奇,多年来她用纯真的艺术感染了无数人。现在口诛笔伐地把她批得体无完肤,未免也太小家子气了。""艺术就是要勇于突破,正视人性的原始面目,不要被旧有的思维所禁锢。"

一时间,舆论场上哗然一片,双方唇枪舌战,你来我往,争执不休。

这起事件折射出了当下社会对于艺术自由边界的诸多分歧和矛盾,引发了更多思考。究竟艺术创作应当给予多大的自由度?我们又该如何平衡艺术追求与社会公德的关系?

很明显,这将是一个需要长期探讨和反复权衡的命题。期待未来有更多有识之士,为这一问题指出一条中庸之道。

0 阅读:14

内娱的趣事

简介:感谢大家的关注