正文

OpenAI重组计划遭“学术核弹”狙击

2025年4月28日，一封由“AI教父”杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）牵头、11名前OpenAI员工及全球千余名学者联署的公开信，将这家估值3000亿美元的AI巨头推向舆论风暴中心。联名信直指OpenAI拟议的重组计划“彻底背离创立初心”，要求美国监管机构紧急叫停其向营利性公司转型的进程

重组争议核心：非营利控制权“生死线”

根据OpenAI公告，其计划将现有营利性子公司转变为特拉华州“公益公司”（PBC），原非营利组织仅作为股东存在，失去对AGI（通用人工智能）技术的直接控制权。这一调整被外界视为向资本妥协的关键一步——若年底前未完成重组，OpenAI可能面临软银300亿美元投资的缩水。

然而在联名信中，学者们犀利指出：“OpenAI的非营利架构是防止技术失控的最后防线”。2015年成立时，OpenAI明确将“确保AGI造福全人类”写入章程，并设置三重保障机制：非营利董事会掌控运营、利润上限约束投资者、AGI技术归属公共领域。而今重组方案将瓦解这些机制，使股东利益凌驾于人类安全之上。

联名信三大核心指控控制权转移埋雷重组后，PBC董事会需同时平衡股东与公共利益，但特拉华州法律未规定其对公众的强制性责任。联名信警告：“当AGI技术价值以万亿美元计时，资本压力必然扭曲决策。”此前OpenAI前政策研究员Miles Brundage曾披露，公司内部已出现“为商业化牺牲安全审查”的苗头。利润分配失控原架构要求超额利润回流公益事业，但重组可能取消这一限制。数据显示，OpenAI预计2029年营收将达1250亿美元，毛利率70%。若放任资本逐利，仅AGI代理服务一项，企业用户月费就可能高达2万美元。AGI技术归属危机OpenAI章程规定“AGI开发必须服从慈善使命”，但重组后技术所有权可能转移至营利实体。辛顿强调：“让人类命运由股东盈亏决定，这是对文明的背叛。”资本与使命

面对指控，OpenAI辩称重组是为应对谷歌、Meta等对手的千亿级投入。然而联名信反驳：“竞争对手不受非营利约束，OpenAI更应坚守初心。”值得关注的是，马斯克发起的诉讼已获法院排期，1月14日将举行听证会，而加州与特拉华州总检察长正评估是否启动司法审查。

全球AI治理的分水岭时刻

这场争端远超出企业架构之争。联名信签署者、UC伯克利教授斯图尔特·罗素（Stuart Russell）指出：“若OpenAI失守，意味着资本首次获得掌控人类级技术的机会。”目前，哈佛、哥伦比亚等顶尖学府的研究团队已加入声援，要求OpenAI公开重组细节并恢复非营利控制。