吓人一跳”，河北邯郸，8岁男孩在店内点燃鞭炮，响声吓坏了店内就餐的顾客，男孩捂着耳朵躲在一边，一男子害怕孩子受伤，过来拉走他。店主事后了解一下情况，原来是儿子贪玩，顾客差一点都被吓走了。

（案例来源：star星视频）

陈文到一家餐馆吃饭，坐在距离前台最近的地方，点了几道菜，和两个朋友聚了餐，他没有想到，会突然出现一阵轰鸣声。

不一会儿，一个小孩从前台拿出鞭炮，用火机点燃起来，顿时餐馆内响起了一阵阵声音，小孩直接被吓到躲在角落。

陈文和朋友距离孩子最近，看到孩子有危险，冒着声音走过去，示意让孩子过来，避免被鞭炮炸到，鞭炮持续了一会就停下来了。

这个动静把顾客都吓坏了，馆内的监控拍下，有顾客退到了门口处，店家还担心有人逃单，经过查看监控，发现没有人逃单。

由于事情发生在餐馆之中，很多人一开始没有反应过来，等到确认了是鞭炮声后，大家才陆续地回到座位。

店家听到声音之后，出来向大家致歉了，小孩子太过于调皮，将之前没用的鞭炮给弄响了，幸好没人逃单。

监控画面能够看到，餐馆的顾客并不少，基本上都坐满了，在听到响声之后，有人往后退，有人捂住耳朵，只有陈文上前将孩子拽过来。

鞭炮是有杀伤力的，就是小孩子不懂事，距离太近被波及，店家向顾客说明情况，这是他8岁的孩子。刚开始一个个点，后来全部都响起来。

原来这一把鞭炮，是店家在开店前准备的，只不过是忘记用了，被孩子惦记上，趁着店家不注意，就点燃起来了。

这样会吓到顾客，影响店里的生意，最好给他一个完整的童年，此事被曝光之后，引起了不少网友的讨论。

有网友表示，应该教训一下孩子，不能让他忘记鞭炮的威力，否则后果不堪设想。

还有网友为陈文说话，表示他将孩子拉过来变相是保护了他，店家可以考虑给陈文免单， 评论区出奇地一致。

对于8岁的孩子来说，只要是没有玩过的东西，他都会想办法试一试，这是好奇心，更是孩童年代的勇敢，得亏没有人受伤。

那么如何从法律的角度分析此事？

1.孩子是未成年。有人因此受伤，由监护人负责。

《侵权责任法》第32条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。

在本案中，孩子的岁数仅为8岁，属于无民事行为能力人，如果他点燃点燃的行为对他人造成伤害，那么就应该由监督人承担侵权责任。

要知道小孩子虽然小，但是他的破坏性很强，需要家长平日多管教一下，别等闹出问题再深究，响声持续几十秒，幸好无人投诉。

2.店家作为经营者，需要提供顾客必要的安全保障。

《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

店主是小孩的监护人，同时也是餐厅的经营者，应当为顾客提供安全保障义务，虽然没有造成实质的伤害。但是影响了顾客的就餐体验，属实不应该。

而顾客因此造成身体损害的话，可以向店家寻求赔偿，维护自身的合法权益。

3.店家应该向顾客表示歉意。

《侵权责任法》第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害（二）排除妨碍（三）消除危险（四）返还财产（五）恢复原状（六）赔偿损失（七）赔礼道歉（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

#教育爆款制造机#

结合本案的细节，有店内监控证明，是小孩自行点燃鞭炮，监护人疏忽没有注意到，导致顾客受到惊吓，幸好没有造成严重的后果，否则店家将承担后续的侵权责任。

按照法律规定，店家至少要向顾客赔礼道歉，承诺会管教好孩子，避免此类事件再次发生。

这件事也提醒我们，从事餐厅行业的相关人员，一定要将有危险的物质好好保存，放在孩童接触不到的地方，规避此类风险，防止没必要的经济纠纷出现。

（本文为化名，为了描述案件采取叙事的方式记录，请勿代入。）