我几乎没有起过这么一个浮夸的标题，但有些时候如果碰到了那种产品力特别过硬的产品，我应该比绝大部分的作者都要敢去下结论。在广州耳机展上，这副和声力的雅典娜被无数的媒体、烧友、甚至是友商同行都给出了“全场最佳”的结论。
说一个地狱级的笑话。我有一个行业里认识多年的前辈，曾经做出一款虽然小众、但是口碑超高的万元级头戴产品，他最近正在针对自己的新产品去了解市场、做做调研，跑到广州展的时候，在那边吹牛逼说自己的产品即便是放到今天也不过时，而且整个展会没有什么他看得上的东西。我和白河默不作声拉着他去了和声力的展台，也没有配什么多么牛逼的系统，插着钰龙新出的天鹰座3（这个机器也是个狠货，过两天跟大家聊），他埋头听了半天，来了一句，“我觉得这个是2000美金的水平，而且比我做的XXX要更好。”我当场就笑不活了，真的快笑岔了气，我告诉他这个产品卖1000RMB以后，他坐在一边自闭了好久。
以上这个笑话大家听听就好，雅典娜确实是不可能达到2000美金产品的硬素质，但这段内容确实是前两天才发生的真事儿。得出这个结论，一来是因为他已经很久不了解市场环境，而且他也真的认为雅典娜在“好听”程度上胜过他自己之前的产品。而即便是在和声力的自家产品线里，我也认为，雅典娜的声音质感、音乐修养，即便是对比自家的G200也是只好不差的，它是一个既能够迎合市场、又能够满足HIFI老饕的东西。
先说说为什么它迎合了市场。
其实很多时候，“迎合市场”是一个贬义词，好像就代表着妥协、不讲究、烂俗的声音。但是呢，品牌需要赚钱，在推出了个性凛然的作品但是没有很好的市场反响以后，他们其实是需要一个更大众化的路线的，或者说跳出一个小众舒适圈，去让更多的烧友认可、且进一步种草后续的型号。我说句实话，我虽然也是个和声力吹，但我推荐宙斯、波塞冬、G200的频率，还真没有推荐SIVGA、HIFIMAN等国产友商的频率高——主理人老郭是个很有才华的音乐人、科班出身的那种，但他很多时候调出来的东西会太偏古典向，尤其是忽视了入门价位中年轻发烧友们喜欢的声音。
像宙斯和波塞冬两个相对低端的型号，都也各有各的问题，首先不可否认的是他俩素质个顶个的高，但是宙斯这个型号声音相对老派、声音偏中频更多，虽然后续免费赠送升级线、免费赠新调音棉等惠客行为非常良心，但是它给人的第一印象是声场不够大、而且在用随身直推的时候中频密度有些堵；波塞冬虽然强调了声音的线条感和略带点不过分的锐度，但对人声的打磨好像有些不够果断，醇厚度和甜润度哪个也没占到位，所以我更喜欢波塞冬听古典室内乐的表现。这次的雅典娜，总体是完全不像宙斯的，虽然线条感、清晰度方面有了点波塞冬的影子，但是底子更宽松、从容、也没有明显的高频亮度增益，使得雅典娜给人的第一印象是“高素质”和“均衡”兼备，不会让你一耳朵觉得是个HUFI耳机or素质流的耳机。
其次，在易驱性的程度上，参数层面，30多欧的阻抗、110多dB的灵敏度，前者处在一个绝大部分播放器的最佳负载上、后者具备了一个好出声压的基础，它对于低推力播放器、以及手机电脑直推的兼容性更上了一个台阶。宙斯用随身推是偏中频、声场小，波塞冬直推是结像偏瘦薄、不够耐听，而雅典娜用一些常见的小尾巴就完全可以兼顾好声音的素质、声场规模、基础的宽松度和音色准确性。当然了，再怎么样头戴还是头戴，我都推荐各位能够上台机去体验雅典娜的真正实力。
最后，雅典娜的外观，我也不能说好看到哪里去吧，是不是没有他们之前的东西丑的那么突出了？当然，最关键的是雅典娜是目前和声力有史以来佩戴最好的一副头戴，非常非常贴合、而且轻量化做的特别好，没有G200上那种在外壳层面刻意炫技堆料的感觉。头梁的宽度比宙斯、波塞冬都要好，而耳罩的尾端有比较好的向内收缩，不会像G200那样，碰到我这种大脑袋用户会在耳罩末端的部分不够贴脸、从而造成轻微的低频泄露。此外，雅典娜的开放式泄气结构做在腔体的侧面，所以它不仅声音开阔通透、而且漏音并不过分。
接下来，说说为什么它能够满足HIFI老饕的需求。
雅典娜是个动圈。我相信对于动圈，绝大部分发烧友、尤其是从玩平头的、玩头戴式入烧的用户们来说，或多或少心里都有一些动圈情怀。而目前，平板单元的兴起、以及对于素质的更高需求，“传统动圈韵味”是一个日益被弱化的东西，包括森海后来的HD660S、乃至新品S2，圈味的表达都减少了很多。虽然使用的是50mm金属陶瓷振膜，但它呈现出来的声音其实并没有让你觉得这是一个“刚性”多强的东西，在保证了基础的瞬态、细节表现的前提下，雅典娜的声音显得十分的宽松、柔顺、也没有刻意削弱混响、拔高中频去营造一种“假性通透”，雅典娜在具备同价位最高素质的前提下、是一个非常自然细腻的声底。
此外，雅典娜依然发挥了老郭的强项，是一个非常好的古典向头戴、但这回它的人声表达更上了一个台阶。首先，做入门价位的东西，我从来都不认为应该放弃流行人声的表现，一个反例就是W+G的T2Pro，素质同价位一骑绝尘、至今仍是毫无对手的T0，但是口碑上不见得比其他竞品好，毕竟“抛开好不好听去谈素质就是耍流氓”。雅典娜的人声我认为是好听的，而且可贵的是在这个价位做到了足够高的男女声平衡度，没有什么染色，就是一个宽松自然、音色顺滑的底子，距离适中、结像/口型也适中，在部分录音下适度保留了一点点齿音但不算呲耳，它可以听出陈洁仪的精致润泽、也可以听出玉置浩二的颗粒磁性，谈不上多么毒，却能够把各种人声都推的【相对好听】。
古典的表现，雅典娜在规模感的表达上我认为还是室内乐优于大编制，虽然规模感是足够大的、而且声场的高度和纵深都能有很好的表达，但吹毛求疵地说的话，它有一点确实不如自家G200做的好——雅典娜的整个声场在前后距离的【绝对值】上没有G200那么优秀、略微扁平一点，虽然没有任何的头中效应、纵深该有的也有，在是在“球形声场”的塑造上不如他的其他素质那样能够跨级。这个小缺陷我预感，很多用户应该感知不到，毕竟这个价位泛流行为主、古典为辅的用户们，应该已经对雅典娜的声场足够满意。
同价位的许多头戴，基本都是以流行调教为主，而雅典娜的古典修养其实是跨越价位的东西，在音色表达上足够的高级、全面，而且是那种真正的古典乐爱好者能够听得懂的声音。拿低频来说，它量感其实不少，只是肉感和结像体积比较控制，具备高质量的下潜和低频解析力；中高频的部分平稳、流畅、收放自如，该克制的地方非常严谨，也是这个价位罕见地在钢琴、弦乐、木管、铜管乐方面都兼顾了准确性和悦耳性的产品。
如果正儿八经要我吐个槽的话，我其实还是觉得要便宜就把便宜进行到底，耳机本体是1099、但是4.4升级线套装需要➕499（本文听感内容均基于原线），我知道和声力一向给到的升级线都非常非常优秀，但对于那些追求极致性价比、希望能省则省的用户来说，也许加50块直接给原线升级4.4插头是更好的选择？当然了，不论雅典娜是卖1099、还是2099，我都认为它是对应价位上最好的头戴，只要你不追求封闭式、不追求某些特定偏科型的风格，雅典娜是我目前千元档头戴推荐榜NO.1，是一副让这个价位的友商汗颜、能够洗牌入门级头戴格局的产品。
搭配系统：
音源：山灵CD1.2A/仙籁 M1T线电交换机套装/PC
USB处理：享声PA1参考版
解码：Hibiki SDS签名版
耳放：Allnic HPA-5000XL
一体机：QLS QA390LE、钰龙天鹰座3、矩声Element X2、飞傲R7
