对于艾跃进，郭继成，郑强这三位高校教授想必大家都很熟悉，只要你看过短视频平台就一定在上面刷到过他们的视频。有些人对他们的言论和观点深信不疑，甚至到了如痴如醉的程度。

乍听之欢不如久听不厌，这三位的论调看似高大上，但有些根本经不起推敲。在之前的文章里也有分析过，有兴趣的朋友可以往前翻一翻。

虽然我不认同他们的观点，但并不妨碍这三位在社会上的广泛流传，因为他们选定的目标群体很清晰，只要这部分人听他们的话就够了，不指望别人也能迷恋。

从客观的角度来看，艾跃进，郭继成，郑强只能忽悠下面这三类人。

第一，缺乏辨别能力的人。不有些人分不清思考辨别和盲目接受之间的关系。他们把盲目接受当成了思考和辨别。

比如艾跃进说“穿黑丝袜的没有好女孩儿”，有人就全盘接受这种思想，只要在大街上看到黑丝袜的女生就是不正经的。

比如郭继承说“出国留学就会逐渐变成废物”，有人就会认为把孩子送去出国留学就是在培养废物，坚决不会让孩子走出国留学这条路。

比如郑强说过，一旦国家发生战争，哪怕他60岁70岁也会带着自己的学生奔赴前线。有些人只会被郑强的这种“大义凛然”感动得痛哭流涕，而不去想想为什么他只带自己的学生到前线，而不带自己的两个儿子呢？为什么不想一下即便郑强愿意亲力亲为带着学生到前线，他们的学生同意吗？

很多人缺乏最基本的思考辨别能力，他们选择是否听信一个人取决于对方的身份地位和头上顶的光环，而不思考一下为什么他们要这么说？为什么这样的话要对你说？更分不清对方喂给自己的是鲍鱼海参，还是猪饲料。

第二，缺乏认同感的人。有些人在生活中非常缺乏认同感，但又希望别人能高度认可自己。在这种情况下只能向别人输出自认为正确的观点来获得他人的认同。

比如他们认为艾跃进、郭继成、郑强的观点非常正确，而且高大上，并且他们三位都是高校教授。他们试图给别人传递一种这样的感觉“你看我平时听的都是这种高端人士的演讲，认同的都是他们的观点，我厉害吧！”

这种人自己信奉他们的同时也强行要求别人信奉相同的观点，如果别人对郭继成们表示不认可，他们就会觉得是对自己的不认可，因此会和别人发生争执，甚至恶语相向。

第三，没有社会经验的人。对于尚未离开校园以及涉世未深的年轻小白，对艾跃进、郭继成和郑强们是非常迷恋的。他们相信他们嘴里描述的世界。但踏入社会后会发现并非如此。

在这个世界中生存靠得是冷静的思考、沉着的应对以及该出手时就出手时机的把握，而不是端着鸡汤像一个愣头青一样满世界乱窜。很多人缺乏社会经验，无法辨别他们说的真假，更无法及时求证，只能任由他们疯狂的灌鸡汤。

艾跃进、郭继成、郑强们存在有一定的合理性，但不能把他们奉为精神圭臬，更不能让他们成为主流。这样只会把年轻人带偏，让他们看不到真实的一面。