上周力场君关注到一个案例，争议点在于回复监管部门问询函的信息披露方面，胆子可真大！力场君特整理出来和小伙伴们分享一下，看看吓人不吓人？

思美传媒（002712.SZ）在3月底发布了2023年年报，披露的业绩数据显示，当年营收超55亿、同比增长，但最终亏损了1.32亿，虽比上一年度超4个亿的亏损，大幅减亏了，但也是连续两年亏损；再往前看，2021年盈利6千万，在前一年的2020年则巨亏11.56亿元，祸起商誉资产减值。

在发布了年报之后不久，公司在4月23日收到了深交所下发的年报问询函，针对8个事项提出了问询，其中涉及到列示前五大供应商的名称、采购金额、采购的产品，以及补充披露预付款前五名的预付对象名称、预付款项用途、采购内容等敏感信息。

在时隔了半个多月之后，思美传媒终于公布了《年报问询函的回复》，在这份长达26页的信息披露文件中，上市公司逐一回复了深交所提出的问题，但回复的信息质量，实在让力场君无法理解。

就以深交所明确提出要求“列示前五大供应商的名称”这点来说，思美传媒在回复中却以12345来进行披露。还有关于“补充披露预付款前五名的预付对象名称”这一项提问，思美传媒的信息披露也是这样操作的。

嚯！这不是牛气大了吗？关于思美传媒的供应商，按它自己的话讲，“主要供应商均为互联网广告行业的主流媒体”，它们就没有个名称吗？难道这些个主流媒体的名字就是12345吗？

反正力场君看到这个回复之后，感觉就是思美传媒在“打太极”。在这12345的主流媒体供应商背后，有没有什么不方便公开的信息，这不好下结论；但是从信息披露的实际结果来看，思美传媒显然不愿意公开，所以也就对监管部门的提问视而不见。不知道深交所在看了这份回复之后，又作何感想？

力场君还关注到，证监会近日修订发布《关于加强上市证券公司监管的规定》，自5月10日起实施。本次修订突出目标导向和问题导向，明确要求上市证券公司，以更严格的合规风控和更加规范、透明的信息披露，努力回归本源、做优做强，切实担负起引领行业高质量发展的“领头羊”和“排头兵”作用。

四川省旅游投资集团旗下的思美传媒，做到了吗？能做到吗？反正在发布了问询函回复次日，思美传媒股价被按在了跌停板了，再后一天继续大跌5%，二级市场用自己的方式表达了态度。

更吓人的是，在收到问询函之后不久、在上市公司回复监管部门问询之前，公司的原财务负责人就申请了辞去职务，但仍在公司任职，担任公司董事、常务副总经理。

一份问询函，竟把财务负责人吓得主动辞职。再往前追溯在2023年1月，思美传媒已经变更过一次财务负责人了，前任财务负责人则是赶在发布2022年年报之前火速离职。巧合吗？思美传媒的财务数据和信息披露，更让力场君觉得有意思了。