华为刚开了一场新手机的发布会，华为的领导在新品发布会上说，华为造了一部人人都买得起的手机。

原本他可能是想取悦消费者的，一款新型的折叠屏手机，只卖7499元，让人人都以很低的价格拥有一款折叠屏手机，这么大的“福利”。没想到，消费者一点也不买账。

发布会上领导的这句“人人买得起”竟然成了网络的笑谈，甚至因为这句话可能坑了这款新产品，估计这位仁兄打破脑袋都想不通。

华为的折叠屏手机只卖7499元，说心里话，一点也不贵。这个不贵当然得有参照系：一是华为X系列折叠屏手机，新款差不多都是15000元，即便普通的华为MATE系列差不多也是7000元左右，相对于这些华为产品，pura x手机真的不贵。因为，在某种程度上，华为手机几乎成为贵手机的代名词。二是在华为领导的认知里，七千块钱估计就是他的一顿饭钱，可能就是他住一晚上酒店的房钱，再或者是打发家里佣人的零花钱。三是华为说研发这款产品投入了很多科技力量，且使用了很多新的设备，这款手机相对于市场上同类型的手机产品显得更时尚。

消费者干嘛要冤枉华为？难道背后有什么敌对势力在跟华为对着干？造成这样认知割裂的原因究竟在哪儿？

先说个历史上无关的话题吧。据《晋书·惠帝传》里记载一个这样的事件，天下闹饥荒，臣子将民间疾苦报告给惠帝，听说老百姓饿得没有饭吃。惠帝疑惑了半天，他小声地嘀咕“没有饭吃，何不食肉糜？”

谁都知道这几年经济不景气，7500块钱对于普通人是个什么概念，估计华为的高管层一定是不知道的。即便如此，他应该听过以前苹果新品发布的时候，江湖上有卖肾换苹果手机的说法，这个说法估计不是真的，可那时候的苹果手机也不过几千元而已，应该到不了7500元。华为高管怎么会认为，pura x手机是人人买得起的呢？是让那些喜欢华为的粉丝们继续卖肾吗。

当年，我果断地放弃外国品牌的手机，托人买到了华为Mate7，并且很坚定地宣布，以后再也不买外国品牌的手机，那是因为，我觉得华为的手机不仅质量好，且价格具有明显的竞争优势，这是中国国产品牌该有的样子，我们有义务支持民族品牌的发展，没想到十余年下来，我发现当初的决定有点草率。

因为华为是那么的遥遥领先，这个领先不仅仅体现在价格上，更体现在销售策略上。当你花大几千买一部华为手机的时候，打开手机盒发现，华为跟国外看齐了，盒子里除了一部裸机，连充电线都没有，更别说耳机或者其他的配件了。作为一个国产品牌，华为产品上体现了哪些中国特色呢？华为人思考过吗？

相对于华为产品的成本，华为产品价格也许真的不贵。可它的成本中，哪些部分其实可以不那么高的，华为想过吗？华为除了技术，还有就是员工的工资也是遥遥领先的。前几天，华为在四川的分部就发生了招聘贪腐事件，这足以说明华为的高工资中蕴含的水分是比较大的。当消费者手里的手机价格远远高于其机器承载的技术含量，消费者会不会感觉亏得慌。毕竟，类似产品在市场里有行情可以参照的，消费者又不是傻子。

华为手机贵不贵其实已经不是经济问题，再贵的东西都有人买，毕竟，中国有钱人很多，像华为领导一样的精英阶层人士也很多。贵有时候是一种身份的标志，有些人的消费理念是只买贵的，不买对的。可叹的是，华为pura x不是贵手机，起码，那些自以为精贵的人是不屑于拥有这款手机的，因为，华为还有两折叠、三折叠。华为想过，华为pura x的消费群体是哪部分人吗？他们的现实承受能力到底有多大？

华为的定价策略其实已经演变为一个文化现象。当无数支持国产品牌手机的消费者翘盼华为早日成为遥遥领先的时候，忽然发现华为好像在嫌贫爱富，或者是趾高气昂地高高在上的时候，消费者当初怎么捧的，后续也会怎么摔打它，这是符合水可以载舟，也可以符舟的道理。

华为pura x的价格到底贵不贵？一点也不贵。以前生意场上有句话叫，褒贬是买卖，喝彩是闲人。但愿华为人懂这个道理。

“眼看他起朱楼，眼看他楼塌了。”这是《桃花扇》里面的台词，这是我今天闲着听昆曲听到的，跟华为关系不大。