柏拉图是希腊时代最著名的哲学家之一，他最著名的事迹，莫过于他提出的政治理念和他设计的政治制度。也许有人会觉得，政治制度有什么好说的？无非民主与专制两种，世界历史几千年来也没有过第三种。正是由于这一点，我才认为柏拉图的政治理念值得探讨。

因为柏拉图既不支持民主，因为有暴民政治与黄金自由的负面因素。也不支持专制，专制有什么问题，从秦始皇开始两千多年了，我想懂得都懂。他支持的是一小撮人类的顶级精英来统治人民，这个理念没有问题，本来就应该让最有能力的人来做这件事。

问题在于，柏拉图并没有说明，这些人从哪里来？产生的机制是什么？这是一个千古谜题，因为民主机制与专制机制都能产生这批人。民主通过选举，专制通过特供。出来的都是社会精英，但是柏拉图两者都不要，因此我们要问一个问题，有第三者存在吗？

有神论者觉得这个问题的答案很简单，让某神派这些人来。但没有一个有神论者，真的见过他们的神。所以脚踏实地一点，还是基于无神论的立场来探讨这个问题，怎么办呢？其实柏拉图虽然没有说明，但也有一点提示，那就是圣王论。什么是圣王？能力出众的王？

我想恐怕不单单是这一点，或者说这只是圣王的条件之一。因为在柏拉图之前，也有过很多能力出众的王。如果柏拉图所谓的圣王，仅仅是能力出众的王。那他一定会说，我希望圣王是什么样子，像是某某王这样的话。但柏拉图没有这样说，意味着圣王并非只是有能力。

那圣王是什么意思呢？我们可以从圣这个字的含义入手。在大部分文明的语境中，“圣”这个字意味着一个不犯任何错误的人。如果这一点在柏拉图的理论中也可以成立，那只意味着一件事情。只有永生的人类才能做到这一点，因为人类的生命越长久，他的阅历就更丰富。

经验就累积的越多。一旦人的阅历和经验多到一定程度，那他就可以做到几乎不犯任何错误。也许永生就是柏拉图所暗示的圣王？人类永不衰老，经验阅历就可以一直累积。那么所有情况都可以有条不紊地应付，几乎等同于不会犯错。那不就是圣王吗？

所以柏拉图才没有说这些人如何产生，因为这些人一旦产生，就不存在世代交替的问题。毕竟他们是永生的，但这并不现实。如果在现实中非要做到这一点，那除了人类机械化之外，也没有其他可能了。又或者柏拉图也是个有神论者，等着他的神派人来统治人类？

或许可以这样理解吧……当然，真正的答案只有柏拉图本人知道。我在这里仅仅也只是个人的推测，不喜勿喷。各位网友对此又有什么看法？欢迎大家在评论区留言，与我交流。