爱因斯坦错了吗?英国科学家表示,重力其实是有质量的

探谜者 2024-03-18 15:54:15

宇宙正在加速膨胀,这与预期中的完全相反。人类至今还尚未弄清,导致这一现象的确切原因。但科学家认为,这或许跟暗能量有关。目前,某个颠覆现有理论的假设,或许可以解决这个问题。但如果它真的成立,那就意味着。重力,也是有质量的。

宇宙,充满着许多怪异且奇妙的事情。其中最令人困惑的,就是它的膨胀。

虽然这种现象,也是广义相对论中的预测结果之一。但问题是,加速膨胀却并不在其中。他完全与我们目前的重力理论相悖。

根据爱因斯坦的说法,宇宙的膨胀应该是会逐渐减慢的。但如今,无论是什么在影响。事实就是,宇宙的这种膨胀,正在莫名其妙的加速。

对此,科学界有着很多种解释。而其中最普遍的,就是暗能量理论了。虽然谁都不能完全确定那到底是什么。但至少,有了一个听起来合理的解释。

除此之外,伦敦帝国理工学院的德拉姆教授,还提出了一个更加大胆的观点。他认为,重力是具有质量的。

在标准模型中,宇宙的运作是由四种基本力来控制的。其中,弱力、强力、和电磁力。分别具有玻色子、胶子和光子,这三种我们可以观察到的载体粒子。

至于那第四种力,就是重力。它的载体粒子被称为引力子。在广义相对论中,它们并无质量。但德拉姆却认为,引力子是拥有质量的。而这,将解决我们对宇宙膨胀的困惑。

数学告诉我们,如果引力子有质量,那么重力就会因为无法进行长距离传播,减弱其自身对于宇宙的影响。所以,宇宙的膨胀就不会在重力的影响下减缓。

这也意味着,我们或许已经知道暗能量的真面目了。而它,就是始终存在于你我身边的重力。

虽然这个被科学家们称为“有质量重力”的理论,成功解开了一个巨大的谜团。但它也可能会颠覆所有我们关于宇宙的基本认知。当然,这个想法最初是在1930年代被提出来的。原本,它并没有激起多大的波澜。直到德拉姆在2011年发表了这篇颇具争议的论文之后,针对该理论的探讨热情,才被彻底的点燃。进而引发了关于宇宙性质的大讨论。

其他宇宙学家对该理论表达了强烈的反对。他们认为,这根本不可能是真的。数学验证虽然没有问题,但至今为止,还没有任何相关的观察记录的实验证据,能够支持这一理论。

尽管争吵激烈,但这个问题却并非无答案可解。

毕竟我们所生活的,是一个可以通过引力波间接测量重力的时代。比如LIGO这样的工具,就已经成功探测到了多次来自双星合并等天文事件的引力波信号。

未来,我们或许能够拥有更多测量和观察,重力对宇宙影响的方式。进而让整个问题的脉络变得更加清晰,并最终帮我们解决,重力是否具有质量这个,困扰人类已久的问题。

10 阅读:3757
评论列表
  • 2024-03-18 17:49

    悖论斯坦,背叛数学由公理演绎证明特称命题的传统,号称证明全称公设公理。以光速不变假说祸害相对速度公理,祸害绝对时空,祸害能量质量引力等物理基本概念和认知方法。祸害数学,祸害物理,终身搞骗,祸害极大极深极广。

    无皇刃谭 回复: 用户13xxx25
    不,他是上帝转世
    用户13xxx25 回复:
    你是牛顿转世
  • 2024-05-27 17:56

    波只是一种粒子宏观时空分布不均匀,水波/沙丘波到处都有,是粒子构成的,有波粒二象性???波是一种物质???以干涉衍射现象否定光是粒子,又去解释粒子干涉衍射,不是笑话是什么???破坏了认知自然的核心根基“确定性” ………场::只能由源完全确定,不可观测(源力不是场力,源能量不是场能量),不必要的,无质量无运动的多余虚幻想象。……地球场给你引力,你给地球场引力,然后地球场给地球引力。这是笑话!!!~~~场与波都是捕风捉影之法,意义很小,破坏巨大。……伟大的赫兹证明电磁波的实验,激励源都是电火花,当然是光子。用了电磁波来解释而已,电磁波理论是有用的数学方法。一个具体问题::电流磁场与电子磁矩啥关系???

  • 2024-03-24 15:01

    如果引力子有静质量,那么黑洞又是怎么吸引整个星系围着它运动的?巨引源又怎么能摄动那么多星系和天体?世界太可怕了,我要回幼儿园[笑着哭]

  • 2024-05-31 12:48

    自然绝对诚实,所有自然现象永远自洽,有确定性!!掷骰子结果是确定的。不观测就不能确定,观测(公理)不足,也不能确定。诚实的人服从公理和经验,想象骰子是1~6。大胆悖论斯坦祸害公理经验想象骰子是100,只好解释稀奇(骰子烂了卡了等),搞二象性。空间连续可入,位置精度没有任何极限,对应的速度当然也没有极限。电荷质量粒子大小不连续,电磁引力斥力也不连续(衍射条纹),都不是运动不连续不确定。测不准原理肯定是骗!观测能力不足一直都是人类认知自然的障碍,是不确定的源头 ,不奇怪。———测量精度与不确定是观测能力问题,不是物质属性,无关真假,当然不能用来否定或验证公理(自然有无之真)。真假确定性是科学的根本,“波粒二象性”是以真假不辨来祸害人类认知的核心根基———确定性。科学追求确定性,骗子招摇过市鼓吹不确定,以认知进化性否定绝对真理蔑视自然,是啥意思???他妈妈体重没测准还是他妈妈吗?

  • 2024-04-08 18:59

    光反射驱动了光帆,光速不变才叫奇怪!永动机??

  • 2024-03-19 13:31

    相对论一百多年了有什么实用性,可以举个例子吗?哈哈哈哈哈

    Breatiy 回复:
    全球定位系统(GPS):GPS依赖于相对论来精确测量卫星和接收器之间的时间和空间差异。由于卫星在地球上的引力场中运动,相对论效应会导致卫星钟的时间变慢,而地面上的接收器将自动进行纠正,以确保精确的定位。
    写经人 回复: Breatiy
    有兴趣可以在b站看《观测与计划》
  • 2024-03-18 22:03

    爱恩斯坦只有理论,多数没实践过的,错有什么奇怪。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-03-26 14:56

    重力质量等于1

  • 2024-04-18 23:38

    我们现在观察到的宇宙加速膨胀现象都是几亿几十亿甚至是百亿年以前的过程,至于宇宙现在真实的情况我们并不清楚。

  • 2024-05-27 17:57

    时光倒流是数学当物理的骗术!………都是毫无意义的思想实验。8分钟前的太阳光,几十亿年前的遥远星光,地层中几万年前的琥珀苍蝇,以及所谓的超光速观测,。。。只是影响一些意识信息,用光(超音速)观测雷电(来的快),用声音观测雷电(有滞后),都不能改变雷电本身。木啥实质影响。很多是为了欺骗。看到他妈妈两岁的照片,宇宙就时光倒流了???

  • 2024-03-21 00:31

    有趣的观点

  • 2024-04-02 12:59

    牛逼吹的一个比一个大

  • 2024-04-08 18:59

    观测归纳是经典物理,不确定/概率/不知道/假说/的东西也成了物理???用数学与创造假说当物理研究未知的大笑话。撒网捕鱼只能是概率,鱼摊买鱼是计算(物理公理已知)。观测树上苹果数量是确定的,猜测树上苹果数量当然不确定。不确定是观测属性,不是运动属性。哪里会有荒唐的测不准原理???鬼扯的光速不变,具有无穷的运动精度!胡编的测不准原理,居然与光速不变是同伙!!!精度高低不可能是真理,也不能否定真理。自然的有无才是真。

  • 2024-04-17 12:22

    不喜欢爱因斯坦,我喜欢爱泼斯坦。

  • 2024-03-22 22:46

    我一百个赞成“引力有质量”这个观点。引力子构成引力线,质量越大距离越近引力线就越粗(引力子越密集),质量越小距离越远引力线就越细(引力子越稀疏)。构成引力线的引力子是有质量的,它的尺度远远小于普朗克尺度,是“微微观”宇宙里面的物质,我们只能感觉到它们的宏观表现,而永远无法捕捉到它们的实体。

  • 2024-04-08 01:01

    相对论本来就只是一个数学模型,宏观适用。

  • 2024-05-27 17:56

    引力是空间弯曲???空间对质量有力的作用???空间还知道质量的大小(穿越时间有变化)???有作用力和反作用力?空间不可入吗???没见过鬼,只见装鬼。👻两个质点靠在一起,质量引力的作用力和反作用力,空间往哪个方向弯呢?骗子知道吗?………质量随相对速度变化吗?相对速度无穷多。静质量是相对哪个速度参考系呢?各个方向相对速度不一样,难道各个方向质量不同吗???

  • 2024-05-27 17:56

    质能方程,泛化虚化破坏能量公理概念,>>远远胜过,任何东西能变油+油能变任何东西。。。到底是质量获得能量还是质量变成能量??? ………动能公式,清清楚楚明明白白,到处用天天用,是质量获得能量的经典公理。………能量概念清清楚楚,是对物质运动状态的描述,居然敢欺骗说物质与能量等效???何其狂妄可笑???………他爸爸有动能,他爸爸也有势能,动能和势能都能变成他爸爸。他到底有多少爸爸呀?

  • 2024-05-29 17:33

    AI文吧,不知所云,重力和质量都不是一个量纲,怎么相提并论

  • 2024-04-05 20:41

    引力子就是组成空间的粒子,爱因斯坦说,质量组成越大对时空的凹陷越大,由此便可推论,引力子就是组成空间的粒子,而引力子可以具有一定的真空降落潮特性。

  • 2024-04-24 17:10

    等子体形式无质量

  • 2024-05-10 23:32

    能量守恒我觉得是错的