文/西蒙

（作者西蒙，荔枝新闻特约评论员，知名评论人，专栏作者；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

最近，一块写有“孟姜女哭倒长城处”的石碑，引起不少人的关注和讨论。不少网友表示，孟姜女毕竟是传说中的人物，为一个并不存在的人物树碑，还言之凿凿地确定这就是传说的发生地，似乎有所不妥。

河北省秦皇岛市山海关区旅游和文化广电局非遗科科长张洋回应了外界的质疑：该石碑确实位于山海关区，立于“天下第一关”景区内。而石碑设立的目的，在于推广孟姜女传说相关的文化。“‘孟姜女哭长城’本来就是一个传说，经过了上千年的演变发展至今，代表了群众心中美好的寓意。但究竟有没有这个人，目前也没有确定的说法。”

既然官方也表示，孟姜女其人的真实性无法得到确认，那么一些网友的质疑并非没有道理。一般来说，文物保护碑也好，历史遗迹介绍牌也罢，都必须基于真实的历史。从文化遗产保护的角度来说，民间传说属于非物质文化遗产，确实应该得到保护，但应该采用妥当的方式，而不能混淆虚构故事和真实历史。

当地相关部门树碑的想法或许很简单，就是为了宣传本地的历史文化。相比严肃的历史，人们对于民间故事可能兴趣更大，而孟姜女哭长城的故事，千百年来流传很广，不仅隐喻了秦朝暴政对民众的创伤，也是很多人津津乐道的古典爱情叙事。宣扬孟姜女的故事并没有什么不当，但没必要贴上“孟姜女哭倒长城处”这样的标签。哪怕是在同样的位置，放一块介绍孟姜女故事的石碑，都不会引起这么多质疑。

近年来，一些地方为了搞活文旅事业，稍微跟古代历史文化名人沾点边，就会想办法“制造话题”“玩花样”。比如，很多地方都争夺陶渊明笔下的桃花源，重庆酉阳、湖南常德、湖北十堰、河南南阳、重庆永川等地都有桃花源，甚至湖南省常德市还有个桃源县。香格里拉、花果山这类极具浪漫色彩的文学“地标”，也被全国不少地方来回争夺，似乎抢占“注册”了这个名号，就一定能给当地带来丰厚的旅游资源和经济收入。

这种急切的心理，可以理解，但前提是不应该罔顾事实、误导民众。就像这次，“孟姜女传说”和“孟姜女哭倒长城处”完全就是两码事。混淆传说和历史，或许能在一时赚取眼球，弄出噱头，但最终还是会反噬当地的文化形象。如今，游客的文化素养越来越高，那种靠“擦边球”和模糊概念来引流的做法，确实行不通了。

其实，大多数地方都有丰富的历史文化资源，关键是如何找出特色，深入发掘，打造属于本地的文旅名片。对待历史，我们需要有一种严谨专业的态度，对于文化，我们更应该有所敬畏。与其模糊真实的虚构，还不如找到更加有本地特色的历史资源，并有效加以利用。

比如，山海关的历史资源非常丰富，没必要只在孟姜女传说上大做文章。不论是展现“天下第一关”的战略价值和建筑风格，还是与山海关相关的明清历史，似乎都比生搬硬套“孟姜女哭倒长城处”更有意义。