对三国蜀粉来说，一直有个争论，法正和诸葛亮谁才是蜀汉第一军师？这问题怎么说呢，虽然诸葛亮名义上是军师，但他干的就不是军师的活。打个比方，不说政务只论军事，如果诸葛是蜀国陆军元帅，那法正就是参谋长。

诸葛虽然也出主意，但他出的都是战略方针性质的，比如隆中对，说争夺天下必须以荆州和益州为根本，但如何夺取益州，没说，没这么细。隆中对那是什么时候，刘备入蜀又是那年，你不可能提前几年，就把分几路进军，带多少粮食都定得一清二楚。

法正就专擅干这种，他一拜访刘备就说了，可以借打张鲁的理由光明正大入蜀，并给出了详细计划。比如有个细节是，刘璋也不是全无抵抗，有个叫郑度的人，就给刘璋出主意，说打败刘备并不难，刘备孤军远入，粮草是个大问题，只要把梓潼巴西两郡的人，全部迁到涪水以西，烧掉一切粮食，连野菜都别给刘备留下，要不了一百天，刘备肯定支撑不住，自己就退了。

这条坚壁清野正中刘备弱点，刘备赶忙问法正怎么办，法正胸有成竹地说别担心，刘璋要是能听，他就不是刘璋了。法正的理由是益州之地，全赖蜀郡，巴西梓潼两地没有了，等于益州去了三分之二，刘璋要是有这胆量和魄力，我干嘛还巴巴请你来？果然，刘璋一听就气不打来一处来，狠狠教训了郑度一顿，将他废黜为民。

最能体现法正作用的是汉中之役，听说刘备入蜀，曹操急忙点起大军，亲征汉中。张鲁的抵抗意志一点也不坚定，如果看过我其它内容应该知道，曹操是个隐藏很深的道教徒，甚至跟黄巾军主教太一教都有关系。张鲁象征性抵抗了一下，把库房锁好等着曹操接收，果然，张鲁投降后获得的封赏和待遇，无人可比。

曹操拿了汉中，这对刘备来说，不亚于一柄悬在脑袋上的达摩克利斯之剑。只要不傻都能明白，如果仅为一个汉中，曹操根本犯不上亲征，随便派个大将就行。早在刘备入蜀之前，曹操的确打过汉中主意，那时拟定的主帅是钟繇。

所以蜀中一日数惊，不是惊喜，而是惊吓，人人都清楚，曹操大军在汉中稍作调整，一定会杀到四川来。曹刘是一辈子的对手，互相太熟悉了，曹操知道想要灭刘备，必须一鼓作气，绝不能给他喘息的机会。刘备刚夺四川，立足未稳，人心未附，这是最好的机会，如果现在打不下来，将来只会更难。

对刘备来说，更要命的是盟友也出了问题，孙权为了争夺荆州，派吕蒙攻打长沙、零陵、桂阳三郡。如果同时受这两家攻击，就算刘备多生八只手，也很难幸免。刘备只得妥协，忍痛重新划分荆州，割让长沙、江夏、桂阳三郡给孙权，自己留了半个南郡和武陵零陵。好不容易对付完孙权，刘备调集兵力回四川布置防御，却听到一个意想不到的消息，曹操撤兵回邺城了。所有人都长出了一口气，包括刘备自己，法正却说这是夺取汉中的大好机会。

法正的理由非常简单，也非常出人意料，曹操没有进攻益州，不是他不想，而是不能，他后方一定出了大乱子，必须亲自赶回去收拾。真是一语惊醒梦中人，法正的剖析直入要害，即便是打了一辈子仗的刘备也折服，于是不顾疲惫，亲征汉中，果然一举拿下。

所以连诸葛亮都说，当时主公在公安，北面担心曹操，东边担心孙权，家里还有个舞刀弄棒的母老虎，狼狈得不行，法孝直一来，主公立马如脱了缰的骏马，翱翔冲天，变成了汉中王。说来说去都是法正，没有他，这一切都如同做梦。夷陵之战的时候诸葛也说，如果法正还活着，只有他能劝住主公，就算劝不了，也不至于有如此惨败。

但仅凭这个，就能断定法正比诸葛更厉害吗？一点都不能，就像前面所说，俩人根本不在一条线上。诸葛是什么人呢，如同他的志向一样，管仲那样的良相，比作军事，就是乐毅一样的良将，而法正是做不了将军的，为什么？因为他的私德不好。

法正立功扬名之后，就开始大肆报复，以前跟他结过怨的，那怕只是吃个饭拌句嘴这样的小事，都杀了好几个人。这种脾气怎么做主帅？名将有个必备要素，就是领导力，奇谋诡计想要实现有个前提，治军要严，如果给法正当统帅，还没打内部就先乱了，部下直接绑了你去领赏金，再多奇谋也没施展空间。

诸葛亮是将军，令出如山三军威服，而法正最多是个参谋长，只一门心思琢磨怎么干翻敌人。诸葛其实跟刘备曹操差不多，他是个领导者，而法正则是贾诩郭嘉一类人物，恃才傲物，放荡不羁，也因此常常能想到普通人想不到的角度，石破天惊。你问三军统帅和参谋长谁更厉害，这没法比，我只能说两者做到极端都不容易，都很厉害。

但很明显，从古至今，更缺的是将才，而非参谋。有句古话叫“三军易得，一将难求”，没有好参谋，没有奇谋，不是打不了仗，只是过程可能曲折一些，代价大一些，而没有将才，你连一支像样军队都组织不起来。

所以说不要把法正吹捧得太高了，他只是偶尔产生的灵感火花，但火花始终只是火花，跟诸葛几乎以一己之力，凝聚刘备死后的蜀国人心，奠定蜀汉数十年基业之功，没得比。