若开战能对平民下手吗?是学俄军的避民政策还是学以军的有疑必炸?

初夏聊国际 2025-04-20 08:32:39

前不久,俄罗斯动用了两枚地对地战术导弹打击了乌克兰苏梅州一个正在给乌克兰军队举办授勋仪式的典礼。俄罗斯这一次袭击总计造成乌克兰方面150多人死伤,而且死伤者里面有不少人是乌克兰平民。而之所以出现这种情况,那是因为乌克兰在举办典礼之前,大量呼吁当地居民前往典礼现场观礼,试图以此来给典礼上一道“平民盾”,就此让俄罗斯有所忌惮不敢攻击授勋典礼,但让乌克兰人没想到的是,三年来一直以“避民政策”为战争先导思想的俄罗斯一改往日对乌克兰平民的怜悯之心,直接就往乌克兰平民堆里扔了两枚地对地战术导弹。而俄罗斯此举自然遭来欧洲各国的一片责骂。而俄罗斯则不慌不忙表示,欧洲没资格骂俄罗斯,要骂先骂以色列和美国,因为那两家伙专找平民堆炸。而这回复就让很多人不得不问出一个问题来,如开战,我们是要学俄罗斯的“避民”政策呢?还是要学以色列的“有疑必炸”之举措呢?

一,避民政策的好与坏。

俄罗斯和乌克兰开战以来,俄罗斯对乌克兰平民一直执行着“避民”政策,所谓避民政策就是俄军尽量不攻击乌克兰平民,只攻击乌克兰军事,能源,乌政府职能部门等有价值目标。所以俄乌开战3年以来,根据联合国统计数据显示,乌克兰总计在这场战争中伤亡4万来平民,其中死亡的乌克兰平民人数为1.2万余人。而且联合国承认,这4万乌克兰平民的伤亡有一半以上并不是俄罗斯的直接军事打击所导致的,他们的伤亡是因战争爆发后所引发的附带伤害所导致的。包括并不限于未爆弹,地雷,伤病害,谋杀甚至因饥饿导致的伤亡。

俄罗斯和乌克兰开战后,俄军对于乌克兰平民表现出了相当克制的一面,我们不止一次在乌克兰平民自己拍摄自己上传的视频中看到俄军就在距离平民近在咫尺的地方布防战斗,而乌克兰平民则能肆无忌惮的在其身边观看拍摄。而且俄罗斯机械化大军行进的路上甚至遵守乌克兰的交通规则,直接停在路口等红灯,让乌克兰平民的车辆按照交通指示灯先行。甚至此前有一个视频显示,基辅一对情侣一边在基辅高楼家里上演人与人连接的戏码一边观看俄军轰炸基辅的军事政治目标。同时他们还边拍视频边说“不担心俄军攻击他们,因为他们是平民,俄军不炸平民目标!”

不过也正是因为俄罗斯的“避民”政策给俄罗斯军队带来了无限危险。俄罗斯执行这个政策的本意是想着占据道德制高点,给全世界都人营造自己是“仁义之师”的一面,但乌克兰却充分利用了俄罗斯这个政策,直接把部队开进居民区,把战车直接开到居民区的楼下,乌军攻打安东诺夫机场时,乌军军队更是在没有疏散幼儿园里的孩子就架设火力点对安东诺夫机场的俄军进行猛轰,当时俄军投鼠忌器就没有打击那个幼儿园火力点。哪怕到了今天,乌克兰苏梅州州长在举办对军队授勋仪式典礼之前也呼吁苏梅州当地居民,特别是儿童前往观礼,因为它笃定俄军在避民政策先导思想之下会投鼠忌器。所以说开战后避民政策有好有坏,好是能占据道德制高点,坏呢是俄军是得拿自己士兵的生命来换。

二,有疑必炸的坏和好。

而和俄罗斯避民政策相反的是,以色列也好,美国也罢,开战后都是奉行的“有疑必炸”政策。以色列和哈马斯武装于2023年10月份开战后到2025年1月双方停火,加沙就因以色列的轰炸导致了51000多名加沙平民死亡,其中有一半死者为儿童。而在今年3月份双方再度开战后,短短一个月时间以色列就炸死炸伤6000多名加沙普通市民,死亡已接近2000人,同样的,死者中有一半以上都是儿童。以色列在开战中丝毫没有对加沙民众的顾忌,他们只要认为这个地方藏有哈马斯,那就必炸无误,至于这里有没有平民,是不是平民聚集区,那都不在以色列的顾虑之内。那都是“战争附带伤害数据!”

同样的,美国最近也对也门展开了轰炸,他们的作战理论也是和以色列“有疑必炸”作战理论一致。4月18日美军空袭了也门荷台达拉斯伊萨港口,当时港口的工人正在辛勤劳作,结果美军炸弹从天而降,这一次袭击目前已经造成也门75名普通工人死亡,170人受伤。美军袭击这个港口的理由很简单:怀疑胡塞武装从这个港口发射导弹袭击美军船只!你们没看错,就只是怀疑而已,连证据都没有。而此前美军还袭击了也门一个正在庆祝开斋节节日的也门人群,那一次炸死也门平民40多人。美军给出的理由是“怀疑这是胡塞武装训练场面”。而且打击视频还是由美国总统特朗普亲自发出来的。

目前以色列也好,美国也罢,他们打击加沙也门那都是奔着哪里人多炸哪里的“有疑必炸原则”,他们的炸弹都是往居民区,往医院等人群聚集的地方扔下去的。至于什么道德制高点,他们都不屑于占领。反正有的是养殖的狗们去帮他们舔去开脱。不过以色列和美国执行这样政策也不是没有坏处,那就是敌人永远不会屈服,敌人会变得越来越多,以加沙人为例子,以色列杀的越多,被炸死全家的加沙人就更会义无反顾的投入到反抗以色列暴行的阵营中,而且以色列和美国也面临来自国际社会的各种谴责。当然好处也不是没有,起码不用自己士兵的生命去赌。

三,若开战该如何选择。

我们是一代人有一代人的使命,有些战争是必不可免的。如若发生战争,我们该如何去抉择下一场战争中对对手平民使用的手段。是要学俄罗斯用俄军士兵生命去换来的道德制高点呢?还是学以色列美国那样,只要怀疑就炸没有任何怜悯呢?!这里小编更加偏向于学习以色列和美国的手段。道理很简单,有两个,第一是舆论工具不在我们手里。第二个是仁德换不来对手的民心,过仁只会让对手的平民更加瞧不起我们。首先说第一个,我们还是以俄罗斯为例子,试问,俄罗斯打乌克兰三年了,有人领过俄罗斯军队的“避民”政策的情吗?一个都没有。

俄罗斯开战后执行“避民”政策,打了一场充满雅量的战争。可以毫不客气的说,自二战结束以来,俄罗斯和乌克兰的战争是一场平民伤亡最少的战争,没有之一。但即便如此,有谁在这个方面赞扬过俄罗斯吗?欧美装不知道,简中网恨国乌殖们压根不提。搞得好像俄罗斯打乌克兰平民伤亡少是理所当然的一样。而这个月俄罗斯打了位于苏梅州的乌军授勋仪式典礼现场,炸死了乌克兰被苏梅州忽悠来参加典礼当盾牌都几个平民,欧美和简中乌殖们随即对俄罗斯口诛笔伐,说俄罗斯不仁义,骂俄罗斯残暴,殊不知以色列美国都把加沙也门民众炸翻了他们也只字不提。是俄罗斯没有能力炸乌克兰平民吗?你问问车臣人就知道了。

俄罗斯又不是没有地毯轰炸的能力和实力。简单来说,舆论掌握在欧美人的手里,无论俄罗斯做什么,无论对错,那都是错的。而我们的处境也和俄罗斯一样啊,舆论本不在我手,为何要去自讨苦吃呢?反正做什么都是错的。第二点俄罗斯搞避民政策,但乌克兰平民也不领这个情啊,美国调停让俄乌别打了,结果叫的最凶,反对最狠的是乌克兰的平民们。道理很简单,在俄罗斯避民政策的思想引导下,乌克兰人免受俄罗斯炸弹洗礼,他们除了比以前穷点,苦点外,命还在,他们不思感谢俄罗斯,反而觉得俄罗斯实力不行,不然“俄军怎么不往我脑袋上丢炸弹,分明是俄罗斯弹尽粮绝了!所以要接着打!”我们也面临和俄罗斯一样的情况,惠那边那么多年了,有几个念我们好了?所以炸平才是王道。

总结:

乌克兰平民和有些岛屿上的物种们,他们向来都是畏威不畏德的,与其给他们讲道理给予他们实惠,还不如把他们暴揍一顿,只有打服了他们,他们才真心的服气,不然的话留着他们永远就是未来闹事的最大隐患。再者说,为了所谓道义所谓仁德而拿士兵的生命去换,我坚决不同意。你们觉得呢?!

0 阅读:9

初夏聊国际

简介:感谢大家的关注