本文内容均基于权威历史资料整理撰写，文末有文献引用来源。

在繁华的香港街头，一声声急促的口号划破宁静的夜空，呼唤着一种无法实现的梦想——“让香港重归英国！”

这是陈家驹的声音，一个曾经热血沸腾的“港独”支持者，他的身影出现在每一场抗议和示威的最前线。

但如今，他的名字却似乎只在微风中轻轻颤抖，悄然消逝在遥远的英国土地上。一位曾经振臂高呼的激进分子，怎会沦落为乞丐？

陈家驹出生在香港，一个由商业繁华与政治争议并行的城市。他的父母在他年幼时离异，这件事为他的童年生活带来了诸多不确定和动荡。

由于父母分别抚养，他的生活经常在两个截然不同的家庭环境中切换。

陈家驹的父亲是一位银行职员，工作繁忙而严肃，对于香港的政治有着强烈的个人见解。他坚信香港应该追求更大的自治权，甚至是完全独立。

在陈家驹周末去父亲家中的时候，父亲常常会播放一些关于香港政治运动的纪录片，或者带他参加一些街头的集会和示威。

这些活动中，他常常听到关于香港如何受到外来控制的言论，以及香港人应当如何争取自己命运的主权。

陈家驹的母亲则是一位中学教师，她也支持“港独”，但方式更为温和。在她的家里，墙壁上挂着一些香港的历史照片，书架上摆满了关于香港历史和文化的书籍。

她经常对陈家驹讲述香港过去的辉煌，以及如何在历史的洪流中保持独特的文化身份。

她会带他去参观香港的历史博物馆，指着展品详细解说，试图在他心中种下一种文化自豪感。

随着时间的推移，这样的家庭环境和父母的影响使得陈家驹在学校里与同龄人的互动逐渐减少。

他在课堂上总是沉默寡言，放学后也很少参与同学们的集体活动。他的同学们常常讨论电影、流行音乐或者最新的网络游戏，而他的兴趣却主要集中在香港的政治话题上，这使得他在同龄人中显得格格不入。

2013年对陈家驹而言，标志着他政治生涯的一个重要转折点。此前，他虽然已在社交媒体和个人博客上活跃，表达对香港政治状况的看法，但加入公民党后，他的政治行动开始具有了更为组织化和系统化的特征。

公民党作为香港的一个主要反对派政党，提供了一个更广阔的平台和资源，使得陈家驹能够将他的法律知识和政治热情转化为具体的行动。

加入公民党后，陈家驹迅速融入了党内的活动策划和组织工作。由于他拥有法学背景，他经常被安排参与起草抗议声明、撰写法律意见书以及准备与政府对话时的策略文件。

公民党在这一年度的主要活动之一是针对政府提出的一项有争议的立法提案，该提案被广泛认为将削弱香港的司法独立性和个人自由。

在筹备反对这一立法提案的过程中，陈家驹和他的同事们组织了数次街头集会，动员市民参与到反对运动中来。

在这些集会上，陈家驹常常担任发言人的角色，他利用自己的法律知识，巧言令色，故意歪曲事实，引导煽动香港市民去做与香港的基本法相抵触的行为。

在2014年的香港，政治氛围紧张而对立，随着“占中”行动的展开，街头的抗议和示威活动日益激烈。

陈家驹作为这场行动的积极参与者之一，站在了公众舆论的风口浪尖。

这场行动主要目的是通过大规模占领香港核心的金融和政治区域——中环，以此迫使政府对选举制度作出改革，进而推动政治体制的变革。

在行动开始之前，陈家驹和其他组织者密集地策划着如何动员群众、如何设置防线以及如何应对可能的警方驱散。

随着行动的正式启动，数以千计的示威者涌向中环，他们搭起帐篷，铺设横幅，形成了一片庞大的抗议区域。

尽管行动一开始就声称坚持和平与非暴力，但长时间的占领和日益紧张的政治氛围，使得这一地区的正常生活和经济活动受到严重影响。

交通的瘫痪带来了连锁反应，许多商业机构无法正常运作，普通市民的日常生活也遭受极大不便。

这种持续的不稳定状态开始激化社会对“占中”行动的看法，许多原本持中立态度的市民开始质疑这种方式的合理性和效果。

商店关门，街道拥堵，救护车和消防车的通行受阻，这些直接影响使得公众的不满情绪逐渐升温。

陈家驹在行动中的表现被一些媒体广泛报道，尤其是他在抗议现场的演讲和行为，更是成为了争议的焦点。

他的激进言论和行为被认为是煽动性的，这使他在某些人眼中成为了分裂国家、破坏香港稳定的罪魁祸首。

而随着行动进入僵持阶段，政府的态度逐渐强硬，警方的清场行动也开始增多，街头的冲突越发频繁。

社会对陈家驹的看法愈加分化。一方面，有支持者认为他是在为香港的民主和自由发声，另一方面，则有越来越多的声音指责他的行为违背了大多数香港市民的意愿。

不少市民在受访时表示，他们对陈家驹的行为感到失望甚至愤怒，认为他通过激进的政治抗议牺牲了社会的整体利益，使香港的国际形象受损。

最终，“占中”行动没有能够迫使政府进行重大改革，反而导致了社会的严重对立和分裂。

行动失败后，许多参与者逐渐散去，而陈家驹的名声也因此受到严重打击。一些媒体和公众人物公开谴责他为卖国求荣的代表，认为他的行为是对香港社会的背叛。

在2015年，陈家驹作出了几个重要的政治决策，这些决策将深刻影响他未来的政治道路。在经历了“占中”行动的失败后，他逐渐认识到需要采取更激进的策略来推动香港政治的变革。因此，他决定退出公民党。

退出公民党后，陈家驹立即投身于更基层的政治活动，他参与了区议会的选举。这是他首次尝试通过选举进入政治体制内部，以期在更官方的平台上推动他的政治理念。

在竞选期间，他广泛走访选区，与居民交流，讲述他对香港未来的设想，并且阐述他认为必要的政治改革。尽管他的政治主张极具争议性，但他的直接和坦率的方式赢得了一部分选民的支持。

与此同时，陈家驹也在积极推动他的另一个重要项目——成立“学生独立联盟”和“香港独立联盟”。

这两个组织旨在聚集香港的年轻人和学生，共同推动香港独立的议题。

通过组织讲座、研讨会和公开集会，陈家驹和他的同事们教育年轻一代关于香港历史的独特性，以及为什么香港应该追求独立。

陈家驹在这些活动中的言论非常直白，他公开宣称愿意为香港独立以命相搏，这种激进的表态在社会上引起了广泛的争议。

他的这些言论被不少媒体报道，并在社会上引发了激烈的讨论。有人批评他的观点过于极端，可能会导致社会分裂，增加香港内部的紧张关系。

到了2018年，香港的政治氛围更加紧张。在这一年，广深港高铁正式开通，实施了“一地两检”的政策，即在香港西九龙站内设立内地口岸区，实行内地法律。

这一政策的实施在香港社会引发了广泛争议，许多人认为这侵犯了香港的法律自治权，觉得这是对“一国两制”原则的侵蚀。

陈家驹视此事件为推动其政治主张的契机。他组织并领导了一系列抗议活动，反对“一地两检”政策。最显著的一次活动是在英国驻香港领事馆外进行的抗议。

陈家驹和他的支持者在领事馆外聚集，高举标语，大声疾呼，要求英国政府介入此事，并支持香港“重归英国”。

这次抗议吸引了媒体的广泛关注，也让陈家驹的政治立场再次成为公众讨论的焦点。

然而，随着抗议活动的升级，香港政府的态度也趋于强硬。在2020年初，随着香港国安法的推出，政府开始严厉打击任何被视为威胁国家安全的行为，包括陈家驹所参与的多次抗议活动。

国安法的实施给陈家驹带来了前所未有的压力和风险，他的公开活动受到限制，许多支持者开始退却，担心自身安全。

面对日益严峻的局势，陈家驹选择了逃亡至英国，希望在国外继续他的政治斗争。然而，他在英国的生活并不如预期。由于缺乏稳定的支持和资源，他的影响力迅速减弱。

一些曾经的同盟和支持者开始对他的承诺和行动表示怀疑，陈家驹逐渐从一个积极的政治活动家变成了被边缘化的人物。

在英国的陈家驹试图通过社交媒体寻求支持和资金，希望能够继续他在海外的政治活动。

然而，他的呼吁未能引起广泛共鸣，反而招致了一些批评和负面反应。在网络上，很多人批评他“出卖手足”，认为他向曾经的同胞索要资助，是在放弃了基本的道德底线，“有人不做，做乞丐”。

面对这种困境，陈家驹发现自己在英国的政治活动越来越难以维持。他从一个曾经在香港引领风骚的政治人物，变成了在异国他乡挣扎求存的普通逃亡者。

参考资料：

乱港分子现状：鸡飞狗跳闹内讧、叫人冲锋自己溜[J].新传奇,2020,(第27期).