美军突然单方面宣布退出菲律宾巴丹群岛港口项目，主动在面对台海的方向收手。与此同时，美国财长耶伦向中方发出了访华的请求。这两个不同寻常的事件在同一时间发生，似乎表明美方对台海局势有了什么预感。

美国越是被俄乌冲突和巴以冲突烦得脱不开身，越是强调要把主要精力放在亚太地区。我们注意到前一段时间美国在台海和南海都加大了挑衅中国的力度。

在台海，美军在三月份再次派军舰通过台湾海峡，维持着几乎每月一次的所谓“自由航行”行动（今年二月份并没有执行）；在今年二月底，美国反华议员、众议院中国委员会主席加拉格尔窜访台湾，与赖清德和蔡英文等人见了面。

在南海，美国把重点放在撺掇菲律宾在仁爱礁、黄岩岛乃至中业岛挑衅中国主权上，也是无奈，因为南海周边国家只有菲律宾愿意当美国的“炮灰”，事实上东盟中的其它九国已经将菲律宾孤立。而菲律宾不久之前声称要和美国一起建设巴丹群岛的港口，则是给这一挑衅火上加油。因为巴丹群岛并不在美国与菲律宾通过两个军事合作协议允许美军使用的九个军事基地当中。很明显，这是菲律宾方面讨好美国的一个举措。

（圈中就是巴丹群岛，距离台湾很近，距离大陆也不远）

巴丹群岛位于菲律宾群岛与台湾岛之间，地理位置十分重要。巴丹群岛的南部水道就是巴林塘海峡，北部水道就是巴士海峡，这两个海峡都是我军出入太平洋的重要通道，同时，巴丹群岛的主岛伊巴雅特距离台湾岛的最南端仅160多公里，距离我国本土最近也仅550多公里。如果美军驻守这里，将对我军造成重大威胁。

（菲律宾同意美军入驻的九个军事基地，并不包括巴丹群岛）

但是就在几天前，美国军方突然单方面宣布退出菲律宾巴丹群岛港口项目，主动在群岛直接面对的台海方向收手。与此同时，美国财长耶伦向中方发出了访华的请求。这两个不同寻常的事件在同一时间发生，似乎表明美国对台海局势有了什么预感。此外，美国反华最积极的众议员之一加拉格尔，最近宣布将在4月19日辞职，而出台了无数反华法案的美国众议院中国委员会也似乎无以为继。总的来看，美国在军事、经贸、政治、乃至外交上，似乎暂时出现从台海问题上后退的迹象。

（美国财政部长耶伦据传将在4月份访华）

最近美国媒体放风称财政部长耶伦将于4月访华。她上次在去年7月访华吃了云南毒蘑菇“见手青”的轶事让网民津津乐道，但是需要指出的是，她的那次访问显然没有得到想要的东西。她想要什么东西？表明说得冠冕堂皇，推动中美经济工作组和金融工作组的成立，就两国有争议的问题进行“坦诚和实质性讨论”，实际上呢？不就是想让中国继续买美国的国债嘛，或者在其他方面配合美国的金融运作。

作为财政部长的耶伦负责维护美国的金融霸权，她心里很清楚美国现在面临的经济形势：在美国政府不停公布的“好数字”的刺激下，美国股市一飞冲天，然而美联储却在升息和降息之间面临两难，美国政府必须每隔三个月左右就增发1万亿美元的国债才能维持下去，到今年二月联邦债务总额已经突破34万亿美元，这意味着到今年年底，美国政府仅支付的债务利息就要超过国防开支了。这种形势是可持续的吗？所有人都清楚，这是不可持续的。上次耶伦访华之后，中国总体上仍然在减持美国国债。今年一月份，中国手中的美国国债总额已经跌破了8000亿美元。日本早在几年前就取代了中国的位置，成为美国国债的第一大持有国，目前手中持有美国国债超过1.2万亿美元。

（美国联邦债务曲线，已经不可持续）

所以，耶伦这次想来谈什么？据美国媒体的说法是，“高级官员面对面接触的目的是在美国总统竞选的关键时期维持两国关系稳定”。好一个“稳定”，不就是让我们至少别抛售美债么？

再来看看军事方面：美军本来是想在巴丹群岛获得常驻军舰的机会，以便在实际上获得封锁巴士海峡的机会、遏制解放军对台湾本岛形成南北两个方向的合围。那为什么又放弃了？

首先从地理上看，巴丹群岛的优势在于离台湾近，但劣势是离大陆也不远。不但我军所有绕台的飞行和航行几乎都能覆盖巴丹群岛，就是我军近程地对地导弹也能覆盖巴丹群岛。菲律宾方面想在巴丹群岛上修建的军用码头根本活不过第一轮打击。

其次，美国是不是预感到了什么？从近期来看，中国大陆在处置金门海域“2·14”恶性撞船事件的问题上，表现出了坚定意志和敢于使用军队、海警等力量的决心。而经过这一事件，大陆在消除“海峡中线”的基础上又迈出了实质性一步，将台湾当局对金马海域乃至台湾海峡的所谓“管辖权”也一步步收回，这直接危及到了台湾当局偏安一隅的所谓“统治基础”。所以在美国的判断中，大陆正在离实现统一越来越近。这个时候美方就必须暂缓自己的既定对台政策，并且希望通过与中方的直接接触，摸清中方的底线在哪里，进而调整乃至重构美国的新政策。这些就是上面两件事的主要背景和原因。

因此菲律宾方面讨好美国、在巴丹群岛修建军港的“献媚行为”就仿佛热脸贴到了冷屁股上。