本文素材主要来源：奔流新闻

近日，奔驰车加塞事件，经过报道的持续深入，似乎又迎来反转，觉得再次狠狠抽了众人围观的脸。

首先需要强调的是奔驰男辱骂徐老太一家，还怒砸人家的车，理应受到谴责，这点毋庸置疑。无论当时是何种情况，奔驰男也不应该怒砸徐老太家的车。

更不能骂骂咧咧，还口出妄言，多次飙出脏话，践踏他人的人格和尊严，这是对待此事件应有的基本基调和态度。奔驰男就是做的不对，现在他也因为自己的糟糕行为受到了处罚，这是他的代价，无须质疑和疑惑。

而从事件发生伊始，大家普遍支持徐奶奶一家不公的遭遇，再到如今随着传出的完整视频，以及众人合力还原的事件细节，给人的感觉是越来越诡异，好像有一只无形的手，在引导事件的走向。

直观的感觉就是徐奶奶一家，明显是在乱带节奏，剪辑拼凑视频，只公布有利于自己的片段。通过梳理以下的几点细节，也许能更完整的窥视到整个事件的全貌和真相。

一是大家有没有想过，奔驰男当时为什么要做出怒砸他人车辆的行为？难道真的是他天生暴脾气？还是被某个行为或动作激怒，才作出鲁莽的行为？而现在从相关视频来看，在奔驰男站到徐家车辆前面的时候，可以看到当时徐家的车，有两次向前行驶的微小动作。难道徐家的驾驶员就没有意气用事，存在故意赌气的可能性？况且还是两次动作，很难让人相信，当时徐家开车的人一点赌气的成分也没有。

二是事件刚发生的时候，徐家的人为什么不当场报警，而是事后选择互联网曝光的形式？如果自己真的完全占理，为什么非要舍近求远，不当场解决？那就只有一种合理的解释，徐家也有自己的目的，或者自己心虚的地方。

从众人合力搜寻和汇总起来的信息来看，徐女士家的车应该是5座。可是他们当时坐了6个人，可能存在超载的行为。同时，利用剪辑的视频，只发布有利于自己的信息，可以博取同情，达到自己获益的目的，也不是没有可能。

而且，徐老太还删除了好几个之前在其他地方驾驶的视频，为什么要删除？从有人保存下来的情况来看，似乎与此次事件有异曲同工之妙，也是他家被欺负。

三是在事件发酵后，有报道披露徐女士刚开始被采访的时候，说是自己的母亲开车。可是后来她自己又否认，她为什么要改口？那就只有一种可能性？当时车里的驾驶员，压根就不是徐老太，是徐女士在说谎。后来从有人发出的现场照片来看，也是印证了此种猜测。驾驶员是一名男性，可是徐女士为什么要说是自己的母亲呢？

那就只有一种可能性，继续拉大奔驰男强势，与自己弱小被欺负的反差形象。当事件引起热议之后，形成和制造出有利于自己的氛围。

以上三点，足以看出徐女士一家的用心良苦。本来可能也就是一件平常的事情，只要是司机，没有几个人不会在路上遇见加塞的情况，这是再也正常不过的事情。

可是经过徐女士视频的引导，反而成了热议的话题。在谴责奔驰男砸车骂人的行为之后，也是被徐女士家人的谋略所深深折服。

既想通过众人监督的功能，达到惩罚奔驰男的目的。似乎又想引起大家的热议，达到自己可以其他的目的。甚至事件发生至今，还有了反转的迹象，突然有了被耍成团团转的可怕之感。徐家人原先的力不从心，被逼无奈才求助众人的人设，瞬间崩塌，不由得令人叹为观止。

这只能说明，在某件事发生之后，我们确实不能仅凭一家之言，仅靠一个视频，就武断地得出结论，当起双方当事人的“裁判员”。还是要理性看待，坚持分析实际的情况，允许双方发声，还原事实和真相。

唯有如此，才能客观公正得出自己想要的答案。