面对美国54%的关税，中国进行了快速反击，对美国加征了34%的关税，除此之外，还有其他一些反制措施，可以说，这次面对美国的关税战，中国早有准备，反击也击中要害。

于是，懂王慌了，也急了，7日，他威胁道：如果中国不撤销关税反制，那美国将对中国额外加征50%的关税，总关税额将达到104%。

这种威胁相当于对中国发“最后通牒”了。但中国丝毫不怵。8号，中国商务部强势回应：美方的讹诈本质，中方绝不接受。如果美方一意孤行，中方必将奉陪到底！

实际上，懂王对经济和政治真的是无知和一窍不通，他以为随便发个小文，威胁一下，对方就立即束手就擒？如果这样，那治国也太简单了。

54%的关税与再加50%，这有很大区别吗？基本没有！

实际上，当美国对中国加征54%的关税的时候，中美贸易已基本上是脱钩了，就算再加50%，只不过让这脱钩脱得更彻底一点。

那么，中美经济脱钩后，对中国经济到底影响多大呢？一些经济机构对此也作了预测，比如说，会降低中国GDP增长率1.5个百分点等等。

中国对美出口只剩中国对外出口总额的14.6%了，而且这些只占中国GDP的2.3%，并非对中国经济的根本冲击。

但问题是，这只是中国对美国的直接出口。这些年，我们通过中转方式（民间说法是澄阳湖螃蟹沾水），向越南、墨西哥等国家出口，继而再对美国出口，以规避了美国的关税。所以这次，美国为了堵住这条路，也对越南、柬埔寨等东南亚国家加了高额关税。

这样一来，中国对外出口贸易肯定会大受影响。

出口受影响，自然会影响到中国经济。

这几十年来，中国经济之所以高速发展，靠的就是三驾马车：出口、投资和消费。但在后疫情时代，投资和消费两驾马车哑了火。

在投资上，国家一直拒绝大水漫灌，所以，投资对经济拉动有限。至于消费，这些年来，股市房市掏空了国内消费者的钱包而且透支了未来的收入，现在就业大减，透支的未来的收入没有了，资产价格又大幅下降，大量中产返贫和很多人处于崩盘的边缘随处可见。在这种情况下，民众哪有钱和动力消费？

所以，现在就剩下出口了。

这两年，出口确实给力。2024年，中国商品贸易顺差逼近万亿美元。这么庞大的顺差额，不仅美国不爽，其他国家也不爽。毕竟大量物美价廉的中国商品进入到这些国家，肯定会影响到这些国家的商品销售。别人经济也要发展啊。

正因为如此，懂王这回是铁了心甚至丧心病狂给全世界加关税，但真实目的，是要打击中国的出口。

其他国家为了保护自己的经济发展，面对美国的重税，他们也开始对中国加关税。比如越南，这次美国关税一出，他们立即跟美国提出，愿意对美零关税，同时转过头来就对中国加征37%的关税。

总而言之，这轮关税战下来，中国出口肯定是要受影响的。出口受影响了，经济自然也好不到哪里去。

那么，中国怎么办？

也没啥好办法。出口这驾马车不行了，只能将投资和消费另外两驾马车修好，让他们上路。

问题是，投资这驾马车即便修好了，也跑不快，也跑不稳。为什么呢？道理也简单。政府就算放水，但是消费者还是没收到。放的水只是提供流动性，并没有解决没钱的问题。

大量企业实体因为没有消费者所以他们没有收入，投入都变成了负债，而政府还只是在救企业是根本没有用的，企业没生意，你给他再多钱他也起不来，况且你的钱还不是给，只是借，只能让企业雪上加霜。

根本的办法就是让消费者有钱，消费者有钱还得消费环境好，消费者才能去消费，消费者消费了企业才有生意，整个经济才能转动。

那如何才能让老百姓有钱？这就要涉及到提高老百姓收入问题了。而现阶段要提搞老百姓收入，则是要解决好分配问题。

有钱人从来就不是消费的主力，在任何国家，有钱人在数量只占少数，哪怕他们天天胡吃海喝夜夜笙歌，对消费提振也十分有限。一个社会谁是主力消费者，肯定不是富人。富人才多少？能买得了多少东西？刘强东说，他们全家日常再怎么消费，一年也只花费一百多万。

所以，一个国家的有钱人占有的财富太多，这国的消费就不行。实际上每一次经济危机都可以说是消费不足，消费不足的原因是什么？一是主力消费者收入太低，二是贫富差距太大。

一国的消费主力是中产然后是中产以下。贫富差距太大，富人占有了社会大部分财富却只花少量的钱去消费，所以市场上参与消费的钱越来越少，这才是经济危机的原因。

所以，要让老百姓放心大胆的消费，唯一的方法就是解决好财富分配问题和社会保障问题。

财富分配的不均衡问题不是小问题。随着经济的快速发展，你会发现，富人越来越富，穷人的日子并没有太多的改善。这种情况在城乡差距、区域差异中表现得尤为明显。

城市里，高收入者享受着各种资源和便利，但很多低收入者甚至连基本的住房和教育资源都难以触及。

资源配置的问题。在中国，大企业、尤其是国有企业，常常能够获得政府的各种扶持和资源倾斜。相比之下，那些小而美的创新型企业和中小企业，它们的生存环境就没有那么乐观了。这些企业在寻求资金、技术创新时经常面临重重困难，这不仅影响了它们的发展，也限制了整个经济的活力。

社会保障系统的问题也非常突出。虽然中国的社会保障体系在不断完善，但覆盖面和保障水平仍然有限。在住房、医疗、教育、养老等方面，公共服务的不均衡分配使得很多家庭感到巨大压力。

最典型的就是房地产。

以前老百姓的消费主要是集中在房地产等大宗商品上，但房地产的消费模式带来了另外一个问题，即就是：它占据了居民的绝大部分消费支出，使得居民在其他方面的消费大大减少。

所以，这些问题不仅影响了人们的消费能力，也影响了社会的整体和谐。

地区发展不平衡也是一个不能忽视的问题。东部沿海地区因为早期改革开放，经济发展迅速，而中西部地区则相对滞后。这种不平衡导致资源、资本、人才等向发达地区集中，加剧了地区间的经济差异。

这一系列的问题，其实都在围绕一个核心旋转：财富分配的不均。

解决这个问题，需要从根本上进行改革。政策层面的改革，比如税收制度的优化、对低收入群体的更多支持、资源配置的合理化、社会保障体系的加强，都是推动财富更公平分配的关键。

当然，话要说回来，这些改革不是一蹴而就的，它们需要时间，需要政策的精准施策和广泛的社会参与。

靠外贸出口拉动经济增长并不是长久之计，太容易被人卡脖子，美国就不说了，其他国家也不可能老让我们的商品去冲击他们国内的商品市场，他们的商品市场如果全部被中国商品占领，那他们的经济发展不是荒废了吗？哪怕这些国家跟中国关系再好，他们也得为自己考虑。

所以，将拉动经济的重心从外贸转到消费上来，提高消费循环，才是目前要做的事。而且这件事迟早是要做的。我们要解决台湾问题，到时候肯定会面临西方国家的经济制裁，如果我们外贸出口在国内经济增长的占比很低了，那么，我们还怕西方国家经济制裁吗？

这次美国对我们丧心病狂加关税以及经济脱钩，其实也是一次机会，倒逼我们真正重视消费问题。要重视消费问题，说到底就是要解决好社会财富分配和老百姓收入问题。

中国老百姓都是极爱国的，他们有钱了，别说是消费，就算是买下整个美国，他们也是愿意的。