将中国篮球落后归咎于赵继伟，显然有失公允。更深层次的矛盾在于：

青训体系的断档：中国注册青少年篮球运动员仅 3 万人，日本是 18 万，美国高达 550 万。辽宁队替补席上，22 岁的鄢手骐、马壮合计 7 投 1 中，凸显青训 “重成绩轻培养” 的恶果。战术思维的僵化：中国男篮过度依赖 “一五挡拆”，半决赛中赵继伟发起的高位挡拆占比达 57%，而对手通过换防、夹击轻松破解。相比之下，广厦使用 12 种不同战术，三分出手占比 42%，彻底压制辽宁。裁判尺度的适应性：外籍裁判的 “零容忍” 吹罚暴露中国球员基本功缺陷。辽宁半决赛场均被吹 24 次犯规，比常规赛多 6 次，而赵继伟因抱怨判罚累计 2 次技术犯规。这种 “学费” 交得太晚，直接影响季后赛走势。

争议暴击：

网友吐槽：“赵继伟是中国篮球的‘背锅侠’，但真正该反思的是青训和战术体系”专家建议：“中国篮球需要 10 个赵继伟，但更需要 100 个孙铭徽式的全能控卫”赵继伟的困境，中国篮球的镜鉴

赵继伟的低迷，既是个人状态的缩影，也是中国篮球转型阵痛的写照。他的防守短板、战术依赖和国际适应性问题，恰恰折射出中国篮球在 **“身体对抗、战术创新、青训改革”** 三大维度的集体滞后。若想破局，需从三方面入手：

战术多元化：减少对挡拆的依赖，开发锋线持球、无球跑动等战术青训体教融合：借鉴浙江模式，将篮球纳入升学通道，培养 “能打球、能读书” 的复合型人才裁判规则接轨：常态化引入外籍裁判，倒逼球员提升基本功和比赛适应力