韩国，又来抄袭了。

近日，韩国仁川市政府公布了两个新地标建筑的设计方案，以庆祝仁川港开港140周年。本来是件好事，第一眼看上去，两座建筑的设计也算别致，确实称得上一城地标，就是看起来有点眼熟。

原来啊，新地标之一的奥库鲁斯塔也太像广州“小蛮腰”了，不管是螺旋状的塔身，还是头顶的尖尖，都像是从一个模子里刻出来的。

二者为数不多的不同是奥库鲁斯塔靠近顶部的地方外围设计了一圈观景台，且高度只有140米，而广州塔作为世界第二高塔，高度足足有600米。细看之下，奥库鲁斯塔更像是“迷你版小蛮腰”。

不等中国网友评论，韩国媒体和网友就开始吐槽了，这也抄得太明目张胆了吧，更何况，广州塔盛名在前，现在直接搞了个缩小版，还要作为整个城市的地标，就不怕被人笑话吗？

对此，仁川市方面回应称，奥库鲁斯塔的设计灵感来源于该市八尾岛灯塔和气象厅，和广州塔没有任何关系。但当网友看到所谓的设计蓝本，发现还真是和奥库鲁斯塔一点相似都没有，这个解释也就站不住脚了。

韩国人还发现，另一座名为K-ube的正方体文化馆的广告也和中国重庆观音桥的巨幕广告如出一辙。仁川市政府这次倒是很爽快地承认了，说的确使用了观音桥播出的广告画面，但是买了版权的，不存在任何抄袭。

但这样一来，反倒更让人怀疑，如果奥库鲁斯塔没有抄袭广州塔，官方为什么不能像文化馆广告一样，大大方方地承认呢，反倒顾左右而言其他，明显是心里有鬼。

事实上，这并非韩国建筑首次涉嫌抄袭，比如前段时间“出师未捷身先死”的釜山世博会园区设计方案，就像极了缩小版的鸟巢，但因为申博失败，这一方案最终并没有机会实施，否则建好之后指不定要惹出多大的争议呢。

韩国不仅抄国外的，自己人有好的设计也绝不放过。世纪交替之际，韩国政府本来想设计一座名为“千禧之门”的地标建筑，不过最后并未实现。没想到时隔20多年后，竟然又在首尔市的一座摩天轮设计图纸中又看到了相似的概念。

而据“千禧之门”主设计师之一的禹大成所说，首尔市长曾向其承诺不会使用原来的设计，公告里更是从未提及此事，看到摩天轮概念图的时候才知道被骗了。

对于奥库鲁斯塔涉嫌抄袭广州塔一事，中国网友倒是不像韩国网友那么生气，原因无他，实在是见得太多了，哪天韩国人开始认认真真搞自己的原创了，大家才是真的吃惊呢。

汉服、端午节、春节、孔子这些耳熟能详的案例就不用多说了，在古代传统文化这一块，韩国人恨不得把中国的都照搬了去。

2014年索契冬奥会闭幕式上，作为下届平昌冬奥会的主办国，韩国竟然在“平昌八分钟”出现了疑似活字印刷的画面。

众所周知，大型国际体育赛事的宣传片以及开闭幕式，都会着重展示本民族传统文化，韩国人平时在网上吹吹牛也就算了，竟然连冬奥会这么隆重的场合都敢公然拿不属于自己的文化作为噱头，难怪当时被批得体无完肤。

类似的事情还有很多，总之，只有你想不到，没有韩国人抄不了的。现在的中国和韩国虽然是两个泾渭分明的国家，但在古代，中华王朝是整个东亚世界秩序的构造者，当时还未分裂的朝鲜也是这个文明体系中的一员，所以也就无所谓谁抄袭谁。

但自近代以来，中国和朝鲜都经历了剧变。二战后，韩国在美国的扶植下走上了亲西方的道路，自认为拥有制度上的优势，再加上“汉江奇迹”实现经济腾飞后，韩国急于塑造与自己经济实力匹配的历史，却苦于古代一直作为中国的藩属国存在而缺乏本民族独特的历史文化，所以只能照搬中华文化。

其实日本也没少抄袭中国文化，但他们抄得不那么明显，会加上点自己的创意，韩国则直接生搬硬套，颇有种“全世界都是韩国的”架势。

就像这次的奥库鲁斯塔，连韩国人自己都看不下去了。抄袭中国传统文化还能以古代历史文化相似为由遮掩一下，如今直接上演现实版“偷塔”，吃相未免太难看了点。