（本文尽可能依据可信材料客观分析。如果你认同我的看法，请点赞评论并关注、传播正能量，让更多人看到，共同探讨真相、追寻公平正义。若有错误，敬请批评指正。）

山西省阳高县27岁小伙席某某，按照风俗订婚，支付10万彩礼、7.2克戒指，并书面承诺结婚再付一半彩礼、婚后一年房产证加女友名。在准岳母家回门宴下午与女友来到婚房，不料刚成就好事就被女友指控强奸。在巨大的社会争议中，被阳高法院延期三个月后一审判决强奸罪成立，获刑三年。席某某不服判决，当庭提出上诉。

刑法规定，“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的”构成强奸罪。“强奸”，百度百科解释为“一种违背被害人的意愿，使用暴力、威胁或其他手段强行与被害人进行性交的强制性行为”。判定强奸的关键是“违背了妇女的真实意愿”。刑事诉讼法规定，“案件的判处要重证据”“不轻信口供”“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚”；被告人不认罪时，更需要证据确实、充分，才“可以认定被告人有罪和处以刑罚”。

阳高法院预料到社会舆论可能产生的巨大反响，精心准备了审判长答记者问同步发布。但遗憾的是，却缺少确凿无疑的证据，反而出现多个逻辑矛盾、难以自圆其说的问题。深入分析答记者问透露的细节，结合多家媒体的报道，疑点众多、极不合情理，不排除自愿发生关系后才闹矛盾，甚至有比较明显的“谋划”、自导自演痕迹，无法证明发生关系“违背了妇女的真实意愿”。具体请参阅《“订婚强奸案”，审判长逻辑矛盾，原来有这六大硬伤》《“订婚强奸案”背后的“戏份”与“谋划”（一）、（二）》三篇文章。

从审判长答记者问、媒体报道办案民警的说法来分析，认定“强奸”的证据，似乎就是女方及其母亲的陈述。也就是说，发生了性关系，女方坚持指控“被强奸”，就认定男方“强奸罪”成立。按照这个判例女人“告你强奸就是强奸”的逻辑，不管是一夜情、嫖C，还是恋人、情人，甚至夫妻关系（有“婚内强奸”），除非事先留下女方同意发生关系的音像或书面证据，否则只要女方在发生性关系后指控“强奸”，男方都难逃“强奸罪”，几乎会百发百中。何其荒唐，何其可怕！

如果消息没有扩散开来，即使判决有冤曲，也只是席某某一个人、一个家庭的冤曲。但“订婚强奸案”早已成为公共舆论事件，广而周知、影响巨大。现在形成判例，女人“告你强奸就是强奸”的逻辑将产生巨大的示范效应，很可能成为更多涉性涉婚诈骗、敲诈的活教材、诱导剂。

虽然大多数人本性不坏，但坚持指控“强奸”就可能逼得大额钱财，总比艰难谋生、辛苦度日容易。在利益的驱使下，作恶的欲望会像瘟疫一样迅速蔓延。别有用心的女人将很容易以约P、嫖C、一夜情、婚恋交友等为诱饵，设计一个个“被强奸”的涉性诈骗。受此启发，反目成仇的女友、妻子，为摆脱不甘分手纠缠不休的“赖皮糖”男人、为索取“青春损失费”、为谋夺家庭财产……设计一个“订婚强奸”“婚内强奸”，“请先生赴死”，将是最简单、最有效的选择。具体请参阅《“订婚强奸案”打开婚骗性诈的潘多拉魔盒》

在人人都是麦克风的网络时代，封禁是封禁不住的。如果有女人有样学样以恋爱交友设计几起案件，或者反目成仇的夫妻爆发一两起“婚内强奸案”（不一定有意制造），甚至只是单纯又发生几起类似案件，总会有自认为“强奸”指控冤枉的男方向社会控诉。即使司法机关到时采取相反的处理，仍然会不断强化此案已经形成的，女人“告你强奸就是强奸”的逻辑。

女人“告你强奸就是强奸”的逻辑氛围，无疑将迫使男人增强防范、猜疑心理，严重毒化男女两性关系，特别是刚开始恋爱交友、不很熟悉的男女关系。我国传统婚姻家庭关系已受到高房价、严重内卷、压力山大等社会问题严重冲击。许多青年男女不敢结婚、不愿结婚、找不到合适对象，大龄男青年与大龄女青年大量并存。据报道，截至2022年底，我国适龄单身男女人数超过2.4亿；30岁人群未婚率高达27.7%，30-34岁年龄段人群未婚率18.4%，35-39岁年龄段人群未婚率为8%。结婚登记数出现断崖式下跌，2022年仅683.5万对，比上年下降10.6％，比2013年的1347万对下降接近50%。2022年离婚却高达287.9万对，占结婚对数的42%。与结婚下降、离婚上升相应，出生人口大幅下降，2022年仅956万，比2016年的1786万下降46%。有专家预测2023年还将下降10%以上，甚至不足800万。导致我国老龄化问题迅速恶化，60岁以上老年人口超过2.8亿人，养老保障、经济社会发展等方方面面都面临严峻考验。

如果男女之间的信任关系进一步受到破坏，相互提防、相互猜疑、相互算计，虽然婚前性行为将受到一定遏制，但人们婚恋交友将更为困难，家庭关系将更不稳定。看看网友们的评论。无论男人女人，全社会都将成为受害者。长此以往，人们对婚姻恐惧的心理会不断扩大，结婚会更难更少，出生人口将进一步减少，民族的繁衍生息都将受到严重影响。

2006年的南京彭宇案，按照“不是你撞的为什么去扶”的逻辑，在缺乏确凿证据的情况下判彭宇承担部分赔偿责任，让法院的公信力受到巨大打击，全国道德水平严重倒退。虽然百科词条已修改为彭宇承认确实与老人发生了碰撞，对调解结果满意，但公众根本不相信。十七年过去，全国仍几乎无人敢救助摔倒的老人。

山西阳高“订婚强奸案”已经广泛扩散，恶劣影响已经造成。如果任由“她告你强奸就是强奸”的逻辑蔓延，不能得到迅速果断、有力有效的纠正，并切实消除恶劣影响，必将严重冲击婚姻家庭关系，甚至可能危及民族繁衍生息。

如果席某某违背妇女真实意愿“强奸”证据确凿，那就应该完整公布判决文书，并完整展示、多方面深入解读“确凿”证据，扭转并消除此前未出示确凿证据给人们的误导。不要说个人隐私，相信相关部门有能力处理好这个问题；即使无法回避，在全社会共同利益面前，席某某和女友两个人的隐私权也应该被牺牲。如果席某某违背妇女真实意愿“强奸”证据不够确凿、充分，那就应该严格遵从“疑罪从无”的法治原则，严格执行刑事诉讼法、刑法的规定，立即纠正错误判决，并广泛宣传纠正的结果，最大限度消除已经造成的恶劣影响。