近期，歌手杨坤一纸诉状将短视频博主“四川芬达”送上风口浪尖。这场持续两年的“模仿秀”逐渐演变成一场荒诞的流量盛宴——账号主理人通过刻意沙哑的烟嗓、夸张的扭胯动作和软色情擦边内容，以“杨坤模仿挑战”标签收割287万点赞，直播间带货单场破百万。

更讽刺的是，被投诉的23条违规视频在网友“求补档”的呼声中反复复活，而真正的杨坤专辑销量却不及模仿者打赏收入的零头。当模仿从致敬沦为消解人格的武器，我们是否正在用点赞亲手埋葬艺人的职业尊严？

　　火锅店开业现场，“冒牌杨坤”挺着啤酒肚跳起魔性舞蹈，围观人群举着手机哄笑：“再来段《惊雷》！”直播间里，主播用变声器模仿沙哑唱腔，顶着“杨坤模仿者”头衔三小时卖出500箱白酒。平台数据显示，相关话题播放量超8亿次，远超杨坤本人年度演出流量总和。

　　这场狂欢背后藏着更残酷的对比：模仿者靠解构明星形象月入十万，原唱者却要为一首原创歌曲的版权费奔波半年。当某条模仿视频下的热评“比本尊更像杨坤”获得2.3万点赞时，歌手评论区最新动态仅有47条“过气明星”的嘲讽。

　　有网友翻出杨坤曾评价《惊雷》“存在即合理”的旧视频，反呛“当初的宽容者怎么成了维权斗士？”法律博主则揪住平台审核漏洞：398条侵权视频仅删除23条，封号申诉竟需“提供本人手持身份证哭诉视频”。更荒诞的是，某MCN机构公开招募“明星模仿者”，签约价码写着：“能扮丑者优先，越像本尊薪酬越高。”

这场闹剧暴露的不仅是模仿边界之争，更是流量时代的生存悖论——当“四川芬达”们靠解构专业价值暴富时，真正的创作者却要跪求平台审核。或许正如某条被删热评所言：“今天我们用287万点赞把歌手变成小丑，明天算法就会让所有人成为流量的祭品。”