华为政府及公共事务部，在华为心声社区怼陈春花教授了，有三点值得深思！

1. 任老板确实给陈春花等人当过一次司机，表示尊重与亲民，但被媒体夸张演绎用来给陈春花教授IP造神。很明显，陈春花教授与华为没有咨询合作关系，或者说，关系远未到“华为军事”的地步。其实，如果说真有军师，那“华为军师”就是引陈春花去见任老板的田涛，这在华为内部也不是秘密；

2.任正非说的“华为不是一家中国公司……”的话，应该是用了杨元庆2019年财报问答时口误的梗，开个玩笑，网民都知道这个梗，陈春花教授可能忘记这个事或者有意不说自己听懂了这个玩笑；

3.梁宁姐与陈春花教授同为企业高参与商学院讲师，互相支持是应该的，但做类比不当起到了相反效果。《万历十五年》是名声极大却已经被明史学会和各路明史爱好者，所指出的历史虚无主义作品，黄仁宇如同胡适，用一种改开后人们感到新鲜的场景化笔法，既污蔑了张居正也污蔑了明朝。

说来说去都指向一个结论：中国的问题是体制问题，中国不走西方道路就没有救。这样的历史观显然是错误的，也不是历史真相。因而被拿来类比华为与陈春花教授的这次争议风波，不妥。