一、事件概述：智利外交部阻挠TOM项目合作

2025年4月，智利外交部突然叫停了中方与智利北方天主教大学(UCN)合作的TOM项目（暂现源时域观测项目）。这个项目原本已经与UCN达成协议，却在最后关头被智利外交部以“程序问题”为由叫停。外交部最初建议由智利大学评估该项目，但随后又阻止智利大学与中方签署协议，这一前后矛盾的行为引发了智利国内的广泛质疑。 参与其中的还有中国科学院国家天文台、中国驻智利大使馆、以及美国的一些政客和智库。

二、争议焦点：外交部行为的合理性与国际干预的指控

智利外交部解释称，根据1963年的一项法律，只有智利大学有权评估涉及税收优惠的天文观测项目协议。但智利媒体《公民报》指出，该法律的核心是税收豁免，并非项目审批本身。 这一解释漏洞百出，许多智利法律人士也表示，智利大学只需要确认进口物资和外籍人员身份，而非审批项目。

更引人注目的是，美国似乎在其中扮演了不光彩的角色。 一家名为“灰色动力”的公司炮制了一份报告，声称TOM项目具有军事目的，试图以此抹黑该项目。美国政客随即跟进，渲染“中国威胁论”，并施压智利政府取消合作。 美国驻智利大使候选人布兰登·贾德甚至公开表示要限制中国获取智利资源。 法新社等部分外媒也配合渲染“中国威胁”。

中国驻智利大使馆则强硬回应，强调TOM项目完全符合智利法律，具有纯科学研究性质，并驳斥了美国的指控，称其为“新门罗主义”行径。 智利国会也对此事表达了关注。

三、多方视角：从智利国内到国际政治博弈

智利国内，媒体和法律人士对外交部的行为表示强烈不满，认为其缺乏透明度，且前后矛盾。 智利国会介入调查，并建议对中国展现友好姿态。

从国际政治角度看，此事暴露了中美两国在拉美地区的影响力竞争。 美国利用情报公司和政治人物来打压中国项目，企图维护其地区影响力。

四、事件后续

目前，TOM项目的前景仍不明朗，中方与UCN仍在与智利政府沟通。 这件事无疑给国际科技合作敲响了警钟，政治干预和不公平竞争严重阻碍了科学发展。 美国的行为也暴露了其霸权主义的本质，最终损害的是全球科学共同体的利益。