你看，吴尊友又来了，他对今年冬天的疫情提早做了个总结，叫“一峰三波”。

说从现在起到明年1月中旬是第一波，以城市为主，逐渐上升。从1月下旬到2月中旬是第二波，这一波是春节人员返乡流动造成的。从2月下旬到3月中旬是第三波，是春节后人员返岗流动造成的。

因为是三波，又构成了疫情的高峰，所以总结为“一峰三波”。

说实话，我咋就看着这段话是那么的讨厌，这位吴尊友还没说出这段话之前，我和朋友们就讨论过，我们预计今冬的这波疫情大概有可能到明年春暖花开才会开始减弱，所以我们决定，努力不让自己感染，争取坚持到明年春天。

他说的“流行峰”这个新名词，我们没有想到，我觉得他大概是想到了“流行风”，然后又觉得总得有点区别，所以改了个“风”字，变成了“流行峰”。

吴尊友还提出了要做好的三件事，一个是防止疫情“海啸”般的发生，让大家自己保护好自己。一个是防止死亡堤坝“破溃”，让老年人自己保护好自己，再有就是及时就医。还有一个是防止舆情风暴，让我们每个人不造谣、不信谣、不传谣。

我有一个想法，不知道正确不正确，单看吴尊友的名字，我觉得为了应证他的发言，应该改为“吴尊油”会不会比较贴切。

我没有冒犯的意思，我以前还很尊敬这位专家，我还给人说，你看人家的辛苦，几年下来头发都累白了。

别说我不讲科学，只不过我还是有些不满，我想不通为什么专家们总喜欢放一些马后炮，难道真就没有一点点实际的预见性？

可能是我感性了，但我还是想摆一些事实。

比如，还没“放开”前，群众的声音里就谈到许多放开后会挤兑的问题，专家们做了什么没？除了连花清瘟和布洛芬，难道中国就没用其它有疗效的药了？给每个家庭发放一套防疫储备的“大礼包”这可以做的到吗？科学指导、基础药物储备，防护物资储备都给他包含在内，这有什么困难吗？搞一个轰轰烈烈的“全民爱卫运动”，实时精准的告诉大家实际情况，让大家别靠猜，别靠抢，这说出来会很难吗？有到处建这建那的钱，拿来提早加强一下社区医疗储备，提高一下全民防疫水准，这不行吗？以前说新冠后遗症可持续数周、数月甚至更长的就是吴尊友，那现在究竟又是个什么情况？

我们没搞全民免费医疗，就当是国力不允许吧，但我们在全民抗疫的过程中，不是颠三倒四，就是前后矛盾，要么造假造谣，要么新词频出，动不动再来个为“资本站台”，今天说这个药有效，明天为那个药澄清，搞笑不？卖药的吗？天天的尽讲一些没有用的废话。

请问防止疫情“海啸”般的发生，能让每个家庭有需有药有指导吗？防止死亡堤坝“破溃”，能让每个应入院的人及时入院得到治疗吗？防止舆情风暴，能做点实事，说点实话，让大家都看的见，信的着吗？

做不到全部，至少要做，没看到你怎么提早加强医疗储备，也没看到你怎么指导家庭防疫，这里要说那些从资本的出发点摇旗呐喊的指导不算，如果不能理解，那就告诉你连花清瘟不算，布洛芬也不算。

防疫三年，别跟我谈国家付出，我认为所有的折腾都是以老百姓的付出为代价的，所以别在损失里为自己找对比，并不光荣。

如果你有不满，我还就较真的告诉你，人民当家做主，身为公仆，你应当正确认识。

好了，没有逻辑性，纯感性，读了不高兴，我也不负责。最后，请我们的专家们多预见，少总结，多实际，少扯淡。预见真实，解决问题，才是你们真正应做的事。