关于现代中国人起源，最近40年来流行两种说法，一是众所周知的非洲起源说，一是根植于多地区连续进化的“中国本土连续进化附带杂交说”。
因为非洲起源说论据，主要在于西方提出的基因推论，而基因研究往往被人们认为“更科学”，于是西方基于基因推论得出的非洲起源说，就成为时下的主流。
以现代人基因追溯人类起源，本质上是一种基于当下基因理论与方法的推论，还需要实践检验。但考古却表明“中国具有超百万年的文化根系”，官方又给出“实证了我国超百万年的人类史”，这些都与现代人的非洲起源说相悖。
上个世纪，随着现代考古进入中国，中国学者开始通过考古重建史前史。通过近百年的考古研究发现，中国旧石器文化的鲜明特征，以向背面加工的石片石器为主体的小石器传统贯穿始终，尤以华北地区的旧石器文化发展清楚，特征突出。
简而言之，中国石器文化一脉相承，整体技术特征始终没有什么变化，具有极强的文化继承性、发展性、连续性。
比如，河北泥河湾遗址群的桑干河畔，上层有距今万年前的虎头梁遗址，底层有距今百万年的东谷坨文化，百万年时间中两者正好一头一尾，但它们都是以向背面加工的小石器为主的组群。
正因如此，著名考古学家苏秉琦提出中国具有“超百万年的文化根系”，并得到了普遍认可。这里有必要说明一下，苏秉琦考古研究水平非常高，是中国考古类型学的奠基人。
文化面貌一直没有改变，背后反映的是：创造或使用这种文化的人种，没有发生什么改变，至少主导性的人种没有改变。
如果按照非洲起源说看，那么迁徙而来的外来人种，必然会或多或少的使用自己的石器文化。如此，就会导致中国石器文化出现改变，乃至大变样。
因此，既然中国具有“超百万年的文化根系”，石器文化一脉相承，那么显然说明主流人种没有改变，非洲起源取代中国原住民之说存在问题。（下图，数字北京人，与现代中国人很像）
近两年，通过对史前遗址考古研究，官方得出的结论是“实证了我国超百万年的人类史”。
在世界上不少地方，都有超百万年的人类遗骨，因此“超百万年的人类史”并不太过稀奇，但中国的情况却有所不同，乃至发现了百万年内人类连续活动的遗址，最典型的是近年发现的“洛南人”。
洛南夜塬遗址，位于洛南盆地西部，处在南洛河与其南部支流县河之间的第二级阶地部位，属于旷野类型旧石器遗址，距离洛南县城中心约4公里。
该遗址地层堆积厚达24米，可划分为36层，前4层是表层土壤或现代堆积物，但从第5层开始出现人类遗存，距今3万年左右，从第5层到第36层都有人类遗存，其中第36层距今110万年，即洛南夜塬遗址含有人类遗存的时间是距今110万年—3万年前。
除了洛南夜塬遗址、泥河湾遗址群（存在超200万年的人类遗址，整个区域内发现不同阶段的遗存，最晚的已是新石器时期）之外，在中国还有不少地方都发现过超百万年的人类遗址，其中部分是在一个不大的区域内属于百万年且连续性。
在非洲、欧洲等地，我们不时能够听到发现百万年以上人类遗存的报道，但要论连续性的超百万年遗存，那么仅有中国！
既然存在连续性的人类遗存，而且下限已到新石器时期，那么何来非洲外来之人取代中国原住民？显然，这既佐证了“超百万年的文化根系”的结论，同时也不支持非洲迁来说，反而更支持“中国本土连续进化附带杂交说”。
需要注意的是，官方虽然没有反对非洲起源说，但公开这一考古结论，其实已经反驳了非洲起源说，只是述而不驳而已。
关于本文话题，还有四点值得一谈：
首先，现代人类起源是一个复杂的话题，说“中国本土连续进化”，但并未否定与外界的基因交流。其实，不同基因的碰撞交流，才能更好的进化，考古表明史前中外交流非常频繁。
其次，如果基因推论出的非洲起源的是中国人，那么非洲起源说还能不能像现在这样流行于世界？这显然是一个值得思考的话题。非洲起源说流行的背后，可能还有话语权的问题！
第三，上个世纪苏秉琦就已提出中国“超百万年的文化根系”，已经说明现代中国人的非洲起源不可信。但事实却是非洲起源说成为主流，背后原因显然在于话语权，在于更信西方。
第四，实践才是检验真理的唯一标准！非洲起源说是基因推论，需要考古实践检验，但事实是这一假说与中国考古实践明显冲突，这说明非洲起源说真的存在问题。
非洲黑人经常出现白化病，是不是一帮出了白化病的白皮跑欧洲去了
人类起源于中国。那些跑去欧洲的变成了白人，跑去非洲的变成了黑人，跑去印度的变成了不黑不白的。[笑着哭]
人类非洲起源说证据是假的
最后一段画龙点睛[点赞]，归根结底就是话语权问题。
“人类起源于非洲”这句话本身就有问题的
起源非洲说，是白皮乱扯的蛋
非洲黑人缺少智人突变基因！如果起源非洲那不是都是250[汗]
西方考古很神奇，没有历史就自己编写一部
本来应该是人类东亚起源说。但西方人为了掌握话语权，硬生生得改为人类非洲起源的论断[呲牙笑]看美国造假的屎性，就知道西方人的嘴，都是骗人的鬼[呲牙笑]现在就是要拿出实实在在的证据，来狠狠打西方的脸[呲牙笑]
主要是这些人类起源说都是欧美国家主导的，一些都是以白人至上
西方蛮夷有过文明吗？那就是一群野人！看看它们编造的历史，全特么的从头假到尾，还想编造我们的历史，但是突然发现我们有自己的历史，就问你尴不尴尬！
西方考古技巧方法是很高明，但考古结论却与科学方法得出的结论相矛盾。是不是像登月，月壤一样，我们探测器证明了理论方法可行，但西方结果是利用话语权造假巩固它们的权威。所以起源考古基因数据可能是掺假的，就是用话语权维持话语权或赚更大的话语权。
上古人类有很多分支，现代人类是智人的后代。泥河湾遗址没有发现人类遗骸，做不了基因鉴定，无法断定是智人，所以也就没法断定是现代人类的祖先。就像是北京猿人，年代是早，奈何不是智人，和现代人类没关系
所谓的人类非洲起源说本身就是个政治正确的产物
考古不能证明什么，地里挖出个骨头来你就相信是你祖先？要想系统的推翻，还得证明分子人类学的理论是错误的。
非洲起源说和物种进化论，都是假说好吗？它们的研究范围太狭小了。
需要基因测序，骨头的基因测序，比如20000年，10000年，5000年基因测序，主要对比10-2万年前的基因与四大文化块的基因
我们有蓝田人元谋人山顶洞人，和非洲有毛关系？进化不会只有一个起点
非洲人跑到哪里都是懒蛋，会创造文明？
人类非洲起源说纯属胡说八道，是基因技术研究人员基于片面检测结果，跨界到人类考古学提出来的假说。这个说法提出至今不过二十多年，样本量少到令人发指，之所以能够迅速成为“主流”，主要是这个技术掌握在少数人手里，加上古人类骨骼样本稀缺，所谓的检测结果大部分都是人云亦云的借用。也就是说，某些人出于某种目的，提出所谓非洲起源说，然后就成了科学最权威结论。事实上，这一假说根本就没有科学性。
谁他妈信非洲起源说[得瑟]
[笑着哭]还北京人是你祖先，你大概是个外星人。
人类绝对是亚洲起源的，古生物进化史和青藏高原的抬升密不可分
非洲人应该是被中国人的先祖赶离开的呆子人的后代，智商说就很好的说明了起源论了！[呲牙笑]！
夏娃本身是从中华大地跑到非洲的
中国国土是地球天选之地和人类科技进步同步。石器木器时代开荒松软的黄土，并且那时黄土高原气候比较湿润。金属器时代，我们开发南方的粘。这也是我们文明没有断层的原因。
白种人认祖归宗了，可是这些非洲祖宗们在欧美依然是二等公民，祖宗是这么对待的吗？
突然才发现，我的灵魂已经有上百万年的历史了。快点帮这个灵魂找一个新的肉身!南无阿弥陀佛!
部落繁衍，亚马逊也有很多部落，进化到部落，部落重组
本来就是三大系的人种起源各不相同！人类其实就是凭空出现的
女娲用泥捏的
进化论都已经被证伪了，还在这相信西方所谓的“科学”，造假太严重，都是政治罢了
无知者无畏，胡言乱语
亚洲人种明显不是
泥捏的
我初中读地理的时候就不服气，就不认同起源于非洲。但是没证据
皮尔劳尔猿，撒海尔人，南方古猿源泉种
我支持达尔文进化论，别质疑
西方就是个屁
个人看法，我们华夏才是最早人类文明的发源地，资质、智商稍次一些／较差的一部分，就是被我们祖先的原种族群放逐和驱离／遗弃，去了欧洲、美洲、澳洲、非洲…或许不同的地方、气侯、地理人文…一系列条件，看能不能进化成与我们资质、智商、大致相等的种族，最后再回来“认祖归宗”，目前只有历史证据能证明这一点，次一等的西方文明、美洲文明和最差的非洲文明；而近2百年以前的90％所有华夏封建王朝，长期的国力强盛和世界影响力非一即二！这些都是历史证据，可惜没有物种演变的化石，可作为直接证据…[赞][赞][赞][呲牙笑][呲牙笑]
认祖宗认到非洲，我TM要被你们笑死
开始有这个学说的时候虽是学生也没信过！特么没脑子吗？中国地理几千年还各种变化，地球的地理谁说的明白就非洲了就！
非洲起源说纯粹就是放屁！[抠鼻]
如果三大人种生殖隔离就好了[得瑟]
现代人非洲起源说，实际上是犹太人利用黑人和牵制白人的手段
物种起源，优胜劣汰，动物本能，很多东西都无法解释
有些人拿推论当真理。这本就是一种假设，没有有力证据证明我只当小说看。
非洲那么多原始部落你还能现象人类起源于非洲吗？
基因检测黄种人、白种人、黑人……几大人种基因上有联系，那是因为人类都是鱼……进化来的。
只有我们有文化传承。不是人类起源的摇篮说不过去。
文明延续了一百多万年不间断[点赞][点赞][点赞]
只有欧洲人起源于非洲[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
非洲起源说只是西方从基因方面推论，仍需化石等考古遗迹来证实！
如果稍微思考一下，反过来，人类东亚起源说就能说得通所有解释了。只是现在的非洲起源说是白皮提出，加上现白皮猖獗，不好明面推翻。
人类起源是太空移民[笑着哭]
非洲起源说有利于西方
直奔评论区笑看九漏鱼狂欢[点赞]
最正确的说法应该是：人类的起源都是同一块大陆，后来这块大陆裂开了，然后形成了各大洲
好，绝对支持[点赞]
争这些没用，全世界的猴子都是从韩国发源的，这个韩国的古壁画已经证明了
人类起源于中国无疑了
有点韩国的味道了
从非洲来，很瞎。想想现在的条件，很多山区人一辈子都走不出那个大山，非洲猿人智人根本就走不出非洲，他们不是侯鸟。
你是说，聪明的都离开非洲了，笨的都留在了非洲吗。这也太巧合了，我不信
白种和黑种的基因更加接近，跟黄种更疏远但还没到生殖隔离的地步。
我就问一句，中国人的基因溯源是否支持非洲起源？不能只看文化不看基因！
非洲起源论的流行主要是因为非洲人进化比较落后，而其他地方的进化比较先进。因为人们下意识的认为改变促进进化，走的越远改变越大进化也就越先进，一直在同一个地方改变小进化自然也就更慢
人类有可能多地起源，亚洲、欧洲、美洲、非洲、大洋洲、北冰洲……都有海、江河湖泊，都有可能诞生单细胞、多细胞、鱼……，然后爬上岸变成爬行动物……最后进化成人类。
非洲起源就是胡几把扯淡
生殖隔离？
这么清楚，请解释下三星堆[抠鼻]
非洲起源和宇宙大爆炸一样都是拍脑袋的
一切都是神的旨意
人类如果起源于非洲，以非洲人的智商，那么全世界的人现在都在玩泥巴[笑着哭]
我国：来来来，大家都过来叫一句爸爸…[呲牙笑]
笑死[横脸笑]
基因鉴定难道还不真实？否定这个，也否定现在亲子鉴定这些手段。
可以说第一个诞生的人类起源于中原大地，然后再繁衍生息再由咱们中原大地分散到地球各个陆地生活繁衍……经过几亿年或者几万年至今才有了现代人类群体
然鹅他们公布了法老的基因了吗
连祖先都不认，祖先不会保佑你们的
进化越高智慧越高，DNA越纯的进化越高，因为非我族类被搞死了。非洲既然是DNA最复杂的地区，那么明显不是进化源头。
有没有可能本来就起源于亚洲，这里的战斗更多，战败者不断外散，被逼着向不利于生存的南北两个方向迁移，北边更冷难以保温不利生存，南边更热植物毒虫更多，然后往北的那批人为了生存绕了一个大圈又向温暖的地方跑了
你看非洲黑人智商那么低下，怎么可能非洲是人类起源地
人类起源于中国，女娃捏泥造人研究了我们的肤色，然后一部分人去了非洲，因为天气太热，慢慢变成了黑人，一部分去了欧洲，因为天气太冷，慢慢就变白了
从基因进化说，人类文明起源于亚洲
这个本身就是基因测的
不明白研究这个有啥用，而且都是万年前的事只能靠编
一切由考古科研数据说了算，官方和考古权威不能空口白说。
铲型门齿都是我们东北亚和北美印第安人的独特特征，非洲黑人、欧洲白人、东南亚太平洋岛屿上的人种，也就是全世界除了前面说的人种有以外都没有，咱们还真有可能是东北亚这边独立演化而来的人种，和非洲起源是并行的
我看都不带看的就喷，目前看来就是非洲起源说，其他的都是哗众取宠，标题党。
满口胡言
多点起源
中国现在的考古环境太差了 开发破坏太严重
上次去山西运城博物馆，有个讲解就说到发现的考古遗址表明可能支持多点起源说。
白人为妖，黑人为鬼，都是太古时被驱逐出中原的[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
300万年前，在欧亚大陆有人统一了人类种族，所以欧亚大陆的人种更接近，统一的妈妈，这个词语，变种的父亲这个词语，在非洲就没有这种统一的语言表达词语，
但凡有点脑子都不会相信来自于非洲，石器时代甚至于更早的时候，那群人是怎样目标明确的奔向中国的？有点脑子都知道，人类迁徙都是为了生存，只有生存不下去了才会考虑迁徙，那时候非洲生活不下去了吗？？？
人类起源于单核细胞！！！！
人种确实是多地都在同时进化，东亚进化最完善最优秀！但也不可否认有三支分别从北方 ，西南，沿海岸线三支进入中国与本地人融合！
坚持用事实说话就好，千万别学欧洲，一万年前的竹篮结实的很，日本也是想要啥遗迹证据就能挖到啥，真是一点脸也不要了。考古研究不是儿戏，最重要的就是实事求是