胖猫事件真的反转了吗?

休养生息知识 2024-05-20 17:28:31

聊一下胖猫事件的最新进展。虽然事件发生了转折,但根本问题依然存在:捞女依旧是罪魁祸首,而受害者始终只有胖猫。警方并未否认聊天记录的真实性,说明聊天记录都是真的,只是新增了一个涉案姐姐。在这个过程中,胖猫一直都是受害者,他不仅在生前被捞女索取巨额钱财,甚至在离世后,他的亲友也因为金钱问题而争执不休。所以,个人认为事情根本没有反转!

胖猫生前被捞女索取的,79.9万减29.7万,还有50.2万!姐姐也是图的钱,但是金额并没有说错,受伤的只有胖猫,姐姐是图谭竹退钱,所以利用了舆论的方法,有错,但是作为一个法律没有规范这件事的现状来说,她有啥办法,她只是个普通人,她只想拿回胖猫多出的部分钱,也从没有想多拿,也关闭了打赏。但是有法律法规惩治捞女吗?并没有。公告出来后我们认警方公告,那也是坏人多了一个而已,并没有洗清,谭竹恋爱期间收到胖猫50.2万这个事实,至于之后的共同基金,我觉得是包括在两个人的转账记录里了,如果不包括,那减去6.6万,也有40来万,算上死后还父亲姐姐的16.6万,是不是还欠26万?死后还完钱,还欠26万,大部分退款都是在胖猫死后才退。这个事,警方怎么不通告说明呢,而是跟春秋笔法一样叙事。当然警方公布的内容真实性毋庸置疑,但确实避重就轻。

胖猫姐姐算是引导舆论,问题算比较严重可能触及某些法律,所以警方更重点强调。而谭竹这种更倾向于个人道德和男女对立问题,不涉及刑事--警方最大的作用就是维护社会稳定,这才是第一目标。同时通告也更像在是缓和男女对立问题,维护社会稳定。

即使在事件反转后,涉案人员的角色和行为并没有发生根本性的改变,胖猫仍然是唯一的受害者,这反映了法律对于某些行为的规范还存在一定的漏洞,警方的处理方式也耐人寻味,简单的公告并不能平息公众情绪,希望法律制度更加完善,对公众呼声更加尊重,对无法制裁的无德无底线行为也加以警醒和惩罚。

0 阅读:29