本期问题：有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房10元，于是他们一共付给老板30元，第二天，老板觉得三间房只需要25元就够了，于是叫小弟退回5元给三位客人，谁知小弟贪心，只退回每人1元，自己偷偷拿了2元，这样一来便等于那三位客人每人各花了9元，于是三个人一共花了27元，再加上小弟独吞了不2元，总共是29元。可是当初他们三个人一共付出30元，那么还有1元呢？

请仔细思考这个问题，找出答案。

.

.

.

上期答案：

门C是通向出口的。

推理过程：

假设门A是通向出口的：

门A说：“这扇门不是通向出口的。” 已知门A是通向出口的，所以门A上写的是假话。

门B说：“门A说的是谎话。” 既然门A说的是假话，那么门B上写的是真话。

门C说：“门B不是通向出口的。” 如果门A是通向出口的，那么门B确实不是通向出口的，所以门C上写的也是真话。但是这种情况下有三扇门上写的是真话（门B和门C），与题目条件“只有两扇门上写的是真话”矛盾。

假设门B是通向出口的：

门A说：“这扇门不是通向出口的。” 已知门B是通向出口的，所以门A上写的是真话。

门B说：“门A说的是谎话。” 但我们知道门A说的是真话，所以门B上写的是假话。

门C说：“门B不是通向出口的。” 既然门B是通向出口的，所以门C上写的是假话。这种情况下门A说真话，门B和门C说假话，与题目条件“只有两扇门上写的是真话”矛盾。

假设门C是通向出口的：

门A说：“这扇门不是通向出口的。” 已知门C是通向出口的，所以门A上写的是真话。

门B说：“门A说的是谎话。” 但我们知道门A说的是真话，所以门B上写的是假话。

门C说：“门B不是通向出口的。” 既然门C是通向出口的，门B确实不是通向出口的，所以门C上写的是真话。这种情况下门A和门C说真话，门B说假话，符合题目条件“只有两扇门上写的是真话”。

因此，门C是通向出口的。