比天价关税更离谱的事出现了：韩国竟然向国际组织申请了饺子专利！

这波操作，可谓是老剧本了！从泡菜改名叫“辛奇”，到汉服、春节硬说成自家原创，这些年韩国在“文化搬运”的路上就没消停过。

但这次居然盯上了饺子，这可是中国人几千年的“国民美食”，这能忍？于是中国人展开了大规模的“反击”！

文化抢夺战

早在2023年2月韩国就看中了中国牌饺子，并且当时就向美国专利商标局申请饺子外观专利，还大言不惭到“饺子是韩国千年饮食精髓”

这可就太离谱了，一个连小麦都不生产的国家何来的千年“饺子”？

可没想到的是，2025年4月，美国竟然同意了该项专利，并且还给予了15年的保护期。

这意味着在此期间，中国饺子出口美国可能面临天价侵权索赔！

这简直是倒翻天罡！饺子作为中国传统美食的历史可追溯至东汉时期，距今已有1800多年。

考古证据显示，重庆涪陵西汉墓中出土的炭化饺子，以及敦煌莫高窟唐代《宴饮图》中的蒸饺形象，都早于韩国数百年。

这种自相矛盾的做法也被网友讽刺“韩国就应该申遗‘万物起源’，一次性解决所有争议”。

可深入分析，我们也不难发现这并非单纯的知识产权布局，而是一场精心策划的“市场资源窃取”！

2016年超越中国品牌“LingLing”成为美国Costco超市饺子类销量第一的产品。

可随着中国速冻饺子出口量持续增长，仅2023年河南省出口额就达2亿元，中韩饺子品牌在国际市场的竞争日趋激烈。

在此背景下，CJ公司通过外观专利构筑贸易壁垒，明显意在压制中国竞争对手的发展空间。

但中国人也不是吃素的，都欺负到家门口了，这次必须让他们知道什么叫“踢到铁板”！

全民保卫战

4月26日，广州、上海、北京等多地超市连夜下架所有带韩文标识的速冻饺子，部分韩国饺子更是直接被扔进退货区。

有超市经理直言：“宁可赔违约金，也不能让这种文化小偷赚钱！”

与此同时，国产饺子品牌如三全、思念、湾仔码头等销量暴增，部分超市出现大爷大妈的抢购潮。

中国知识产权局联合五大律所组成“饺子保卫联盟”，收集从春秋战国到明清的饺子文物证据，准备在美国提起专利无效诉讼。

更有意思的是，中国食品工业协会反手就提交了“月牙饺”“元宝饺”等458项国际专利，直接堵死韩国人的后路！

还有网友表示：“我们就应该申请中文、汉字，以后韩国人写汉字必须向我们交费，韩国有汉字的建筑必须拆了重建，给专利费都不答应！”

韩国人这波操作，干脆把把“走路”、“喝水”、“睡觉”、“穿衣服”也抢注了，反正韩国人抢注中国的东西，美国人都会通过，无非就是让中国人别活了。

值得注意的是，中国此次反击并非封闭排外，而是秉持“和羹之美，在于合异”的开放态度。

中国文化历来善于吸收融合外来元素，也乐于与世界分享自己的创造。

问题的核心不在于谁可以制作饺子，而在于不应将人类共有的文化遗产通过专利手段据为己有。

毕竟，老祖宗留下的东西，我们一寸都不会让！

而且，这还不是韩国企业首次针对中国传统食品发起知识产权行动。

原来是惯犯

2024年，美籍韩裔美食家张锡镐干了一件让全球华人愤怒的事。

他居然在美国抢注了“油泼辣子”的商标，然后转头就给卖油泼辣子的中餐馆、亚裔食品商发律师函，威胁他们不准再用这个名字！

“油泼辣子”明明是陕西传统美食，香辣酥脆，拌面、蘸饺子都是一绝，结果现在韩国人想靠一张商标纸就把它“占为己有”？这不是明抢吗？！

更恶心的是，他专挑小商家欺负。

纽约的马来西亚辣酱品牌、西雅图的中餐馆都收到警告信，要求90天内改名，否则法庭见！

而像“老干妈”这样的大品牌，他却不敢动，典型的欺软怕硬！

又或许，他自知理亏，连这个想法都不敢有。

可戏剧性的是，在全民的抵制下，张锡镐顶不住压力道歉了，灰溜溜撤回了律师函。

这些事情对中国而言，也暴露出传统文化国际保护的短板。

尽管中国在2004年就加入联合国《保护非物质文化遗产公约》，并已有40个项目列入非遗名录，位居世界第一，但在具体传统文化的国际知识产权布局上仍显不足。

饺子作为日常食品，长期以来被视为公共文化资源，缺乏系统的国际专利保护。

反观韩国企业，则深谙“规则游戏”，通过将传统食物转化为符合现代知识产权保护要求的形式，实现了对公共资源的私有化占有。

这种差异提醒我们：文化保护不仅需要情感与口号，更需要熟悉国际规则的专业行动。