250亿!李佳琦否认双十一收入,直播带货面临关闭?

南方的宝宝 2023-11-18 21:20:38

今年的双十一好冷清!

然而,就在网友热评“没意思”之际,一条“李佳琦双十一收入超250亿”的词条,迅速冲上了热搜,直接懵圈了各行各业的网友!

有做电商的小店主:不得不承认,我

流下

了羡慕的泪水!今年确实我最惨淡的一个双十一,几个店销量不忍直视。”

“非常担心大卖家继续这样。我们小卖家是否可以存活?”

但大部分的消费者则难以置信:

“应该是销售额吧,怎么可能销售收入超250亿?”

有意思的是,也有人认为这是李佳琦在自导自演,理由是在经历了“花西子”、“全网最低价”、“招商专员贪腐”等事件后,李佳琦需要炒作自己的品牌价值,锚定自己销售额还在百亿级别。

仔细分析这个事。

倘若250亿的事件为真,那么李佳琦的确用一个漂亮的耳光回击了之前的一切负面传闻。

那么,近期著名经济学家提出“直播电商新趋势是去头部化”的论断就会成为一个笑话。

事实证明李佳琦依然稳稳当当的保持着超级头部主播的桂冠,而且成绩非常漂亮。

很难想象,一个人250亿!比格力一年的利润还多!

有趣的是,250亿新闻传开后,李佳琦公司马上否认该传闻,称数据纯属捏造,严重不实。

有网友调侃:这是怕税务部门上门核实么?

回归正题。

据(证券日报报道)统计,双十一李佳琦首日销售95亿元,下滑超五成;总销售额也从去年占“双11”总销售额近三分之一,也下降到四分之一。

那么,李佳琦收入超250亿的传闻,大概率不是真实的。

值得一提的是,电商直播发展到现在,越来越多人持这样的论点:

财富都被少数头部主播赚走了,(李佳琦1年18亿,薇娅几年下来赚90亿),他们既不会反哺消费市场,也没有大量促进就业,更不肯能投入科研,对工业发展,产业升级,增加就业,技术进步……没有任何好处。

“他一不能生产,二不能解决就业,三不能推动科技进步,厂家卖50他转身谈个100然后全网最低70卖给你……”

而且,持这种论断的人越来越多。

甚至有报道称,印尼和韩国全面限制直播带货,欧美等国家也一样不提倡直播模式,为的是保护线下实体。

那么问题来了,我们到底要不要取缔直播带货的模式呢?

答案是否定的。

这些质疑并不会导致决策层出政策关闭电商直播。

因为从消费者的角度来说,无论是线上线下都是为消费者提供一种便捷直观的购物体验,哪里性价比高选哪里,哪里服务好选哪里,它已经是一种重要的电商营销方式。而且它并非导致线下实体经济效益变差的主要原因, 难道关停了所有线上经济,就能恢复线下门店收益?那如果所有线上都关闭了,线下依然冷淡,又该怪谁呢?

那么,这些带货主播应该怎么规范管理?

窃以为,考虑公平竞争和保护消费者角度,应从这几个方面着手。

一、防止价格垄断,禁止二选一或者行业最低价这些破坏市场竞争的行为。

李佳琦“最低价协议”这一条是违反了价格垄断法的。

不能因为你只是中间商就不用考虑价格垄断了,你已经形成了行业影响力,在受益的同时也应当受到价格约束。

人民日报出来定性了:无论是带货噱头,还是玩弄文字游戏,所谓的“最低价”都涉嫌违法。

二、为所有销售商品承担售后服务和赔偿服务

主播是销售中介,卖完货收钱就完事,但是对于消费者而言,他是在你这里买的,当然售后问题需要找你;不能一概推给厂家或者道歉说被厂家骗了,相应的法律追责问题,比如假货、劣质商品统统要假一罚十。

三、约束主播行业和销售商品

一些医疗用品、金融产品等特定行业和商品,一定要持证销售,要从保护消费者的角度把商品与主播绑定牢。

四、另外,越是高收益的行业要严格监管,越要照章纳税,甚至提高税率,这样才不会打击市场激情。

我们也看到,上海反垄断办正在对李佳琦“底价协议”事件展开调查。

你们认为最终的调查结果会是怎样,李佳琦会不会受到惩罚?

0 阅读:19

南方的宝宝

简介:娱乐报道,明星八卦,给您不一样的时尚娱乐!