1961年9月，英国元帅蒙哥马利再次访问中国。在周恩来总理的安排下，他先后前往延安、西安、洛阳、郑州和武汉等多个城市进行参观考察。这次行程中，蒙哥马利享有充分的自由，能够自主安排活动，深入了解各地的实际情况。
蒙哥马利在为期近两周的访问中，深刻体会到了毛泽东在民众中的崇高地位。这种威望之高，令这位英国将领感到难以置信。
蒙哥马利在与不同职业群体交流时发现，无论是工人、农民还是医生、教师，他们普遍认为自己的工作方向是由毛主席指导的，只要遵循毛主席的指示，就一定能做出正确的选择。
蒙哥马利曾向一位公社干部提出假设：“假设你处在毛主席的位置，你会怎么看待你们公社？又会推行哪些改革措施？”
这位干部显然被问住了，一时间不知如何应对，只能无奈地表示：“我毕竟不是毛主席，实在没法给出答案。”
蒙哥马利对此感到十分困惑。在英国，任何人都有权对首相发表看法，甚至每个人都有机会竞选首相。因此，他无法理解中国人为何对毛主席如此敬仰，这种想法对他来说完全超出了想象。
在中国历任领导人中，毛泽东的威望无人能及。蒙哥马利曾广泛询问各界人士：“你们最支持谁？最听从谁的指示？”得到的回答始终一致，所有人都表示：“我们最拥护毛主席。”这一现象充分体现了毛泽东在人民心中的崇高地位。
蒙哥马利注意到，这个回应并非来自他人指导或外部压力，而是源于他们内心深处自发表达，没有丝毫迟疑。
蒙哥马利接着询问：“除了毛泽东，你们还支持哪些人？”
此时，人们常提及几位重要人物，如周恩来、刘少奇、朱德等。
蒙哥马利曾感叹：“在中国，唯一拥有至高无上威望、能够号令所有人的，只有毛泽东。相比之下，即便是美国的总统，也无法达到这样的高度。”
这个情况是怎么出现的？
这实际上就是历史发展过程中自然形成的必然走向。历史在不断的演变中，通过种种因素的相互作用，最终呈现出了这样的局面。各种力量、事件和人物在特定时期汇聚，共同推动了这一结果的产生。这并非偶然，而是经过长期积累和演变后的必然选择。历史的车轮滚滚向前，在无数可能中，最终走向了这一方向。这一结果体现了历史发展的内在逻辑和客观规律，是多种因素综合作用下的产物。
在中国革命的道路上，毛主席并非一开始就是掌舵人。在他之前，有多位人物曾担任共产党的领导职务。其中包括声名显赫的陈独秀和瞿秋白，以及得到共产国际力挺的王明和博古，还有出身于工人阶级的向忠发等。然而，这些领导人在任期间，不仅未能推动革命事业取得成功，反而多次使革命进程陷入困境。
毛泽东作为中共一大的参会代表，尽管提出了许多切实可行的建议，但这些主张始终未能获得党中央的采纳。不仅如此，他还屡次遭受排挤，多次被免去职务。
第五次反“围剿”失利后，中央红军被迫踏上长征之路。这时，大家才意识到毛主席的重要性。于是，在遵义会议上，毛主席重新掌权，带领红军摆脱了困境。
毛泽东在中国人民心中的崇高地位和广泛认可，并非由任何个人或团体刻意安排，而是在中国革命的漫长历程中逐步确立的。这一过程是历史发展的必然产物，反映了人民群众对领袖的信任与拥护。他的影响力根植于中国革命的具体实践，随着历史进程的推进而不断深化，最终成为中国人民心中不可动摇的精神支柱。这种历史地位的形成，体现了人民群众在特定历史时期的共同选择，是中国革命发展的必然结果。
叶剑英曾提到：“在毛泽东、刘少奇、周恩来、朱德、陈云、林彪、邓小平这几位领导人中，除了毛泽东，其他几位，包括我叶剑英在内，都是不容易被轻易信服的人物。然而，在漫长的中国革命历程中，大家逐渐认识到了毛泽东的卓越领导能力。虽然其他人也曾担任过领导职务，但只有毛泽东能够真正将我们团结起来，成功地建立了新中国，并开始了社会主义的建设。”
彭真曾坦言：“我并非盲目追随者，但对毛主席怀有深厚敬仰。举例来说，当毛主席与刘少奇或周总理意见相左时，我会毫不犹豫地支持毛主席；然而，若是刘少奇与周总理之间出现分歧，我的立场就不那么固定了，有时我可能赞同刘少奇，有时则倾向于周总理。”
这种心态的形成有其历史根源。在党的发展历程中，毛泽东多次在关键时刻提出意见，起初往往不被多数人接受，处于孤立状态。然而，事态发展最终都印证了他的判断准确无误，他的远见卓识和战略高度确实超越了同时代的人。这种反复被验证的正确性，使得人们对他产生了由衷的敬仰和信任，自然而然地形成了个人崇拜的氛围。我本人也深受这种影响，和其他人一样，对他的领导才能和洞察力深感钦佩。
即便是与毛主席齐名的周恩来总理，也曾坦言：“对于毛主席的决定，你可以提出异议，但不要轻易否定。过去我曾多次质疑主席的决策，认为他可能判断失误，但时间往往证明他是正确的。因此，我后来变得更为谨慎，不再轻易反对。然而，有一次我坚信主席错了，坚决表达了不同意见，结果实践再次证明主席是对的。所以，面对主席的意见和决策，你可以持有不同看法，但务必慎重。”
毛主席之所以赢得全国人民的广泛敬仰，关键在于他具备卓越的远见卓识。他的战略决策往往超越时代，尽管起初可能引发争议，但历史最终证实了其正确性。这种非凡的洞察力和决策能力，自然使人们对他产生由衷的敬佩。
蒙哥马利难以理解这件事的原因主要有两点。首先，西方的意识形态和政治体系与中国存在显著差异，这导致他难以准确把握中国的实际情况。其次，他本人从未经历过中国革命那样艰苦卓绝的斗争历程，也未曾接触过像毛主席这样具有深远影响力的领导人。因此，他无法真正体会中国人民对毛主席所怀有的深切敬仰和深厚情感。
蒙哥马利对毛主席的能力印象深刻。他后来表示：“毛泽东极具个人魅力，智慧超群，处理问题务实，对西方世界的认识令人惊讶，对政治领袖的点评一针见血。毛泽东的核心理念很直接：人民至上。他要求干部每年深入基层一个月，与群众保持紧密联系，赢得他们的信任。……毛泽东成功打造了一个团结一致、充满奉献精神和共同目标的国家。”
