古龙、金庸，两位武侠大师都是笔者心中的文学巨匠，也是我们独有“武侠”文化的缔造者。俗话说“文无第一，武无第二”，不同风格的文学作品，很难放在一起比较，总有“关公战秦琼”之感。
但是，无论是作品的流传度还是普及度，古龙的武侠小说比起金庸武侠作品，总是略有不及。另外，在文学成就上，古龙也很难跟金庸相提并论。
古龙的武侠小说，究竟差在哪里？今天，“史书凌轩阁”就来聊聊这个略显沉重的话题，完全是个人的一点看法，如有不足，尽请指正。总体来说，古龙的武侠跟金庸相比有三大硬伤，很难弥补。
叙事能力
有位大导演曾经说过，古龙的武侠小说，非常适合来拍电影。这句话，肯定了古龙武侠小说的画面感和意境感。同时，这句话也说明，古龙对长篇小说的叙事能力不及金庸。笔者可以说得再浅显一点，同样是一部三十万字的作品，金庸写的也许可以拍成一部四十集的电视剧，古龙写的也许只能拍成一部120分钟的电影。
古龙早期的作品中规中矩，没有明显的提升，也没有明显的质量波动（旁人代笔除外）。但古龙早期的作品，往往收尾潦草，情节越往后，故事线就越崩塌。这种现象一直到《武林外史》和《绝代双骄》这两部长篇作品，才有所改善。古龙中期的作品，已经开始注重“悬念”的设置，他也更加偏好诡异离奇的情节。
再往后，到了《楚留香传奇》，古龙的写作风格逐渐定型为：“武侠+推理+悬疑”。这一点是古龙跟金庸最大的不同之处。古龙的一些武侠小说，完全可以当作悬疑侦探类型来看，只不过主角变成了楚留香、陆小凤这样的武功高手。
由于掺杂了大量的“推理”风格，导致古龙武侠小说的情节非常难以把控。总体来说，古龙武侠小说的叙事逻辑性偏差，表面上悬念不断，伏笔一个接一个，可真相大白之后，却发现情理和逻辑上说不过去。比如说《多情剑客无情剑》开头，李寻欢坐着马车回到中原，一路上遇见了许多江湖厮杀，“碧血双蛇”、诸葛雷、金狮查猛等江湖高手频频现身。到最后，你发现这些江湖厮杀其实跟李寻欢关联不大。
反观金庸武侠小说，只要是金老刻意设置的悬念，他一定会下很大功夫去圆。《天龙八部》中，乔峰一直被人冤枉，他一直在追查自己的仇人。最后，乔峰发现自己的大仇人居然是父亲萧远山。试问，哪位读者觉得萧远山的出现很突兀？因为金庸之前做足了铺垫，也理顺了故事逻辑。古龙就做不到这一点，还偏偏很喜欢设置悬念。
人物塑造
人物塑造，是小说最为关键的内核。我们记住一部小说，很多时候都是因为记住了书中的某个角色，而非书中某个情节。在人物塑造方面，古龙比起金庸来也是略有不及，说难听点，有硬伤。
古龙武侠里面的主角，大多是在写古龙自己。这些主角，百分之八十以上都带有浪子、潇洒、受情伤、孤独、往死里喝酒这五个标签。古龙武侠小说里面的绝世高手，基本上都是愤世嫉妒、潇洒不羁的，他们从不以侠客自居，表面上看上去玩世不恭、吊儿郎当，实际上在关键时刻总会行侠仗义。
金庸笔下，仅有《笑傲江湖》中的令狐冲，是古龙笔下这种人。其余主角，张无忌、虚竹、杨过、郭靖、乔峰、段誉、石破天等人都各自有各自的性格特点，区别非常鲜明，很少给人重复之感。主角的区分度不高，人物塑造有点重复，这一点，古龙也很难弥补。因为他的人生经历就是如此，写小说时也很难摆脱现实中的命运。
如果再把格调往上调一下，古龙笔下的人物，比起金庸笔下郭靖、乔峰这样的大侠来，格局显得太小。沈浪、李寻欢、铁中棠，古龙笔下的“三公子”。这三个人都背负着许多不为人知的秘密，性格天生带着几分忧郁内敛，做事也达不到“侠之大者，为国为民”的境界。
战斗描写
喜欢古龙武侠小说的读者，有多少能接受书中的战斗描写？
古龙武侠小说的战斗描写，别具一格，很有《水浒传》《三国演义》等古典小说的写作风格：“两个交马，斗了二十余合，曾魁料道斗林冲不过，掣枪回马便往柳林中走，林冲勒马不赶。”
古龙武侠小说中的战斗，比这个还要简单直接，往往都是一招定胜负。尤其是“小李飞刀”李寻欢，古龙都懒得描写李寻欢如何出手，如何出刀，直接描写李寻欢咳嗽几声，然后就开始描绘对手倒下的惨状了。初读古龙的，还以为李寻欢是腰里带着沙漠之鹰来的。
不论是李寻欢，还是西门吹雪、谢晓峰，古龙武侠小说里面很多战斗都是这种类型。古龙先构思一个特定的场景，比如说大雪纷飞的荒野，比如说月圆之夜紫禁之巅，然后两位对手用特定的招数，几乎在一招之内决胜负、定生死。
而金庸武侠小说里面的战斗，不太注重场景，随便找个茶楼酒肆就能打一架。而且，金庸武侠小说里面的战斗描写远比古龙武侠小说要精彩得多，一招一式、一拳一脚、一刀一剑，轻功、内力、暗器、心机，让人看得热血沸腾，仿佛身临其境。
这也是古龙武侠小说的硬伤，李寻欢VS上官金虹是这样，陆小凤VS金九龄，这么精彩的巅峰对决，如果是金庸来写肯定非常精彩。可古龙就是写不出那个味道来，直接关上门，最后走出来的是李寻欢、陆小凤就完了。
乔峰大战聚贤庄、张无忌大战光明顶、郭靖硬闯终南山、杨过决战金轮法王，金庸武侠小说里面的精彩对决比比皆是。再看古龙武侠小说，恐怕只有西门吹雪和叶孤城那一场“紫禁之巅”深入人心了。
武侠小说有两种，一种是古龙的武侠小说，另一种是其它的武侠小说。
古龙小说，有好多写自己生活写照，酒，女人，朋友，境意极高，运用古代场景写现代人物的爱情，看他的书永远无法想象结局，甚至最后一页才知结果，比如白玉老虎[呲牙笑]
在我眼里，金庸只配给古龙提鞋。
各有千秋，为何硬要抬高金庸、贬低古龙呢？
四条眉毛，你是陆小凤，收功打完了
显然作者是个金庸迷，看金庸小说的是看不了古龙小说的，古龙写的打斗和金庸一样，那还是古龙吗？最多是金庸二号哈哈
其实金庸小说逻辑最假，国家大事能靠侠客？还有一堆漏洞，经不起推敲。什么黄蓉的年龄，阿朱之死，萧远山的武功，段誉怎么怀上的，倚天剑屠龙刀为啥要铸造啥的，漏洞多了。
金庸的小说，堂堂正正，大开大阖，波澜壮阔，高潮迭起，层出不穷。古龙的小说，剑走偏锋，哲理睿智，引人遐想，既在情理之中，又在意料之外。一句话，金庸走正门进，古龙从偏门出。
古龙的小说要细细品味
古龙年轻时写诗，所以他的武侠小说以写意为主，言词空灵，用语飘渺，不拘泥于招式秘籍之类的，但描绘人性却又入木三分。没有一定的文字功底和社会阅历，很难体会出其中的秒味。而且古龙小说男主普遍有他个人生活的影子，大多放浪不羁，行事不拘一格。这也让强调传统道德观念的很多国人难以接受，更无法产生代入感。所以古龙作品喜欢的人是极喜欢，不喜欢的人是极反感。我初一时第一次读古龙小说就被深深震撼了，小说名我都还记得是流星蝴蝶剑。当时的感觉就是这特么居然也算是武侠小说啊，太烂了。那时喜欢的是郭靖段誉，就连天龙八部的虚竹都觉得讨厌，无他，嫌他太丑了[笑着哭]到了大学有机会重读古龙，又再次被震撼。生活的压抑和个人心灵恣张的冲撞贯穿古龙作品的始终，道德沉重和自由放浪的交织写尽了人生的无力感。少时不知书中意，读懂已是书中人，古龙，才是我心中那个不死的浪子
金庸的小说能把人性，文学，历史，地理，心理描写的很细致，是一种大开大阖，纵横江湖，恩怨情仇都能刻画的很细致，很奇幻。人物刻画的都很丰满。梁羽生的小说有几部也是很好的，文笔也挺高。但有时落俗套一些，有一些作品就很呆板了，总是离不开朝廷，缺少一些天马行空的新奇特的想象。人物多有重合。历史感太强，邪恶与正义太鲜明。他的小说一部一部太连贯。没了那种新鲜感。古龙的小说我看了几部，也不知我看的是盗版的还是怎么回事，总感觉刻画的不够细腻，总有一带而过的感觉，但有一点古龙作用非常好就是天下武功唯快不破。就是这个快。至于招式，什么经络穴位，主角怎么修炼的，很少叙述。出道便是巅峰。我只看到多情剑客无情剑描写的还很细致。其余的我看到有几部就很潦草。可能古龙很喜欢喝酒，所以他的作品有一些就是喝酒的场面，也有醉酒废而后立的情节。个人感觉谁也没有金庸的小说个个都是精品。人物都鲜活的，而且少有重复的。相信大多数人都推崇金庸的。
古龙小说的人性是赤裸裸的不加修饰的，金庸的就是童话了，规规矩矩的冠冕堂皇，内核讲的是一个父子君臣的儒家大义，从这点看，古龙的现实意义远大于金庸，写作能力和功底各有千秋甚至金略胜，但古的格局远胜金，他更懂人性
你来了， 我来了， 你不该来， 可我还是来了， 你来了就是死， 人谁不死，我死又如何， 你本来不用死的， 可是偏偏我死了， 你牛逼，我编不下去了。
古龙的名言是金庸加所有武侠名家都比不了的[点赞][点赞][点赞]当年有一本古龙名言的字帖，句句经典[点赞][点赞][点赞][点赞]最出名的一句就是：人在江湖，身不由己[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
虽说各有千秋，但金庸明显技高一筹
一句话古龙要说第二，就没人敢说第一!金庸也不好使[得瑟]
金庸又臭又长，平庸乏味，俗不可耐，易模仿。古龙，不拘一格，天纵绝世高手。前无古人，后无来者！
孟美岐评价周传雄
古龙是喝高写出来的，说干就干，查良镛是经过多方思想修改才写出来的[得瑟]干前都是说一大堆正义的话才动手[呲牙笑]
金庸写人，梁羽生写仙，古龙写鬼
就是第三点吸引到我的，最烦打个架描述那么多招式
古龙的小说看了很容易就忘掉了，金庸小说总是让人荡气回肠，难以忘怀
不抹黑汉族去美化鞑子就是古龙作为汉人的底线，金庸这个满鞑世代包衣奴才世家当然有满鞑捧了，代写都能吹上天
大侠喜欢写意，形式上的东西不如拍历史片，一边传颂一边看到历史
古龙早期作品也是模仿传统武侠小说的写法 从绝代双骄开始才逐渐形成自己别具一格的体系 他的作品注重人物心理描写而不是以打斗招式为主 金庸的作品老少皆宜 古龙的作品更适合历经社会风雨的成年人
因为文笔不够细腻 想象不出细节 然后就模糊带过 然后 有些无脑的读者就说成是意境 比如第五名著雪中这类型
金庸小说随便拿几个配角来比也能让人争论几十年
吹牛吹得大一些的确实更受欢迎，这是社会现象。
别说武林了古龙对江湖杀手的理解就不是金庸之流能比的
金的小说，你会猜到结局，古的你未必，这就是不同之处
古龙小说散文化，金康小说脸谱化。
古龙只有武没有侠
正面人物不能快意恩仇是两者最大的区别。
太跳跃的思维，就是一个糟烂醉汉！！！
古龙写的是成年人，金庸写的是少年
古龙的看着更有味道
最经典的是小李独闯少林寺。他从不失手……
更喜欢古龙。[点赞]
高手不一定要长得多英俊，只不过是你们这些星斗市民一厢情愿的想法罢了，难道大侠就不能秃头吗？
古龙小说的人都是快，准，
那么多招式，像不像打回合制游戏
武侠只看金庸
不是作者抬高金庸，而是说的对。
童话金庸，没有一点经得起推敲，没啥生活经历，历史里硬塞故事！现实古龙，人性，性格，利益关系等等，很容易带入生活，血淋淋的江湖
古龙写的比较现实
不管金庸多牛逼，最后还是回归到古龙的思想，以无招胜有招到达武学的最高境界，说白了，他也不想写招式了，太累，所以才有了独孤九剑，和扫地僧的无形气墙和用眼神杀人的没有招式的高深武学，甚至韦小宝已经不用武功，直接学古龙用嘴巴杀人了，所以说古龙才是最强的[点赞]
准确的说是古龙文字基础差。
老熊只有喝多了才胡比乱写 不过还是有不少经典
古龙中晚期的小说更像文艺小说，已脱出武侠小说的束缚了，明显艺术成就更上一层楼了。而且古龙前期的小说其实也不比金庸的差，无论名剑风流、剑毒梅香还是情人箭、护花铃都是非常优秀的小说，当然像小李飞刀、绝代双骄、陆小凤这些中后期的作品则是更进一层，独一无二的优秀。金庸的作品胜在电视剧拍得更好，翻来覆去的拍都是一个内容，古龙剧则是每个导演拍出来的都不一样，就好像每个导演看的古龙小说都不一样似的，与原著总是天差地别，不知所拍为何物。
古龙是天马行空的思维