有不少外国人觉得汉语难学，尤其是欧美人，学会汉语对于他们来说确实挺费劲。但这并不能说明汉语难学，而是因为欧美人的语言体系与汉语相差太大。

汉语属于“汉藏语系”，而欧美主要说的英语、法语、德语、意大利语、西班牙语等等，都是“印欧语系”。这是两个完全不同的语系，彼此间的差距很大，因此他们学汉语就会比较困难。而欧美内部不同语言的差距就好比咱们的粤语跟普通话的差距一样，学起来很容易。

其实就现实情况来说，真正对汉语感兴趣的人，认真学个一年左右就基本上可以了，日常交流完全没问题。

说汉语难学的，压根儿就不清楚汉语言相对其他语言的优势在哪里。你想想，汉语能成为联合国认定的六大官方语言之一，那么它肯定就不会很难。

我在之前写的文章提到过，汉语的简洁程度在主流语言中几乎是排第一的，并且是得到联合国官方认证的。看看汉语其他语言的用词简洁度对比，汉语完胜！

一门几乎是最简洁的语言，你说它难学，有没有搞错？

简洁正是汉语言最博大精深之处，汉语之所以容易学会，是因为相对于其他主流语言，汉语没有烦人的时态变化，没有乱七八糟的动词变位，也没有复杂的疑问句倒装和从句嵌套。

汉语的词组和句子主打的就是一个干净利落。尤其是对于时态的表达，已经发生的事，前面加个“过去/以前”就行了，正在进行的加个“正在/现在”，以后的事加个“以后/未来”，其他的词汇都不用变，一句话就表达出来了。

而其他语言就不行了，比方说英语，不同时态的表达差距极大。过去式要在动词后面加“ed”，“have”变“had”。有的词汇甚至连拼写都变了，比如teach的过去式是taught，tell是told，sell是sold等等。

现在进行时和将来时还相对简单一点，一个动词后面加“ing”，一个动词前面加“will”，不过相对于汉语的表达还是略显复杂。

时态变化只是一部分，其他复杂的表达还有很多。

形容词方面，比如说鸡，母鸡在前面加个母，公鸡在前面加个公，小鸡在前面加个小，鸡肉后面加个肉。汉语你只需知道鸡，那么随便组合词汇就行。而英语每一个词都是单独的，公鸡rooster、母鸡cock、小鸡hen，仅仅是一个鸡，你就要多记好几个词。英语的冗杂程度可见一斑，学汉语会3000个汉字就完全够用了，而学英语要掌握的英语单词少说得翻几番！

再比如对人的介绍用语，汉语用一个“是”就行了，我是谁，他是谁，你是谁。而英语里边，介绍自己用“I am”，介绍他（她）用“he/she is”，介绍你用“you are”。

口语上的动词如果不知道具体的，汉语直接用一个“搞”就能搞定，比如搞事情、搞事业、搞钱，这在英语里面是无法想象的。

汉语真的很融会贯通，它的包容性是其他语言无法比拟的。

有一说一，英语已经算主流语系里面简单好学的了，其他几个更加复杂，单单时态变化就足以让人抓狂。

法语的时态就很多很复杂，它也分过去时、现在时和将来时，同时又细分成未完成过去时、条件式现在时和过去将来时。是不是很让人头大？

西班牙语的时态更是多达19种，在过去时、现在时、将来时的基础上，又有陈述式、虚拟式、条件式和命令式等各种条件。已经被绕晕了有没有。

阿拉伯语也包括过去时、现在时和将来时，每种时态的词尾变化规则都不相同。

有人曾说过，学习外语最烦人的就是复杂的时态变化，这一点不能再同意了。

相较而言，简洁干净的汉语，学起来确实容易。

不过汉语虽然入门很容易，但要精通却并不简单！

因为汉语是一门流行了几千年的语言，伴随着悠久的中国历史和博大精深的中华文化，汉语里面的文学瑰宝、写作技巧、修辞手法才是它的精髓所在。要掌握这些精髓，需要花大量时间去理解和沉淀。

所以我说，汉语算得上是非常成功的语言了，入门轻松但上限又比较高，既保持了传统本色，又在不断的与时俱进，融会贯通！