近日，就有台湾网友提出一种观点，那就是可以将台湾岛还给大陆，而台湾人去海外购买一座岛屿，将台湾的两千三百万人口搬迁到那座岛屿上，这样台湾人可以“独立”，而台湾岛也可以交给大陆，大家既然两看相厌，就干脆一拍两散。

那么这种方案，到底有没有可行性呢？

但是很显然的是，这个方案无疑是非常的不可行的，因为台湾有着两千三百万人口，搬迁如此多的人口，无疑是一个巨大的工程，绝对不是能够轻易做到的。

首先，想要做到容纳如此多的人口，需要购买的岛屿绝对不能是随随便便的买一个小岛，必须是一个大岛。

而南太平洋上的大岛，基本上都有着大量的人口，比一些东南亚国家的人口一点也不少，人口密度也不比大陆更低。

而且台湾所需要的岛屿的面积，也只能比台湾更大，不能比台湾更小，或者基本相当。

符合上述条件，同时人口不多的大岛，在南太平洋，或者说是在全球，几乎只有一座，那就是澳大利亚东南角的塔斯马尼亚岛。

这座岛位于南太平洋，面积比台湾岛还要更大，但是人口仅仅只有五十多万人。

有人可能会提到大西洋的格陵兰岛，但是格陵兰岛位于北极，在气候上就不可能承载两千三百万的人口。

其实塔斯马尼亚也很勉强，因为这座岛上的基础设施相较于台湾而言，几乎可以说就是“不存在”。

除此之外，将两千三百万人口迁移到几乎横跨了整个太平洋的另一座岛屿，这几乎是一件不可能完成的工程。

且塔斯马尼亚的气候，水源，交通条件等等因素，根本就无法和台湾相比，基础的配套设施更是几乎没有，那么台湾人如果全部迁移到塔斯马尼亚，又有多少就业岗位呢？

而且塔斯马尼亚一半以上的区域，都是自然保护区，这也意味着这些区域是无法被利用的，台湾人当然可以选择摧毁当地的自然生态，但是这就要问问世界上的其他国家，以及国际组织是否愿意答应了。

况且台湾人也掏不起这个搬迁的费用，2020年我国易地扶贫搬迁总投资高达9463亿元，这还仅仅只是几百万人，而且还是在交通相对便利的中国，进行陆上的搬迁。

但是台湾到塔斯马尼亚，全程都是大海，这其中涉及到的费用只会更高，甚至高的离谱。

即便是台湾当局真的着手准备搬迁，台湾的民众也未必真的就乐意搬迁，大多数民众都是不愿意离开自己祖辈生活的土地，特别是对于一些贫困人口来说，搬迁意味着离开自己熟悉的生活环境，自己到了新地方还能不能“要到饭”，都是需要考虑的问题。

台湾今天的发展，可以说是相当的不错，而台湾能有今天，其实主要得益于台湾的区位优势，台湾位于东亚主航道，有很多的深水良港，海运非常的方便，而且航运和海事行业的价格也比较便宜，很方便从外部购进原材料和能源，也方便输出商品，而且台湾背靠大陆市场，自己的商品其实不愁卖。

台湾的规模其实很小，本身是无法建立起复杂的工业体系的，只能选择融入一个较大的工业体系，台湾位于东亚温带工业区，距离日韩东南亚都非常的近，所以有条件参与到相对复杂的工业生产体系，可以做生产配套，这个条件其实就远远的甩开了南美，中亚和非洲了。

如果把台湾搬到这种地方，他们其实也发展不起来。所以台湾如果真的搬到了塔斯马尼亚，虽然他们也挨着一片大陆，但是澳洲才多少人口，能有多大的市场？能卖得出去多少东西？

而且澳洲的几个国家都是典型的农业国和资源型国家，这里根本就没有现成的工业体系能够让台湾融入进去。

台湾还有着一定的政治价值，那就是在一个社会主义国家面前树立“资本主义样板间”，比如波罗的海三国，台湾以及日韩，他们的体量相对较小，让利几个产业就能做到富裕，但是却能引起临近某些“不同意识形态国家”的向往，进而产生巨大的政治收益。

而且这种国家或者地区的体量较小，所以比较容易控制，但是如果台湾被搬到了澳大利亚旁边，也就失去了这种价值，西方自然不会继续对其让利。所以，台湾就是台湾，台湾人永远也离不开台湾，统一就是唯一的出路。