用“国骂”来评论的人,不配在头条上指手画脚

建锋玩转生活 2024-12-25 08:42:53

头条上出现了一个话题,叫“那些中国人喜欢和服,你怎么看?”

我昨天看到了一位头条创作者回答了这个话题,我就根据自己的一孔之见对此进行了简短的评述。

开头第一句是:“这没有什么大不了的,萝卜青菜,各人所爱。”

最后一句是:“概言之,只要是好东西,应该属于全世界。”

想必大家在头条上偶尔会碰到“喷子”,我这次不能幸免,也遭遇到了。这位来自宁夏的“喷子”逮到了我,只用一句话进行了“有力”的交待:“你妈肯定是日本人!”

有句话叫“狭路相逢勇者胜”,虽说我已习惯了“喷子”的路数,并无任何的恼怒,但思考是必须的。

此评论者是“勇者”吗,“胜”了吗?

我的感觉是,他勇者勇矣,但只不过是莽夫之勇;他确实胜了,只不过是独享清欢罢了。

这位评论者的“你妈肯定是个日本人”,不就是“国骂”之一“他妈的”变种吗?

我不敢说他是垃圾人,因为只凭一句话就给不速之客的人品下结论,只能说自己没什么修养。但我可以理直气壮地说,这种“国骂”形式的评论一定属于垃圾评论!可评论者竟然不知,估计当他进行了一秒钟不到的“国骂”后,会有一种痛快淋漓的情绪。

不论怎么说,是我提供给他发泄的机会,让他品尝了一次快意人生的过程,这或许是我稍感遗憾之处。

为了写好这篇拙文,我特地进入这位评论君的头条主页,想窥探一下他究竟有多少的文化。

他的主页只展示了一篇作品,就是有关穿和服的评论。在这里把最重要的一段话摘抄如下:“在这个杀死超过30万国人的地方,你穿着敌人的衣服在这拍照,这是自由?这是对遇难者的羞辱和不敬,是对家国情怀的一种伤害!还恬不知耻的说什么穿衣自由,脑残吧。”

应该说,这位网友的文字功底尚可,道义感很强。我也不愿用别人常用的“道德绑架”之论,来报复似地进行回击。不过,他的用词有些不太讲究,什么“恬不知耻”、“脑残”,给人的整体印象是:凶相毕露、不容置辩和毫不留情!

换言之,这位很少执笔为文的评论者,应该不甚明白,网友的互动是交流的一种形式,彼此的思维方式和价值观相异是很正常的一件事,干嘛非要怒对网友,甚至把并不文明的“国骂”也派上了用场?究竟要想达到什么目的呢?

相比之下,我还是欣赏一位叫“扬扬00001”的网友,他的评述文字分寸拿捏很是柔和与精准,显示他为人和作文的水准高妙,他的评论如下:“和服是日本人向唐朝臣服取经学习的产物。”

这位网友表达方式是,尽量的“就”和“救”:“就”的是写作者的题材,“救”的是写作者的观点。

也就是说,这位老道的网友把决堤的河水引入可控的坦途,有力地彰显出他心态平和,包容万物,合情合理!可谓是不着一字,尽得风流!

0 阅读:0

建锋玩转生活

简介:感谢大家的关注